轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)是否由轉(zhuǎn)讓后的主體承擔(dān)

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)并不是由轉(zhuǎn)讓后的主體承擔(dān)，而是由當(dāng)事人自己承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)才由轉(zhuǎn)讓后的主體承擔(dān)。

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第八十四條?【債的定義】債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。

債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。

第九十一條?【合同的轉(zhuǎn)讓】合同一方將合同的權(quán)利、?義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，?應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是，法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知如何撤回

(一)對(duì)話(huà)形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，在相對(duì)人知悉對(duì)話(huà)的內(nèi)容時(shí)即對(duì)通知人產(chǎn)生拘束力，由于相對(duì)人知悉對(duì)話(huà)的內(nèi)容實(shí)與通知發(fā)出時(shí)間為同一時(shí)間，因此對(duì)于對(duì)話(huà)形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，沒(méi)有撤回的可能。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以非對(duì)話(huà)方式作出并且無(wú)明確相對(duì)人的，通知于其發(fā)出時(shí)即發(fā)生效力，這種情形下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知也不適用撤回。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以非對(duì)話(huà)方式作出，并且具有明確的相對(duì)人的，由于目前通說(shuō)基本采用意思表示送達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，因此，類(lèi)推適用意思表示的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知撤回的表示應(yīng)當(dāng)先于或者與債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知同時(shí)到達(dá)相對(duì)人(債務(wù)人)才能阻止債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知對(duì)其發(fā)生效力。

(二)撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知雖然無(wú)須經(jīng)債務(wù)人同意，但發(fā)出撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的主體與發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的主體應(yīng)當(dāng)相同。特別是在債權(quán)出讓人和債權(quán)受讓人共同作出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，以雙方共同撤回為妥，倘若只有債權(quán)出讓人或者債權(quán)受讓人一方撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，其撤回的效力很難確定，具有不確定性。雖然，在債權(quán)出讓人和債權(quán)受讓人共同發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的場(chǎng)合，由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知尚未到達(dá)債務(wù)人，依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知對(duì)債務(wù)人到達(dá)生效的觀點(diǎn)，相對(duì)于債務(wù)人而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓之效力尚未發(fā)生，債權(quán)受讓人作為新債權(quán)人之地位尚未確立，債權(quán)出讓人作為債務(wù)人的原債權(quán)人的地位尚未消滅，因此債權(quán)出讓人撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，仍屬于有權(quán)處分行為，可以確認(rèn)其撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。

(三)從保護(hù)債權(quán)受讓人和促進(jìn)債權(quán)流轉(zhuǎn)考慮，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的制度應(yīng)當(dāng)，甚至有所側(cè)重地保護(hù)債權(quán)受讓人和債務(wù)人利益，如果債權(quán)出讓人可在其同債權(quán)受讓人共同發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后但在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之前撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，容易損害債權(quán)受讓人的利益，甚至有可能同時(shí)損害債務(wù)人的利益。即使債權(quán)出讓人撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知具有合法理由，例如債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，除撤銷(xiāo)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知外，債權(quán)出讓人仍有其他救濟(jì)途徑。因此，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)和利益平衡的角度考慮，在債權(quán)出讓人和債權(quán)受讓人共同作出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的情形下，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)出讓人和債權(quán)受讓人共同發(fā)出撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，只有債權(quán)出讓人一方發(fā)出撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的，未經(jīng)債權(quán)受讓人確認(rèn)不發(fā)生撤回債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)并不是由轉(zhuǎn)讓后的主體承擔(dān)，而是由當(dāng)事人自己承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)才由轉(zhuǎn)讓后的主體承擔(dān)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。