XX縣人民法院民事調解書

原告范XX，男，生于1951年4月20日，漢族，農民。

被告耿XX，男，生于1954年，漢族，農民。

原告范XX訴被告耿XX民間借貸糾紛一案，原告于2009年8月18日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年10月21日向被告送達了起訴狀副本，應訴、舉證通知書，開庭傳票等相關法律文書。于2009年11月24日公開開庭進行了審理。原告范XX、被告耿XX均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告范XX訴稱，原、被告雙方有生意上的來往，自1999年至2001年間被告以用于生意之名借原告現金4600元，后原告多次向被告討要，但被告始終未還，遂訴至法院要求被告支付欠款。

原告在法庭指定的期限內提供的證據材料有：

1、原告范*超的身份證復印件一份。

2、被告給原告出具四份借條，用于證明被告欠其借款的事實。

被告口頭辯稱：原告曾用耿X(系被告之子)的房產證抵押貸款，貸過款后，原告不及時歸還銀行借款，導致銀行申請拍賣耿X房子，被告為了要回房產證向法院支出了6000多元訴訟費，原告讓我寫的這些借條實為原告支付我的訴訟費。

被告在法庭指定的期限內未向法庭提供書面證據材料。

法庭調取如下證據材料：

1、2009年10月22日對耿XX的調查筆錄一份，證明被告在原告處借現金共計3800元的事實。

2、2009年11月24日對范XX、耿XX的調查筆錄一份，證明被告給原告共出有欠據3800元的事實。

以上原告提供的證據和法庭調取的證據能夠相互印證，形成證據鏈條，故本院予以采信。

經庭審質證、認證，依據采信的證據，及當事人一致的陳述，本院依法確認如下案件事實：

自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告現金3800元，并給原告出具四份借條，其內容分別為：(一)“借條今借現金玖佰元整耿XX99年2月12日”;(二)“借條今借范XX現金壹仟貳佰元整(銀行月息6厘，鄉政府管理費3%，一年期限)99年8月10日，借款人耿XX”;(三)“借條今借XX款300元整，大寫叁佰元整，耿XX2001年8月1日”;(四)“借條借支人姓名耿XX，人民幣壹仟肆佰元整(1400元)2000年元月30日”。以上四份借條均系被告親筆書寫，原告多次向被告催要，但被告始終未歸還，原告送訴至法院，要求被告歸還欠款。

本院認為，被告耿XX共欠原告范XX3800元，此事實由被告給原告出具的借條為證。原、被告雙方構成了債權、債務關系，故原告要求被告歸還借款的請求理由正當，本院予以支持。另原告要求被告支付超出上述3800元部分的訴求，因原告沒有提供書面憑證，也沒有相關的證據予以佐證，且被告不予認可，故本院不予支持。被告耿XX以范XX沒有履行南召法院已生效判決書“判決范*超承擔6560元訴訟費”為由進行抗辯，本院認為該主張和本案不屬同一法律關系，因此該主張不成立。本案經調解未達成協議，故依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條及相關法律之規定，判決如下：

一、被告耿XX于本判決生效后五日內歸還原告欠款3800元，逾期加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二、駁回原告范XX的其他訴訟請求。

本案訴訟費50元，由被告耿XX負擔。

如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴書狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于XX省XX市中級人民法院。

審判長余XX

審判員鄭XX

審判員鄭XX

二0一0年五月二十六日

書記員馬XX

幾種解決債務糾紛的方法簡述?

一、和解法。

協商和解是指債權債務當事人在自愿、、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。

二、調解法。

可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。根據司法部頒布的《人民調解工作若干規定》，申請調解應當具備下列條件：

l.有明確的被申請調解人，如公民、法人等的基本情況。

2.有具體的調解要求，如要求被申請人履行還款義務等。

3.有提出調解申請的事實依據，如借款合同、擔保協議等。

4.該糾紛屬于人民調解委員會的受理范圍。

經調解達成協議后，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。

三、仲裁法。

根據我國仲裁法的規定，仲裁統一實行或裁或審、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當事人之間迅速解決糾紛。當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。通過仲裁方式解決債務糾紛，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。

四、訴訟法。

債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較為復雜、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。訴訟的優勢表現在：法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。并且訴訟時限受法律的嚴格限制。

我國民事訴訟法規定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月;不服第一審判決的，當事人可向上一級人民法院提起上訴;不服第一審裁定的，當事人須在10日內向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發給判決書。