在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法侵入他人住宅 討債不成反被罰
債務人到期不履行債務，債權人通過起訴等合法途徑要求債務人償還。但實際生活中，一些債權人往往很沖動，直接到債務人家里逼債。殊不知，這可能導致討債不成，反被處罰的不良后果。以下就是一個很好的例子：
案情回放
原告沈某與張某系朋友關系，張某因生活所需曾向沈某借款40萬元。2012年7月4日系張某約定的還款日。沈某因聯系不到張某，就請自己店內伙計盧某、杜某去張某家。當時只有張某的妻子即被害人彭某在家。盧某、杜某經被害人彭某同意進門在其家中等候張某回來，隨后幾天盧某、杜某二人均在被害人彭某家寢食，彭某請求盧某、杜某二人離開不要影響其生活，但盧某、杜某二人一直未離開。直到2012年7月6日下午被害人彭某偷偷撥打110報警，民警接警后趕來將其二人帶走。沈某聞訊后于同日下午趕至當地派出所，向警方承認其讓盧某、杜某二人住進張某家中等其回來還款的事實。遂公安局作出行政處罰決定書，對沈某、盧某、杜某三人作出不同程度的處罰。其中對沈某處以行政拘留5日并處罰款200元。沈某不服遂以公安局為被告訴至法院。經法院審理后，判決駁回原告沈某訴訟請求。
法律分析：
問：本案中，沈某的行為是否觸犯治安管理條例，是否應受治安行政處罰?
答：本案中，沈某本來對張某持有合法債權，在對方多次推脫不還的情況下，他本應當通過法律途徑實現自己的權益。而沈某卻一時沖動采用非法的方式侵入他人住宅，觸犯了國家法律。且原告沈某存在教唆他人實施違法行為的事實，本應當從重處罰。
問：本案中沈某的行為如果應當受到處罰，被告公安局對沈某處以行政拘留5日并處罰款200元的行政處罰適用法律是否正確?
答：鑒于沈某能自愿承認事實，且其與沈某二人本系朋友關系，被害人彭某得知盧某、杜某二人來意后同意讓其進門，公安局對其從輕處理的處罰決定，并無不當。
相關法律知識：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條第三項規定：“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：…(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
第十七條規定：“共同違反治安管理的，根據違反治安管理行為人在違反治安管理行為中所起的作用，分別處罰。教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，按照其教唆、脅迫、誘騙的行為處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
販毒量刑標準2020年是怎樣的
2021-03-04手腕功能鑒定評殘
2021-01-22股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05借款人是債權人還是債務人
2020-12-19酒后駕車的法律責任和行政處罰
2020-12-12唯一住房能逃避法院強制執行嗎
2020-12-29逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11什么叫做離婚自由
2021-01-15江蘇省高院管轄知識產權民事案件有什么范圍
2021-03-13執行標的的異議
2021-01-11開發房地產合同范本
2021-01-29人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22輕微交通事故快處快賠流程是怎樣的
2021-03-12出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13機動車保險事故發生后應該向誰索賠
2021-01-15保險原則有哪些
2020-11-29