犯罪預(yù)備該不該受到刑事處罰

要看看是否構(gòu)成故意殺人罪的犯罪預(yù)備。相關(guān)處罰可以可以依據(jù)我國《刑法》第22條規(guī)定，“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。”

犯罪預(yù)備，指的是為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的特殊形態(tài)。符合犯罪預(yù)備應(yīng)滿足四個(gè)條件：主觀方面、客觀行為、未能著手、未著手因?yàn)橐庵就獾脑颉?/p>

第一，從主觀方面上來看，犯罪預(yù)備要求行為人主觀上為了實(shí)行犯罪，即為了實(shí)施犯罪的實(shí)行行為，而進(jìn)行準(zhǔn)備工作。要求行為人在實(shí)行行為之中有一個(gè)準(zhǔn)確的犯罪故意，明知道自己行為是為了下一部犯罪行為創(chuàng)造條件而積極促進(jìn)行為的產(chǎn)生。

第二，從客觀行為來看，要求行為人客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為。預(yù)備行為是為犯罪實(shí)行行為創(chuàng)造條件，它雖然對(duì)法益造成威脅，但是并不能直接造成法益侵害結(jié)果，否則預(yù)備行為將會(huì)變成實(shí)行行為。

第三，犯罪預(yù)備要求行為處于預(yù)備階段，未能實(shí)行犯罪。

第四，犯罪預(yù)備要求行為人未能著手實(shí)施實(shí)行行為是因?yàn)樾袨槿艘庵疽酝獾脑颍矗驗(yàn)榘l(fā)生行為人意志以外的原因，致使行為人客觀上不能著手實(shí)行犯罪。

而犯罪預(yù)備作為犯罪的停止形態(tài)，應(yīng)根據(jù)刑法加以規(guī)制。根據(jù)犯罪預(yù)備的概念，可罰的犯罪預(yù)備行為原因在于，如果不是由于行為人意志以外的原因阻擋其停止在預(yù)備階段，那么犯罪將自然發(fā)展到實(shí)行階段，雖然行為人尚未著手實(shí)行行為，但預(yù)備行為與實(shí)行行為之間具有一種內(nèi)在的聯(lián)系，而這種內(nèi)在聯(lián)系即預(yù)備行為具有向?qū)嵭行袨榘l(fā)展的慣性，非此刑法也不予規(guī)制，所以處罰預(yù)備行為要準(zhǔn)確的認(rèn)定預(yù)備行為的性質(zhì)。

我國通說認(rèn)為：我國刑法之所以對(duì)犯罪的未完成形態(tài)追究刑事責(zé)任，是因?yàn)榉缸镂赐瓿尚螒B(tài)具備了與既遂形態(tài)的基本犯罪構(gòu)成要件有所不同的修正的犯罪構(gòu)成要件，完成了主觀犯罪故意與客觀危害行為的統(tǒng)一。刑法的目的即保護(hù)法益，處罰犯罪預(yù)備的實(shí)質(zhì)就是預(yù)備行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益帶來了危險(xiǎn)，危險(xiǎn)就是預(yù)備犯可罰性的唯一依據(jù)。

綜合上述，小編整理有關(guān)犯罪預(yù)備是否該受到刑事處罰的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，一般情況下如果行為人實(shí)施了準(zhǔn)備行為，且主觀惡性大，對(duì)被害人的人身安全具有威脅性，應(yīng)根據(jù)刑法的規(guī)定對(duì)其行為進(jìn)行處罰。如果你對(duì)這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。