(一)再審和提審人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)ΜF(xiàn)已發(fā)作法律效力的判定、判定從頭審判有再審和提審兩種景象。再審是指作出收效判定、判定的人民法院依據(jù)再審決議或許再審指令對(duì)案子從頭審判的程序。人民法院進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)則：

(1)應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行再審。本來審判該案的合議庭成員，應(yīng)當(dāng)逃避。(2)假如從頭審判的案子，本來是第一審案子，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判定、判定，能夠上訴、抗訴;本來是第二審案子，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判定、判定，是終審的判定、判定。提審是指最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院現(xiàn)已發(fā)作法律效力的判定、判定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，或許承受同級(jí)人民檢察院的再審抗訴后，直接調(diào)取原審檀卷和資料，并組成合議庭對(duì)案子進(jìn)行審判的程序。上級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序提審的案子，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判定、判定，是終審的判定、判定。

(二)開庭審理、不開庭審理與不得加劇懲罰的景象最高人民法院《具體規(guī)則》第5條規(guī)則，人民法院審理下列再審案子應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：(1)依照第一審程序?qū)徖淼?(2)依照第二審程序需要對(duì)現(xiàn)實(shí)或許依據(jù)進(jìn)行審理的;(3)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;(4)可能對(duì)原審被告人(原審上訴人)加劇懲罰的;(5)有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理景象的。

《具體規(guī)則》第6條規(guī)則，下列再審案子能夠不開庭審理：(1)原判定、判定確定現(xiàn)實(shí)清楚，依據(jù)的確、充沛，但適用法律錯(cuò)誤，量刑畸重的;(2)1979年刑事訴訟法實(shí)施曾經(jīng)裁判的;(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人現(xiàn)已逝世、或許損失刑事責(zé)任才能的;(4)原審被告人(原審上訴人)在交通非常不方便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的贊同;(5)人民法院依照審判監(jiān)督程序決議再審，按本規(guī)則第9條第4項(xiàng)“將開庭的時(shí)刻、地址在開庭7日曾經(jīng)告訴人民檢察院”的規(guī)則，經(jīng)兩次告訴，人民檢察院不派員出庭的。

《具體規(guī)則》第7條規(guī)則，人民法院審理共同犯罪再審案子，假如人民法院再審決議書或許人民檢察院抗訴書只對(duì)部分同案原審被告人(同案原審上訴人)提起再審，其他未觸及的同案原審被告人(同案原審上訴人)不出庭不影響案子審理的，能夠不出庭參加訴訟;部分同案原審被告人(同案原審上訴人)具有本規(guī)則第6條第(3)、(4)項(xiàng)規(guī)則景象不能出庭的，不影響案子的開庭審理。依據(jù)《具體規(guī)則》第8條的規(guī)則，除人民檢察院抗訴的以外，再審一般小得加劇原審被告人(原審上訴人)的懲罰;依據(jù)《具體規(guī)則》第6條第(2)、(3)、(4)、(5)項(xiàng)以及第7條的規(guī)則，不具備開庭條件能夠不開庭審理的，或許能夠不出庭參加訴訟的，不得加劇未出庭原審被告人(原審上訴人)、同案原審被告人(同案原審上訴人)的懲罰。

(三)開庭前的作業(yè)人民法院在開庭審理前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列作業(yè)：

1.確定合議庭的組成人員;

2.將再審決議書、申述書副本至遲在開庭30日前，嚴(yán)重、疑難案子至遲在開庭60日前送達(dá)同級(jí)人民檢察院并告訴其查閱檀卷和預(yù)備出庭;

3.將再審決議書或抗訴書副本至遲在開庭30日曾經(jīng)送達(dá)原審被告人(原審上訴人)，奉告其能夠托付辯解人或許依法為其指定承當(dāng)法律援助責(zé)任的律師擔(dān)任辯解人;

4.至遲在開庭15日前，嚴(yán)重、疑難案子至遲在開庭60日前，告訴辯解人查閱檀卷和預(yù)備出庭;

5.將開庭的時(shí)刻、地址在開庭7日曾經(jīng)告訴人民檢察院;

6.傳喚當(dāng)事人，告訴辯解人、訴訟代理人、證人、判定人和翻譯人員，傳票和告訴書至遲在開庭7日曾經(jīng)送達(dá);

7.公開審判的案子，在開庭7日曾經(jīng)先期發(fā)布案由、原審被告人(原審上訴人)姓名、開庭時(shí)刻和地址。控辯兩邊收到再審決議書或抗訴書后，人民法院告訴開庭之日前，能夠提交新的依據(jù)。

開庭后，除對(duì)原審被告人(原審上訴人)有利的外，人民法院不再接納新依據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭30日前告訴人民檢察院、當(dāng)事人或許辯解人查閱、仿制兩邊提交的新依據(jù)目錄及新依據(jù)復(fù)印件、相片;應(yīng)當(dāng)在開庭15日前告訴控辯兩邊查閱、仿制人民法院調(diào)取的新依據(jù)目錄及新依據(jù)復(fù)印件、相片等依據(jù)。

(四)提押、間斷執(zhí)行及強(qiáng)制措施人民法院決議再審或許受理抗訴書后，原審被告人(原審上訴人)正在服刑的，人民法院依據(jù)再審決議書或許抗訴書及提押票等文書處理提押。原審被告人(原審上訴人)在押，再審可能改判宣告無罪的，人民法院判定間斷執(zhí)行原判定后，能夠取保候?qū)彙Ｔ瓕彵桓嫒?原審上訴人)不在押，確有必要采納強(qiáng)制措施并契合法律規(guī)則采納強(qiáng)制措施條件的，人民法院判定間斷執(zhí)行原判定后，依法采納強(qiáng)制措施。

(五)審理程序參加過本案第一審、第二審、復(fù)核程序?qū)徟械暮献h庭組成人員，不得參加本案的再審程序的審判。開庭審理前，合議庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)原審被告人(原審上訴人)何時(shí)因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有無從頭犯罪，有無減刑、假釋，何時(shí)刑滿釋放等景象。原審被告人(原審上訴人)到達(dá)開庭地址后，合議庭應(yīng)當(dāng)查明原審被告人(原審上訴人)基本狀況，奉告原審被告人(原審上訴人)享有辯解權(quán)和最終陳說權(quán)，制作筆錄后，別離由該合議庭成員和書記員簽名。開庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)宣告合議庭組成人員及書記員，公訴人、辯解人、判定人和翻譯人員的名單，并奉告當(dāng)事人、法定代理人享有申請(qǐng)?zhí)颖艿臋?quán)力。人民法院審理人民檢察院提出抗訴的再審案子，對(duì)人民檢察院接到出庭告訴后未出庭的，應(yīng)當(dāng)判定按人民檢察院撤回抗訴處理，并告訴訴訟參加人。

人民法院決議再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決議書。依據(jù)人民檢察院提出抗訴進(jìn)行再審的，由公訴人宣讀抗訴書。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申述的，由原審被告人(原審上訴人)及其辯解人陳說申述理由。在審判長(zhǎng)掌管下，控辯兩邊應(yīng)就案子的現(xiàn)實(shí)、依據(jù)和適用法律等問題別離進(jìn)行陳說。合議庭對(duì)控辯兩邊無爭(zhēng)議和有爭(zhēng)議的現(xiàn)實(shí)、依據(jù)及適用法律問題進(jìn)行概括，予以確認(rèn)。

審判長(zhǎng)掌管下，就控辯兩邊有爭(zhēng)議的問題，進(jìn)行法庭調(diào)查和爭(zhēng)辯;控辯兩邊對(duì)提出的新依據(jù)或許有貳言的原審據(jù)以定罪量刑的依據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。進(jìn)入爭(zhēng)辯階段，原審被告人(原審上訴人)及其法定代理人、近親屬提出申述的，先由原審被告人(原審上訴人)及其辯解人宣告辯解定見，然后由公訴人講話，被害人及其代理人講話;被害人及其法定代理人、近親屬提出申述的，先由被害人及其代理人講話，公訴人講話，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯解人宣告辯解定見;人民檢察院提出抗訴的，先由公訴人講話，被害人及其代理人講話，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯解人宣告辯解定見;既有申述又有抗訴的，先由公訴人講話，后由申述方當(dāng)事人及其代理人或許辯解人講話或許宣告辯解定見，然后由對(duì)方當(dāng)事人及其代理人或辯解人講話或許宣告辯解定見。公訴人、當(dāng)事人和辯解人、訴訟代理人經(jīng)審判長(zhǎng)答應(yīng)，能夠相互爭(zhēng)辯。

合議庭依據(jù)控辯兩邊舉證、質(zhì)證和爭(zhēng)辯狀況，能夠當(dāng)庭宣告認(rèn)證成果。人民法院依照審判監(jiān)督程序從頭審判的案子。應(yīng)當(dāng)對(duì)原判定、判定確定的現(xiàn)實(shí)、依據(jù)和適用法律進(jìn)行全面檢查。依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的刑事自訴案子，應(yīng)當(dāng)依法作出判定、判定;順便民事部分能夠調(diào)停結(jié)案。再審改判宣告無罪并依法享有申請(qǐng)國(guó)家賠償權(quán)力的當(dāng)事人，宣判時(shí)合議庭應(yīng)當(dāng)奉告其該判定發(fā)作法律效力后即有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)力。

(六)間斷審理與停止審理原審被告人(原審上訴人)收到再審決議書或許抗訴書后下落不明或許收到抗訴書后未到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)間斷審理;原審被告人(原審上訴人)到案后，康復(fù)審理;假如超越2年仍查無下落的，應(yīng)當(dāng)判定停止審理。

綜合以上介紹，我國(guó)建立了比較完善的刑事案件重審制度。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于刑事案件重新審判的程序的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。