醫(yī)療事故罪的認定標準
(一)罪與非罪的界限
在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時,關鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。
1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限
醫(yī)療差錯,是指在診療護理工作申,醫(yī)務人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯,從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術差錯。其中,醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任,違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任,造成醫(yī)療差錯的,不能以醫(yī)療事故罪論處。
2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限
醫(yī)療意外,是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果,二者區(qū)別的關鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴重損害,是因醫(yī)務人員責任心不強,違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,如上述后果是因醫(yī)務人員難以預料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似,二者不但都發(fā)生了嚴重后果,而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預見。二者的區(qū)別在于,疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應當預見而沒有預見,醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。
3、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術事故的界限
國務院《醫(yī)療事故處理辦法》將醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故兩類。醫(yī)療責任事故是指醫(yī)務人員因違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故。醫(yī)療技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。區(qū)別關鍵在于造成事故的原因是失職行為還是技術失誤。本法將醫(yī)療事故罪限定為責任事故,醫(yī)務人員因技術過失所致事故,不構(gòu)成犯罪。
(二)醫(yī)療事故罪與重大責任事故罪的界限
重大責任事故罪,是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服從管理、違反規(guī)章制度,或者強令工人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。二罪的相似之處在于:(1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。(2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。區(qū)別在于:(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務人員,二者業(yè)務性質(zhì)不同。(2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全,危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。(3)過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中,而本罪發(fā)生于診療護理過程中。
(三)醫(yī)療事故罪與玩忽職守罪的界限
玩忽職守罪,是指國家機關工作人員嚴重不負責任,不履行或不正確履行職責,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為,它與醫(yī)療事故罪都表現(xiàn)為嚴重不負責任,都可能出現(xiàn)造成人員傷亡的嚴重后果。二罪的區(qū)別在于:(1)主體不同。前罪的主體是國家機關工作人員,本罪的主體則是醫(yī)務人員;(2)客體不同。前罪侵害的客體是國家機關的正常管理活動,而本罪侵害的主要客體是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序;(3)過失的內(nèi)容不同。前罪是在行政管理過程中出現(xiàn)的過失,而本罪則是在診療護理工作中出現(xiàn)的過失;(4)客觀表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為在行政管理工作中嚴重不負責任,不履行或不正確履行自己的職責,而本罪則表現(xiàn)為在診療護理工作中違反規(guī)章制度或診療操作常規(guī);(5)危害后果不同。本罪的危害后果僅限于就診人死亡或身體健康嚴重受損,而前罪的后果既可以是人員傷亡,也可以是財產(chǎn)損失,還可以是惡劣的政治影響。
(四)醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的界限
它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于:(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體,即醫(yī)務人員,后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務過失,而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中,嚴重不負責任,違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī),而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利,而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。
犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
相信大家從上文已經(jīng)找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
吳軍安,男,1984年出生,2007年通過國家司法職業(yè)資格考試,2008年開始律師工作,十年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,杭州市法律援助中心資源庫律師,中華全國律師協(xié)會會員,先前執(zhí)業(yè)于浙江康城律師事務所,2013年創(chuàng)辦浙江四喬律師事務所,高級合伙人、副主任律師。 刑事辯護方面,執(zhí)業(yè)初期跟隨原省公安廳工作后轉(zhuǎn)業(yè)做律師的師傅,積累了豐富的刑事辦案經(jīng)驗和人脈資源,曾合作或單獨辦理過多起刑事案件,其中有多起取保候?qū)彛徯贪讣约八佬谈呐邪讣凸渤蜂N案件。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件
2021-03-23民事調(diào)解到期不給錢如何處理
2020-11-26兒子租父親的房子合法嗎
2021-03-08交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27住宿時顧客車輛被盜老板需要承擔賠償責任嗎
2021-03-12房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24房產(chǎn)贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-01勞動關系狀態(tài)種類有哪些
2021-02-06人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07雇主責任險保險合同
2020-12-15保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11買車險要注意哪些誤區(qū)
2020-11-11美國環(huán)境責任保險制度的啟發(fā)
2020-12-20保險代理合同樣本(三)
2020-12-07土地承包后可以轉(zhuǎn)包嗎
2020-12-21土地承包經(jīng)營權(quán)什么時候發(fā)證
2020-11-08新農(nóng)村建設搬遷是怎么規(guī)定的
2021-02-21因修建高鐵拆遷時,怎么提高拆遷補償
2021-02-23房屋拆遷維權(quán)律師帶你了解房屋拆遷
2021-01-03