戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

區(qū)分罪與非罪的界限

軍職人員在戰(zhàn)時(shí)情況下，制造謠言，迷惑群眾，動(dòng)搖軍心的，才構(gòu)成犯罪。而對(duì)那些在戰(zhàn)時(shí)因?qū)ι霞?jí)的命令、指示理解不同，而隨意發(fā)表一些錯(cuò)誤言論，或者遇到任務(wù)較重、傷亡較大、未順利完成任務(wù)而埋怨上級(jí)和責(zé)怪友鄰部隊(duì)的，不能當(dāng)成造謠惑眾的行為加以追究。對(duì)行為人僅一般的傳播戰(zhàn)況不真實(shí)的消息，或?qū)⑺说闹e言蜚語(yǔ)加以傳播、渲染，尚未造成動(dòng)搖軍心后果的，不應(yīng)視為犯罪。

區(qū)分本罪與謊報(bào)軍情罪的界限

這兩種犯罪都有虛構(gòu)事實(shí)并加以擴(kuò)散的情節(jié)，而且其虛構(gòu)的內(nèi)容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散布，散布的對(duì)象包括下級(jí)、同級(jí)和上級(jí)，但不是在履行職責(zé);而后者是將編造的情況按隸屬關(guān)系和職責(zé)要求向上級(jí)報(bào)告，其表現(xiàn)形式是在履行職責(zé)。

區(qū)分本罪與假傳軍令罪的界限

前者的行為人也可能編造有關(guān)作戰(zhàn)命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區(qū)別，在于傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對(duì)象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執(zhí)行人，而是在公眾中傳播，對(duì)象是不特定的;后者則是將虛假的命令傳遞給依照職責(zé)應(yīng)執(zhí)行該命令的人，假傳的方式往往是正常下達(dá)命令的方式，對(duì)象是特定的。

戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪與戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪

戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪與戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪的法條競(jìng)合，本法對(duì)這兩類(lèi)犯罪的規(guī)定存在法條競(jìng)合關(guān)系，對(duì)軍人戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾、擾亂軍心構(gòu)成犯罪的，應(yīng)優(yōu)先適用本章的規(guī)定，以戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪論處。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。勾結(jié)敵人造謠惑眾動(dòng)搖軍心的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以判處死刑。

加重處罰事由

犯戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪而情節(jié)嚴(yán)重的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重，是指指揮人員造謠惑眾的;謠言散布范圍廣泛的;謠言內(nèi)容煽動(dòng)性大的;在緊要關(guān)頭或者危急時(shí)刻造謠惑眾的;引起部隊(duì)混亂;指揮失控、多人逃亡等嚴(yán)重后果的等。

特別加重處罰事由

勾結(jié)敵人造謠惑眾是戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪的特別加重處罰事由。這里的勾結(jié)敵人，是指與敵人暗中串通、配合勾結(jié)敵人犯本罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，還可以判處死刑。這里的情節(jié)特別嚴(yán)重，是指勾結(jié)敵人造謠惑眾，造成部隊(duì)軍心渙散、部隊(duì)怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn)或者引起其他嚴(yán)重后果的等。

國(guó)家法律規(guī)定觸犯戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪量的，處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。