在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告人翻供不認罪怎么辦
被告人在開庭前如果認同了律師的有罪辯護思路，當庭卻突然拒不認罪的，律師是無論如何也不能繼續做有罪辯護的。否則，律師就無法維護委托人的合法利益，更背離了律師應盡的忠誠義務。這是因為，與被告人突然認罪的情形不同，被告人一旦突然不認罪，就等于否定了原來與律師達成的有罪辯護之共識，而重新開始行使無罪辯護權。律師假如不與被告人溝通，而以所謂的“獨立辯護”為由，繼續向法庭做有罪辯護，那么，這就造成律師的有罪辯護抵消了被告人無罪辯護的結果。在被告人是否構成犯罪的問題上，律師站在檢察官的立場上，與自己的委托人發生直接的對立和沖突，這難道不是對委托人利益的嚴重背離嗎?這難道不屬于變相出賣委托人利益的舉動嗎?
司法實踐中屢有一些從事法律援助的律師，在被告人不認罪的情況下而從事有罪辯護活動的情形。這些律師作此選擇確實事出有因，他們畢竟不是被告人委托的律師，而是經司法機關指定而參與訴訟過程的律師，也沒有取得被告人的訴訟費用。但即便如此，律師也應忠誠于被告人的利益，而不能從事也不利于甚至有害于被告人的訴訟行動，否則，被告人也是有權拒絕這樣的“法律援助律師”提供法律服務的。至于那些通過被告人的聘請而參與訴訟活動的律師，就更沒有理由作此不明智的選擇了。
面對被告人當庭突然不認罪的情況，律師同樣應當申請法庭進行短暫休庭，與被告人進行協商和溝通。律師應當訊問被告人當庭突然不認罪的原因和真實想法，告知這樣做的法律后果，提醒他這樣不認罪不僅難以說服法庭作出無罪判決，反而會導致量刑辯護機會的喪失。經過這樣的善意提醒和告誡，假如被告人改變主意，并同意律師繼續做有罪辯護的，律師當然可以繼續做有罪辯護;假如被告人固執己見，繼續選擇不認罪，并明確反對律師繼續做有罪辯護的，那么，律師只能要么改變自己的辯護思路，要么退出案件的辯護工作。最不負責任的做法就是不理會被告人的反對，若無其事地繼續堅持有罪辯護的立場。這是對被告人利益的最大蔑視，既不會得到被告人的尊重和信任，也背離了基本的職業倫理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地入股分紅協議書怎么寫
2021-02-13違法征地政府敗訴會被追責嗎
2021-02-09在我國怎么處理非法移民
2021-01-17即將被執行的房產能否保全
2020-11-18如何算是冒充注冊商標的行為
2021-01-28留置物如何確定價格
2021-03-072020最新破產債權申報有哪些規則
2020-12-07消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06探望權中止事由是什么
2021-03-07離婚證據的收集包括哪些
2021-03-01具體如何理解婚姻自由
2020-12-06單方肇事交通事故的定損理賠
2021-03-01什么情況下需要簽訂補充合同
2021-03-21父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14勞務關系有哪些法律規定
2021-03-13現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18職業變了 保險是否要變
2021-02-08普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20