一、當事人能不能選擇從屬權利要求來確定專利權保護范圍

《最高人民法院關于對當事人能否選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍的請示的答復》

(2007)民三他字第10號?江蘇省高級人民法院：

你院《關于連云港**紡機有限責任公司與江陰**紡織設備廠專利侵權糾紛一案的請示》收悉。經研究，答復如下：

1、當事人放棄獨立權利要求，自愿選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍的，人民法院應當允許。專利法第五十六條第一款規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。專利法實施細則第二十一條第一款規定，權利要求書應當有獨立權利要求，也可以有從屬權利要求。由于專利法第五十六條第一款所說的“權利要求”沒有僅限定為專利法實施細則第二十一條第一款規定的“獨立權利要求”，因此也應當包括實施細則規定的“從屬權利要求”?！皬膶贆嗬蟆笔歉郊拥募夹g特征，對其所引用的權利要求包括獨立權利要求作進一步的限定，因此從屬權利要求所限定的專利權的保護范圍要小于獨立權利要求或者其所引用的權利要求所限定的專利權的保護范圍。因此，在當事人放棄獨立權利要求，自愿選擇從屬權利要求作為其專利權保護范圍的依據的情況下，由于這種選擇既不違反法律，也沒有損害社會公眾利益，人民法院應當允許。

2、當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍與該專利權是否經過無效程序似沒有直接關系，但與案件是否中止訴訟有關系。正如前述，既然當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍并不違反法律，也不損害社會公眾利益，那么一項專利權無論經過宣告專利權無效程序還是沒有經過宣告專利權無效程序，都應當允許當事人選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍。但是，當一方當事人所選擇的從屬權利要求不具備法律穩定性并且符合民事訴訟法及本院有關司法解釋規定的中止訴訟的情形時，人民法院應當中止訴訟。例如，當專利權是實用新型專利時，由于未經過實質審查，也未經過宣告專利權無效程序對其有效性進行審查，甚至也未提供檢索報告證明該實用新型專利權具備法律穩定性的初步證據，或者提供的檢索報告初步證明該實用新型專利權的所有權利要求缺乏新穎性、創造性，那么無論是該實用新型專利權的獨立權利要求還是從屬權利要求均不具備法律穩定性。在此情況下，一方當事人仍然可以放棄獨立權利要求而選擇從屬權利要求作為確定其專利權保護范圍的依據。但是，由于所選擇的從屬權利要求也不具備法律穩定性，如果對方當事人在答辯期內提出宣告該專利權無效請求并申請中止訴訟的，人民法院應當中止訴訟，待專利無效結果作出后再恢復訴訟。如果對方當事人明確表示拒絕提出宣告該實用新型專利權無效請求并且不申請中止訴訟，而僅以不侵權或者公知技術進行抗辯的，當事人選擇從屬權利要求作為確定其專利權保護范圍依據的，人民法院也可以不中止訴訟，在推定該實用新型專利權有效的基礎上，直接進行侵權對比或者確認公知技術抗辯是否成立。

3、當當事人放棄獨立權利要求，選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍時，應當以其所選擇的從屬權利要求記載的技術特征與該從屬權利要求所引用的權利要求記載的技術特征共同限定該專利權的保護范圍。這就是說，不能僅以該從屬權利要求本身記載的技術特征作為確定專利權保護范圍的依據，也不能將沒有引用關系的其他權利要求記載的技術特征加在一起作為確定專利權保護范圍的依據。因為每一個從屬權利要求與其所引用的權利要求記載的都系各自不同的完整的技術方案，應當分別受到保護。例如，本案中，權利要求1為獨立權利要求，權利要求2、3、4、5均為從屬權利要求。其中，權利要求2與其所引用的權利要求1;權利要求3與其所引用的權利要求1;權利要求3與其所引用的權利要求2和權利要求2引用的權利要求1;權利要求4與其所引用的權利要求1;權利要求4與其所引用的權利要求2和權利要求2引用的權利要求1;權利要求5與其所引用的權利要求1，均為獨立的技術方案，專利權人可以選擇其中的一個或者全部予以保護，法院可以引導專利權人作出適當的選擇。

4、在當事人沒有放棄獨立權利要求，自愿選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍的情況下，人民法院不得自行采用從屬權利要求確定專利權的保護范圍。因為獨立權利要求的保護范圍最大，在當事人沒有主動放棄保護請求的情況下，人民法院應當尊重當事人的選擇。當當事人沒有明確放棄以獨立權利要求確定專利權保護范圍時，如果另一方當事人對該獨立權利要求提出公知技術抗辯并且成立的，人民法院應當依照公知技術抗辯原則處理，認定被控侵權產品或者方法屬于公知技術，不構成侵權。

此復

二〇〇七年十一月十三日

二、專利權內容包括哪些

1、專利權人的權利

專利權人可以依自己的意志獨立行使其專利權。專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利;許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。除前述情形外，行使共有的專利權應當取得全體共有人的同意。

(1)獨占實施權

發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

(2)實施許可權

它是指專利權人可以許可他人實施其專利技術并收取專利使用費。任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。

(3)轉讓權

專利權可以轉讓。中國單位或者個人向外國人、外國企業或者外國其他組織轉讓專利權的，應當依照有關法律、行政法規的規定辦理手續。

(4)標示權

它是指專利權人享有在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號的權利。

2、專利權人的義務

專利權人的義務主要是繳納專利年費。專利法第43條規定：專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。未按規定繳納年費的，可能導致專利權終止。

以上知識就是小編對“當事人能不能選擇從屬權利要求來確定專利權保護范圍”問題進行的解答，通過最高人民法院相關的回復可以知道，當事人放棄獨立權利要求，自愿選擇從屬權利要求確定專利權保護范圍的，人民法院應當允許。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。