在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利審查意見無實質性內容要怎么辦
專利審查意見無實質性內容要怎么辦
可以進行答辯修改。
發明專利在實質審查時，審查員在審查意見通知書中往往會給出一個結論性意見，具體體現在審查意見通知書第二頁第七欄的勾選項，以及正文最后一段的總結性描述，前者為專利局制式表格，包括四個可選項，具體如下：
(1)申請人應當按照通知書正文部分提出的要求，對申請文件進行修改。
(2)申請人應當在意見陳述書中論述其專利申請可以獲得專利權的理由，并對通知書正文部分中指出的不符合規定之處進行修改，否則將不能授予專利權。
(3)專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容，如果申請人沒有陳述理由或者陳述理由不充分，其申請將被駁回。
(4)其他情況。
代理人在收到審查意見通知書，特別是第一次審查意見通知書時，往往都會在第一時間關注“第七欄”的勾選情況，以便了解審查員的傾向性觀點，對案件答復難度和授權前景做出初步判斷，進而采取更具針對性的答復方式。
從實質性缺陷的角度來講，“第七欄”從第1項到第3項其嚴重性越來越大，若審查員勾選第1項和第2項，則意味著本專利尚具有授權前景，代理人所面臨的工作往往是形式修改、縮小保護范圍、爭取保護范圍、陳述符合要求的理由等等，在與審查員進行多次溝通后，一般都能夠獲得授權，而第3項往往意味著，在審查員看來，本專利不具備新穎性和創造性，同時說明書中也沒有記載其他任何可以授予專利權的實質性內容，因而即使申請人對權利要求進行重新組合或根據說明書記載的內容做進一步的修改，本申請也不具有被授予專利權的前景，如果陳述的理由不充分，本申請將被駁回。
由于審查員給出的結論性意見對申請文件全文都進行了全盤否定，且傾向于駁回，只要我們能靜下心來認真分析技術問題、技術方案、技術效果，有理有據的與審查員進行爭辯，即便審查員勾選了第3項，經過代理人的努力往往也能夠獲得授權。
實質審查的意見一定要進行參考，代理人在收到審查意見通知書，要了解審查員的傾向性觀點，對案件答復難度和授權前景做出初步判斷，進而采取更具針對性的答復方式。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故怎么賠償
2021-02-15刑辯律師的地位,權利,義務,責任分別是怎樣的
2020-12-29企業注銷原因有什么
2021-03-18虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24法律援助機構的法律援助能做什么
2021-02-28公司法司法解釋三是如何規定股東抽逃出資的
2021-01-21交通事故我和保險公司都是被告法院怎么判
2021-01-20主板上市條件是什么法律規定
2020-11-25同一當事人的兩種違法行為,可以分別立案嗎
2021-01-11房屋中介收費要求有哪些
2021-01-08集資房資格轉讓金屬于什么性質
2021-02-20什么類型用工可以簽勞務合同
2021-02-08勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01投資型保險的分類
2021-02-14車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21保險合同如何生效
2021-01-21理賠程序如何處理
2020-11-29