專利審查意見無實質性內容要怎么辦
可以進行答辯修改。
發明專利在實質審查時,審查員在審查意見通知書中往往會給出一個結論性意見,具體體現在審查意見通知書第二頁第七欄的勾選項,以及正文最后一段的總結性描述,前者為專利局制式表格,包括四個可選項,具體如下:
(1)申請人應當按照通知書正文部分提出的要求,對申請文件進行修改。
(2)申請人應當在意見陳述書中論述其專利申請可以獲得專利權的理由,并對通知書正文部分中指出的不符合規定之處進行修改,否則將不能授予專利權。
(3)專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容,如果申請人沒有陳述理由或者陳述理由不充分,其申請將被駁回。
(4)其他情況。
代理人在收到審查意見通知書,特別是第一次審查意見通知書時,往往都會在第一時間關注“第七欄”的勾選情況,以便了解審查員的傾向性觀點,對案件答復難度和授權前景做出初步判斷,進而采取更具針對性的答復方式。
從實質性缺陷的角度來講,“第七欄”從第1項到第3項其嚴重性越來越大,若審查員勾選第1項和第2項,則意味著本專利尚具有授權前景,代理人所面臨的工作往往是形式修改、縮小保護范圍、爭取保護范圍、陳述符合要求的理由等等,在與審查員進行多次溝通后,一般都能夠獲得授權,而第3項往往意味著,在審查員看來,本專利不具備新穎性和創造性,同時說明書中也沒有記載其他任何可以授予專利權的實質性內容,因而即使申請人對權利要求進行重新組合或根據說明書記載的內容做進一步的修改,本申請也不具有被授予專利權的前景,如果陳述的理由不充分,本申請將被駁回。
由于審查員給出的結論性意見對申請文件全文都進行了全盤否定,且傾向于駁回,只要我們能靜下心來認真分析技術問題、技術方案、技術效果,有理有據的與審查員進行爭辯,即便審查員勾選了第3項,經過代理人的努力往往也能夠獲得授權。
實質審查的意見一定要進行參考,代理人在收到審查意見通知書,要了解審查員的傾向性觀點,對案件答復難度和授權前景做出初步判斷,進而采取更具針對性的答復方式。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
福州律師收費標準
2021-02-19酒駕撞死人怎么判
2021-03-13什么是婚前個人財產
2021-01-12沒有戶口本不能領結婚證有哪些招兒
2021-01-17發回重審的案件能否移送管轄
2020-11-14剛出交通事故怎么處理
2021-02-14休產假期被裁員怎么賠償
2021-01-15試用期不給轉正可以申請賠償嗎
2021-02-16中國保監會的主要職責是什么
2020-12-19合同擔保方式有哪些
2021-01-04可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30解除勞動合同后醫保多久失效
2021-01-05離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07人壽保險拒賠的情形有哪些
2020-11-29如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14違反保險合同應承擔哪些責任
2021-01-07保險索賠的四個要點
2021-02-26家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24何謂保險合同的違約責任
2021-01-03保險受益權的前沿案例問題研究
2020-11-10