商標(biāo)是什么?把現(xiàn)代商品社會的一系列商品的商標(biāo)羅列到眼前，“可口可樂”、“IBM”等等，在人們眼中，這些所謂的商標(biāo)首先只是一個符號?一個文字或圖形的符號。那么“可口可樂”、“IBM”等符號究竟表示什么樣的信息?“可口可樂”這一符號為什么只表示是一種飲料而不表示其他?誰賦予了這一符號以這樣的內(nèi)容?是美國可口可樂公司?一個商品生產(chǎn)與經(jīng)營者。可見，符號的內(nèi)容就是關(guān)于商品的信息的內(nèi)容。從中可以看出：商標(biāo)=符號+關(guān)于商品的信息。

[1]商標(biāo)作為商品標(biāo)記的使用，國外最早可追溯到封建社會商品經(jīng)濟(jì)早期。

但是，只有隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品交換日趨頻繁，商標(biāo)的使用才能廣泛開展。歷史上雖然對個別商品標(biāo)記也有實施保護(hù)的記載，但是，只有進(jìn)入了資本主義時期，作為統(tǒng)治階級的資產(chǎn)階級，才以法律形式對商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行保護(hù)。最早將商標(biāo)納入法律保護(hù)的是1804年法國的《拿破侖法典》，此后，英國于1862年頒布了《商品標(biāo)記法》，德國第一部商標(biāo)法、日本的商標(biāo)條例也于隨后的1874年和1884年相繼問世。為了有利于國際貿(mào)易，第一個保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)在內(nèi)的國際條約《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(簡稱巴黎公約)于1883年在巴黎簽訂。

中國早在漢朝時期就產(chǎn)生了商標(biāo)萌芽，較完整的商標(biāo)形態(tài)是北宋時期山東濟(jì)南劉家功夫針鋪所采用的“白兔”商標(biāo)，直到光緒三十年(1904年)，中國才制定了第一部商標(biāo)法規(guī)《商標(biāo)注冊試辦章程》，但從1904年到1948年，注冊商標(biāo)才幾萬件，可以說舊中國的商標(biāo)制度并未真正建立起來。

[2]新中國成立后，旨在保證產(chǎn)品質(zhì)量和保護(hù)消費者的權(quán)益，中國政府于1950年8月28日頒布了《商標(biāo)注冊登記暫行條例》。1963年4月，我國頒布了《商標(biāo)管理條例》，1966年文化大革命開始后，商標(biāo)注冊登記幾乎陷入停頓狀態(tài)。文化大革命結(jié)束后，中國政府于1978年9月在國家工商行政管理局內(nèi)設(shè)立商標(biāo)局，1982年8月23日，第五次全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了中華人民共和國第一部商標(biāo)法，1983年3月1日正式生效。1993年2月和2001年10月，第七屆全國人大常委會第30次會議和第九屆全國人大常委會第24次會議又分別對《商標(biāo)法》作了兩次修訂。[3]

二、商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式

商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

商標(biāo)專用權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利，商標(biāo)侵權(quán)行為也是一種特殊的民事侵權(quán)行為，在構(gòu)成要件上與一般的民事侵權(quán)行為有所不同。一般民事侵權(quán)行為有四個構(gòu)成要件：一是侵權(quán)損害事實;二是加害行為的違法性;三是違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系;四是行為人主觀上有過錯。而商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件有兩個：一是損害行為;二是行為的違法性。

商標(biāo)侵權(quán)在實踐中的表現(xiàn)多種多樣，為操作上的方便，在法律上將商標(biāo)侵權(quán)之形式固定下來既有可能，也成為必要。同大多數(shù)國家一樣，我國的《商標(biāo)法》對商標(biāo)侵權(quán)表現(xiàn)形式也是采用列舉性規(guī)定的立法體制。根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)表現(xiàn)形式主要有以下幾類：

1、使用侵權(quán)。使用侵權(quán)是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種或類似商品或者服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。使用侵權(quán)是實踐中常見的一類商標(biāo)侵權(quán)行為，根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，使用他人的注冊商標(biāo)，必須經(jīng)過商標(biāo)注冊人的同意，并簽訂注冊商標(biāo)使用許可合同。如果未經(jīng)同意即使用他人注冊商標(biāo)，無論其有無過錯，都會構(gòu)成對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。這類侵權(quán)也是幾類侵權(quán)中最為常見的一種。在社會上，與使用侵權(quán)密不可分的還有商標(biāo)淡化，這是使用侵權(quán)的另一種表現(xiàn)形式。如一些企業(yè)或個人在未取得商標(biāo)所有人許可的情形下，將他人具有一定知名度的商標(biāo)當(dāng)作某類商品或服務(wù)的通用名稱使用，或者當(dāng)作廠商名稱、域名使用，使該商標(biāo)無法區(qū)別于該類商品或服務(wù)的通用名稱、廠商名稱、域名，從而損害了該商標(biāo)的顯著性，使得商標(biāo)淡化。[4]其直接侵害對象是商標(biāo)，間接侵害對象是商譽(yù)。[5]

2、銷售侵權(quán)。銷售侵權(quán)是指銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消費者之間的媒介，負(fù)有向消費者提供合格商品的義務(wù)。如果經(jīng)銷商向消費者提供侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，無疑是在幫助商標(biāo)侵權(quán)人實現(xiàn)其目的，有損商標(biāo)注冊人及消費者的權(quán)益，故也將其規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。對這種商標(biāo)侵權(quán)行為，修訂前的《商標(biāo)法》規(guī)定了過錯責(zé)任原則，即只有在經(jīng)銷商明知或應(yīng)知其所經(jīng)銷的商品為侵權(quán)商品時，才追究經(jīng)銷商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任，在經(jīng)銷商無過錯時，不成立商標(biāo)侵權(quán)行為。但這種規(guī)定雖然考慮到了無過錯經(jīng)銷商的利益，也有利于商品的流通，但是畢竟不利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)，而且在實踐中給執(zhí)法帶來了一定困難。因為經(jīng)銷商一般都不會承認(rèn)其是在“明知”或“應(yīng)知”的情形下經(jīng)銷侵權(quán)商品的，而判斷經(jīng)銷商主觀上是否“明知”或“應(yīng)知”并非輕而易舉的事。[6]新《商標(biāo)法》對此進(jìn)行了修訂，取消了“明知”或“應(yīng)知”的規(guī)定。《商標(biāo)法》將這類行為規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為，是想在流通環(huán)節(jié)設(shè)置一道法律障礙，使假冒注冊商標(biāo)行為人的目的難以得逞，減少商標(biāo)侵權(quán)行為對社會造成的危害。

3、反向假冒侵權(quán)。反向假冒侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。這類侵權(quán)行為是《商標(biāo)法》修訂時新增加的。反向假冒之所以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，是因為商標(biāo)和它所標(biāo)示的商品之間存在著一種不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。這種內(nèi)在聯(lián)系隨著商標(biāo)聲譽(yù)、商品聲譽(yù)的擴(kuò)展而加深。而商標(biāo)權(quán)的功能，在于維護(hù)該聯(lián)系的穩(wěn)定與發(fā)展。破壞該聯(lián)系的行為，影響了商標(biāo)功能的正常發(fā)揮，也損及了他人商標(biāo)權(quán)。在反向假冒中，行為人并非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標(biāo)與商品之間應(yīng)有的聯(lián)系，剝奪了他人之注冊商標(biāo)通過進(jìn)一步流通來擴(kuò)展其聲譽(yù)的機(jī)會，影響了消費者對商標(biāo)注冊人的認(rèn)知，導(dǎo)致商標(biāo)注冊人的經(jīng)濟(jì)利益不能完全實現(xiàn)，損害了商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)的專用權(quán)，自屬商標(biāo)侵權(quán)。

4、其他侵權(quán)。其他侵權(quán)是指除了使用侵權(quán)、銷售侵權(quán)、反向假冒侵權(quán)之外的給他人注冊商標(biāo)權(quán)造成損害的行為。根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》的有關(guān)規(guī)定，給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為主要是指以下幾種行為：即在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的行為;故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。