高空墜物怎么免責,如何判定?
因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任:
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
第三,不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。
理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
而連帶責任,是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
由此可以看出,高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。
適用舉證責任倒置的合理性
1、這類案件符合舉證責任倒置的適用情形
2、適用舉證責任倒置更符合公平原則
3、適用舉證責任倒置為法院裁判提供了依據,統一了裁判結果
4、適用舉證責任倒置更能體現法律的精神
《侵權責任法》中,將高空墜物責任免責舉證責任給了被告人,是出于公平的考慮。避免在高空墜物受傷中找不到加害人的情況,目的是加強對受害人的權益得到有效的保護。
高空墜物傷人的賠償標準是怎么樣的?
小區高空墜物責任如何認定
高空墜物歸責原則是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上市公司公司上市需要滿足什么條件
2020-12-27非法建筑能否主張財產損害賠償
2020-12-11哺乳期女職工可以停保嗎
2021-03-10先予執行的裁定有何效力
2020-12-27懸而未決的勞動合同如何處理
2021-02-10妻子出軌想離婚怎么辦
2021-01-23集資房和統建房有什么區別
2020-11-10初入職場必須了解的十個法律問題
2021-02-22公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題(三)
2021-03-08保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-102013年7月起 湖北省宜昌市城區參保單位啟用新繳費基數
2021-01-28掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13違約責任保險是怎樣的
2020-12-29工傷后可以向公司要一次性傷殘就業保證金嗎
2021-02-09保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08論訴訟代理主體之規范
2021-02-15