【案情分析】
2012年10月份,王-軍家中建設房屋,鄰居王-明與王*設主動來幫忙,幫助王-軍房前屋后運送磚塊等建筑材料。一次,王-明與王*設二人結隊配合,由王-明在地面往丈高的墻上投擲磚塊,王*設在墻上接應。期間,王-明拋來磚塊,王*設未接住,恰巧砸傷了放學經過的同村王*生小孩頭部,花去醫藥費3000余元。此后,王-明、王*設、王-軍、王*生因為醫療費的承擔發生分歧。那么責任究竟該如何劃分呢?
【法律解讀】
義務幫工人在幫工過程中致人損害如何承擔民事責任?《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第13條規定了以下幾個意思:
1、一般情況而言,幫工人在幫工活動中致人損害的,由被幫工人承擔賠償責任。主要是考慮幫工人是為被幫工人無償提供勞務的人,幫工人是不取報酬的,被幫工人是受益人,幫工活動的結果是被幫工人獲得利益。據此,幫工人在幫工活動中致人損害的,應當由被幫工人承擔賠償責任。
2、被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔責任。常態來看,幫工人是應被幫工人請求參加幫工活動的,或雖然被幫工人沒有邀請幫工人參加幫工活動,但幫工人得知被幫工人在建房、搬家等方面存在困難時,基于中華民族的善良風俗,主動幫忙的,并被幫工人接受的,均應適用上述所言的第一層意思。只有被幫工人明確拒絕幫工,幫工人仍堅持參加幫工活動的,被幫工人不承擔責任。這主要是考慮被幫工人明確拒絕幫工后對損害的發生在主觀上沒有過錯。
3、幫工人存在故意或重大過失的,賠償權利人請求幫工人和被被幫工人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。被幫工人在幫工活動中受益是有限的,不能邀請被幫工人對幫工人的所有侵權行為都承擔賠償責任,如幫工人自身對侵權行為存在故意或重大過失的,應當與被幫工人共同對受害人承擔連帶賠償責任。
本案中,王-明、王*設因為王-軍家中建設房屋來幫工的,在幫工活動中拋磚塊致同村王*生的小孩受傷。王-明與王*設兩人作為完全民事行為能力人,有相應能力可以遇見或估測到在行人路邊拋擲磚塊可能造成傷及他人,然而卻過于自信不會發生傷害事件才造成砸傷了小孩,王-明與王*設對此次事件當中存在重大過失。
綜上所述,本案的賠償責任應該由被幫工人王-軍、幫工人王-明、王*設承擔連帶責任。
該內容對我有幫助 贊一個
中外合資商業銀行適用商業銀行法嗎
2021-02-21發生交通事故首先怎么辦
2021-02-03消防行政處罰的決定程序是什么
2021-02-10效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16民事訴訟是要刑事案件完結之后才能受理嗎
2021-02-20幫別人擔保買房需要承擔什么責任呢
2020-11-19勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17哺乳期什么情況可以直接申請仲裁
2021-02-24產品責任險條款
2021-03-14附贈人身保險合同的法律分析(四)
2021-01-10人身保險重復保險的賠償原則有哪些
2021-03-18被保險人精神失常自殺保險公司是否應免責
2020-11-11保險人在理賠時應注意什么
2021-01-30半掛車未上保險不賠付
2021-02-07鄉級人民政府怎樣確認土地承包經營權
2020-12-02土地承包合同是不是要式合同
2021-01-17拆遷評估后多長時間補償拆遷
2021-01-06