一、次承租人能否主張出租人已解除合同的賠償?
不能主張賠償,出租人應當首先認定承租人與次承租人簽訂的相關合同的合法性,如果該合同沒有經過出租人的同意,那么是可以立即行使單方解除權的,次承租人只能向承租人主張相關賠償,并根據實際情況來處理。
二、非法轉租發生以下法律效果:
(1)出租人與承租人之間的關系。承租人轉租為嚴重的違約行為,出租人有權解除合同,同時可以請求損害賠償。
(2)承租人與次承租人之間的關系。雙方之間的租賃合同有效,承租人負有使次承租人取得對租賃物使用收益的義務。
(3)出租人與次承租人的關系。次承租人的租賃權不能對抗出租人。出租人終止租賃關系時,出租人可以直接向次承租人請求返還租賃物。
對轉租的法律規定各國主要有兩種立法模式。一是限制主義。如德國民法典規定承租人非經出租人同意,不得以租賃物之使用收益委于第三人。尤其不得將物轉租;一種是放任主義。如法國民法典規定,承租人有轉租的權利,但租賃契約有禁止約定除外。根據合同法我國系采限制主義。
對未經出租人同意的轉租,依合同法規定出租人可以解除合同,但對于承租人與次承租人之間的租賃合同是否當然無效并未明確。審判實踐中,存在著大量因非法轉租引起的糾紛。解決此問題的分歧有助于實踐中對非法轉租的準確理解與運用。
三、非法轉租,承租人與次承租人所簽訂的合同是否有效?
首先根據合同法規定,租賃合同為諾成性合同。轉租合同從雙方意思表示一致時即生效。
其次轉租符合合同的功能,法律規定轉租需經出租人同意是出于保護出租人的利益,但往往未經過出租人同意的轉租并不損害出租人的利益,出租人與承租人簽訂租賃合同的目的無非就是獲取出租房屋帶來的租金收益,轉租行為的發生并不影響出租人實現收益,在某種情況下,還可以確保其收益。
最后根據合同自由的原則,其目的是鼓勵交易,維護穩定的市場秩序。非法轉租合同本質上屬債權合同,債權合意成立的效力不應當受第三人約束,因此轉租合同雖未經出租人同意,亦應為有效合同。
在司法實踐中,對于出租人私自將房產權轉租給次承租人的行為,必須要經過房主的同意,如果沒有經過協商而私自處理的,顯然違反了我國相關法律規定的情況,具體情況下應當結合實際來進行處理和認定,避免出現違法的行為。
承租人不按時交租金怎么辦?
房屋租賃中,承租人擅自轉租有什么后果?
注冊公司房屋租賃合同承租人填誰
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10交通事故二級傷殘賠償標準是什么
2020-11-23剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16解除婚姻關系有哪些途徑
2021-01-25監外執行的適用條件
2021-02-28離婚時的小孩撫養權怎么判
2020-12-26未成年人網絡打賞可以退還嗎?最高法明確了!
2021-02-10經濟適用房抵押擔保合同是否有效
2020-12-16繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23行政訴訟不配合法院執行財產會不會坐牢
2021-03-21學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05壽險理賠流程
2020-11-18工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15車上人員受傷如何理賠
2021-02-05財產保險合同主要履行什么原則
2020-11-13保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07只因丟失“費用結算收據” 理賠竟打折
2020-12-05土地承包經營權戶主有什么權利
2020-12-30