醫(yī)療事故造成了患者的人身傷害，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致患者的死亡。醫(yī)療單位與相關(guān)醫(yī)護(hù)人員除了要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任外，還要對(duì)患者及其家屬進(jìn)行民事賠償。目前因醫(yī)療損害賠償發(fā)生的糾紛多不勝數(shù)，究竟該如何來(lái)解決醫(yī)療損害賠償糾紛呢？我們將在下面的文章中為您分析。

由于在新案由規(guī)定中取消了醫(yī)療事故損害賠償糾紛的案由，所以在今后的起訴時(shí)都是以醫(yī)療損害賠償糾紛進(jìn)行訴訟，只是人民法院在審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)如果是構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)患者的訴請(qǐng)進(jìn)行評(píng)判。發(fā)現(xiàn)如果不構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照《民法通則》、《人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及精神損害的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行評(píng)判。

在實(shí)踐中，不構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療損害賠償主要包括：

①訴前已進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但鑒定分析指出醫(yī)方存在某種過(guò)錯(cuò)、不足或缺陷的;

②訴前已進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故，且未指出醫(yī)方存在診療護(hù)理過(guò)錯(cuò)、不足或缺陷的;

③訴前已進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，但根據(jù)《條例》第33條第(1)項(xiàng)至第(4)項(xiàng)認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故的;

④訴前未進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，但有明顯的損害結(jié)果，難以對(duì)是否構(gòu)成醫(yī)療事故作出較準(zhǔn)確的判斷的。

醫(yī)療事故鑒定在醫(yī)療糾紛中的作用

經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)療行為又不存在過(guò)錯(cuò)的，院方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

如果經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，或者失去醫(yī)療事故鑒定時(shí)機(jī)的，可以申請(qǐng)法院委托進(jìn)行司法鑒定：鑒定在為患者診治過(guò)程中是否過(guò)失行為，患者的死亡(殘疾)與院方治療存在多少因果關(guān)系。

1 非醫(yī)療事故≠不需要賠償

2 醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)有無(wú)因果關(guān)系

3 舉證倒置要求院方拿出書(shū)面的有法律效力的證據(jù)證明沒(méi)有因果關(guān)系。

對(duì)于醫(yī)療損害糾紛的處理，首先要區(qū)分是否屬于醫(yī)療事故，如果是則按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》來(lái)解決，如果不是則按照《人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等法律法規(guī)來(lái)解決。更多關(guān)于醫(yī)療損害糾紛的問(wèn)題，請(qǐng)您咨詢律霸的在線律師，我們將根據(jù)您的提問(wèn)為您具體回答。

如何收集醫(yī)療事故證據(jù)?

如何進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定

醫(yī)療事故的索賠程序是怎樣的