首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 打工仔告交管局侵犯榮譽權

打工仔告交管局侵犯榮譽權

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 1187人看過

視力熬成0.6發稿200篇

據明-哲說，1998年5月，他被深圳市交管局龍崗交警大隊聘為宣傳室宣傳員。1999年5月，龍崗交警大隊曾向他傳達了深圳市公安交管局《關于加強宣傳報道的通知》，通知第四條稿費獎勵和評比中寫道：“個人發稿80篇或80篇以上者報立個人三等功，并年終給予獎勵人民幣2000元。”

看到這份通知的明-哲受到了莫大的鼓舞。他在起訴狀中寫道：“我根據要求，積極開展宣傳報道工作，廣泛搜集宣傳線索，左眼視力由1.2熬成0.6，終于創出了全年發稿200多篇的成績。”據他說，1999年12月底，龍崗大隊將他該年發稿的復印件報送給了深圳市交管局，但一直到2000年6月，評立功、評先進的宣傳積極分子名單均遲遲未能公布。

“2000年12月，我偶然發現了市局根據《關于加強宣傳報道的通知》下達的評功、評先進通知，才知道龍崗大隊被評的三等功和2000元獎金被張冠李戴，沒有落實給我，反而給了一個從來沒有發過一篇稿的財務室出納。”據明-哲反映，此后他多次要求大隊按照文件規定給予其三等功，大隊以他不是正式民警，不適用該文件為由，予以拒絕。明-哲遂以龍崗大隊和深圳市交管局侵犯其榮譽權為由，將對方告上法庭。

不報功并非歧視招聘工

“關于是否給明-哲報請三等功是一個行政單位內部的管理問題，不屬于民事糾紛。”在昨天的庭審中，龍崗大隊的代理律師說。他指出，根據深圳市交管局《關于加強宣傳報道的通知》，“個人發稿80篇或80篇以上”只是報立個人三等功的必要條件，并不意味著誰寫了80篇報道，誰就可以立功。

關于明-哲提出的“大隊以他不是正式民警為由，不予立功”一說，龍崗大隊的代理律師辯稱，大隊絕非只因為明-哲是臨時招聘員工，就草率第做出不予立功的決定。同時，這名律師還認為，根據有關規定，獲得了榮譽稱號的公民、法人才享有榮譽權，明-哲沒有立功，何來侵犯其榮譽權一說?

法庭宣布擇日宣判

在昨天的庭審中，明-哲的代理律師稱，全面理解榮譽權應包含三個方面，即榮譽獲得權、榮譽保持權、榮譽使用權等，榮譽稱號只是將公民的榮譽權固化的一種方式，并不意味著沒有取得榮譽稱號的公民就沒有榮譽權。他認為，龍崗大隊和深圳市交管局侵犯了明-哲的榮譽獲得權，就是侵犯了他的榮譽權。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。