案情原告劉某之父于1952年入贅改姓名到劉家生活,后因病去世。劉某打算將其父與其先前去世的母親合葬,劉父的侄子王某卻要求將劉父在原籍安葬,雙方因此發(fā)生糾紛,王某憤而拒絕參加劉父的葬禮。劉某將其與其母合葬的當(dāng)天晚上,王某竟到該墳地扒墳,撕毀蓋棺布,將劉父的骨灰挖出并帶回家供放,把棺材和陪葬的衣物置于墓地周圍,劉某聞訊后痛不欲生,多方打聽方得知系王某所為,且該骨灰現(xiàn)在王某家供放,遂和鄉(xiāng)司法所同志一起與王某達成調(diào)解協(xié)議:1、劉某向王某賠禮道歉;2、賠禮道歉的次日,劉某同本族的幾位長輩一起將其父骨灰接回。劉某依約向王某禮道歉,王某卻拒絕歸還骨灰。劉某無奈只得訴至法院,請求判令王某將骨灰按原狀放回墓地,賠償其精神損失2000元。
分歧對被告的行為應(yīng)如何定性,有幾種不同意見:
第一種意見認為,王某的行為侵犯了死者的名譽權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。理由是公民死后仍享有人格權(quán),按中國傳統(tǒng)風(fēng)格,劉父的骨灰受到侵犯,則死者不能入土為安,其社會評價也因此被降低。
第二種意見認為應(yīng)定盜竊、侮辱尸體罪,應(yīng)駁回原告的民事起訴。理由是王某主觀上具有犯罪故意,客觀上秘密竊取死者的骨灰,損害尸體的尊嚴(yán),傷害死者親屬的感情,在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫拥纳鐣绊?,?yīng)以盜竊、侮辱尸體罪通過法定程序追究其刑事責(zé)任。
第三種意見認為應(yīng)定盜竊罪,應(yīng)駁回原告的民事起訴。理由是公民生前的身體為有體物,死后其尸體亦為有體物,屬于繼承人應(yīng)享有的遺產(chǎn)。而王某以秘密竊取的方式取走骨灰并占為己有,雖然難以確定該骨灰的價格,但侵犯的標(biāo)的特殊,應(yīng)認定為情節(jié)嚴(yán)重,符合盜竊罪的構(gòu)成要件。第四種意見認為,本案不屬人民法院受理的民事案件范圍,應(yīng)駁回原告的起訴。理由是骨灰不屬于財產(chǎn),不存在侵犯所有權(quán)的問題。本案系雙方對安葬地點的風(fēng)俗習(xí)慣理解不一致引起的糾紛,不屬平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的民事糾紛。鑒于王某的行為破壞社會公共秩序,可予以治安處罰。第五種意見認為,王某的行為侵害了劉某對其父骨灰的埋葬、管理權(quán),造成劉某精神痛苦,具備侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件,應(yīng)判決王某承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。筆者同意第五種意見。評析前四種關(guān)于骨灰性質(zhì)的意見,均不能正確解釋骨灰的法律性質(zhì)和在骨灰上所存在的民事法律關(guān)系。
1、從王某私自取走骨灰的主觀動機來看,其目的并非是要貶低劉父的人格,不具備侵害名譽的主觀故意,且按照社會公眾的一般價值觀念,對劉父人格的社會評價并未因此降低。故可否定第一種意見。
2、骨灰雖然也屬于刑法上尸體的范疇,但盜竊、侮辱尸體罪侵犯的是社會公共生活準(zhǔn)則,而本案中劉某之父入贅?biāo)劳龊髴?yīng)在何地安葬純屬風(fēng)俗習(xí)慣,并無共同的生活準(zhǔn)則。王某主觀上沒有任何褻瀆死者靈魂的故意,而是認為將該骨灰遷至死者祖墳處能使死者的靈魂更好的得到安息,故本案不構(gòu)成盜竊、侮辱尸體罪。
3、盜竊罪的犯罪對象是公私財產(chǎn),并且需具備數(shù)額較大這一情節(jié),而骨灰不包含社會必要勞動時間,沒有價格,其具有的利用價值也非嚴(yán)格意義上的使用價值,無法以具體的金錢數(shù)額來衡量,因此,骨灰不屬刑法意義上的財產(chǎn),王某的行為當(dāng)然不屬于刑法上的盜竊行為。第三種應(yīng)定性為盜竊罪的觀點不能成立。
4、骨灰能否成為民法意義上的物,其上能否存在所有權(quán),第四種意見未能抓住骨灰的法律本質(zhì)屬性,不夠準(zhǔn)確。筆者認為,本案是一起侵犯死者親屬埋葬、管理權(quán)利的特殊侵權(quán)糾紛,下面從骨灰的法律屬性入手闡述這一觀點。骨灰是人的尸體焚燒后骨骼燒成的灰。除非具有特殊的政治意義或利用價值,尸體一般是不會長時間放置的,都會由其近親屬通過尸體進行火化,然后對骨灰予以掩埋、播撒使其轉(zhuǎn)化為其他物質(zhì)形態(tài)回歸自然界,或者僅留少部分骨灰作為對死者寄托懷念與哀思的一種載體。因此,骨灰是尸體火化后的唯一表現(xiàn)形式,可結(jié)合尸體的性質(zhì)來思考骨灰的法律屬性。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
法學(xué)專業(yè)著名本科高校畢業(yè),就職于律師事務(wù)所,一直致力于從事于交通事故,民間借貸,婚姻家事、合同糾紛等業(yè)務(wù)處理,積累了豐富的經(jīng)驗,以維護當(dāng)事人的利益為根本。特別是在婚姻家庭、交通事故、勞動爭議(工傷事故)、經(jīng)濟合同糾紛以及企業(yè)法律服務(wù)方面形成了一套完善的訴訟技巧,在執(zhí)業(yè)過程中始終圍繞客戶的需求為重心,運用法律技巧以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為當(dāng)事人爭取了應(yīng)有的法律權(quán)益,受到當(dāng)事人的一致好評。?
領(lǐng)導(dǎo)發(fā)的色情圖片給員工公司有什么責(zé)任
2020-11-27國家賠償方式有哪些
2020-11-24擔(dān)保合同可以單獨賦予強制執(zhí)行效力嗎
2021-01-26改裝車輛需要什么手續(xù)
2021-01-04婚前財產(chǎn)公證
2021-02-15婚前隱瞞債務(wù)是詐騙嗎
2020-11-26家庭暴力犯罪中應(yīng)該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06高級管理人員怎么簽合同
2021-03-04無固定期限勞動合同解除的具體內(nèi)容
2021-03-18勞動爭議調(diào)解仲裁法對舉證責(zé)任有哪些規(guī)定
2021-02-04定期壽險購買需要注意什么
2020-12-27意外險和重大疾病險有什么區(qū)別
2020-12-31“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19對于產(chǎn)品責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任法你了解多少
2021-03-25出事故了修車花了八萬多,第二年保費怎么加
2021-02-18旅游保險法有哪些相關(guān)規(guī)定
2020-11-30保險人如何計算保險額
2021-02-20保險公司何時不用賠償
2020-12-02事故保險理賠的流程有哪些
2021-03-18