74.甲乙丙三國因歷史原因，沖突不斷，甲國單方面暫時關閉了駐乙國使館。艾諾是甲國派駐丙國使館的二秘，近日被丙國宣布為不受歡迎的人。根據相關國際法規則，下列哪些選項是正確的？（）

A.甲國關閉使館應經乙國同意后方可實現

B.乙國駐甲國使館可用合法手段調查甲國情況，并及時向乙國作出報告

C.丙國宣布艾諾為不受歡迎的人，須向甲國說明理由

D.在丙國宣布艾諾為不受歡迎的人后，如甲國不將其召回或終止其職務，則丙國可拒絕承認艾諾為甲國駐丙國使館人員

【正確答案】BD

【答案解析】選項A錯誤。在外交關系建立并互設使館之后，由于某種原因，一國也可以單方面暫時關閉使館，甚至斷絕與另一國的外交關系。如果兩國關系改善或惡化，任何一方都可以提出將已有的外交關系升格或降級，經另一方同意后實現。可知，關閉使館可由派出國自主決定。

選項B正確。根據《維也納外交關系公約》，使館的職務包括調查和報告，即可以以一切合法的手段，調査接受國的各種情況，并及時向派遣國作出報告。

選項C錯誤。對于派遣國的使館館長和外交人員，接受國可以隨時不加解釋地宣布其為"不受歡迎的人"。

選項D正確。對于被宣布為"不受歡迎的人"或"不能接受"的使館人員，如果在其到達接受國境內以前被宣告，則接受國可以拒絕給予其簽證或拒絕其入境；如果在其入境以后被宣告，則派遣國應酌情召回該人員或終止其使館人員的職務。否則，接受國可以拒絕承認該人員為使館人員，甚至令其限期離境。

75.甲國某公司與乙國駐甲國使館因辦公設備合同產生糾紛，并訴諸甲國法院。根據相關國際法規則，下列哪些選項是正確的？（）

A.如合同中有適用甲國法律的條款，則表明乙國放棄了其管轄的豁免

B.如乙國派代表出庭主張豁免，不意味著其默示接受了甲國的管轄

C.如乙國在本案中提起了反訴，則是對管轄豁免的默示放棄

D.如乙國曾接受過甲國法院的管轄，甲國法院即可管轄本案

【正確答案】BC

【答案解析】國家主權豁免是指國家的行為及其財產不受或免受他國管轄。乙國駐甲國使館實施的辦公設備買賣行為，可以視為國家的行為。如果一國以下列方式明示同意另一國法院對某一事項或案件行使管轄，構成明示放棄：國際協定、書面合同、在法院發表的聲明或在特定訴訟中提出的書面函件。如果一國本身就該事項或案件在他國法院提起訴訟、介入訴訟或提起反訴，不得援引管轄豁免，此即管轄豁免的默示放棄形式。在如下幾種情形下，一國之行為不應解釋為同意另一國的法院對其行使管轄權：（1）一國同意適用另一國的法律；（2）一國僅為援引豁免或對訴訟中有待裁決的財產主張一項權利之目的而介入訴訟；（3）一國代表在另一國法院出庭作證；（4）一國未在另一國法院的訴訟中出庭。選項A，不能簡單推定放棄。選項B，出庭主張豁免權不意味著放棄。選項C，反訴屬于默示放棄。選項D，曾經放棄不等于永遠放棄，故D錯誤。

76.甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留，乙國接受該保留，丙國反對該保留，后乙丙丁三國又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據《維也納條約法公約》，下列哪些選項是正確的？（）

A.因乙丙丁三國簽訂了新公約，導致甲乙丙三國原公約失效

B.乙丙兩國之間應適用新公約

C.甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約

D.盡管丙國反對甲國在原公約中的保留，甲丙兩國之間并不因此而不發生條約關系

【正確答案】BCD

【答案解析】選項A錯誤，選項B項確。先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分相同、部分不同時，在同為兩條約當事國之間，適用后約優于先約的原則。在同為兩條約當事國與僅為其中一條約的當事國之間，適用兩國均為當事國的條約。因此，雖然乙丙丁三國簽訂了新公約，但是甲并非該公約的當事國，甲乙丙三國原公約并未失效。乙丙兩國均為新約和舊約的當事國，應適用新公約。

選項C正確。甲乙兩國之間僅為前約的當事國，只能適用前約。在保留國和接受保留國之間，若按保留的范圍，修改了該保留所涉及的一些條款所規定的權利義務關系。對甲國的保留，乙國表示同意，應按照保留范圍改變相應條約條款，所以，甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約。

選項D正確。在保留國與反對保留國之間，若反對保留國并不反對該條約在保留國與反對保留國之間生效，則保留所涉及的規定，在保留范圍內，不在該兩國之間適用。丙國反對甲國的保留，但并未反對條約在兩國之間生效，因此，保留所涉規定在兩國之間視為不存在，但是條約關系依舊在甲丙之間存在。