在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先予執行—司考真題答案解析（2015-2-85）
A.法院可根據孫某申請裁定先予執行
B.孫某應對房管局的行為造成其損失提供證據
C.法院應對房管局的行為是否合法與行政賠償爭議一并審理和裁判
D.孫某的請求不屬國家賠償范圍
【正確答案】ACD
【答案解析】選項A說法錯誤。《行政訴訟法》第五十七條第一款規定，人民法院對起訴行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障金和工傷、醫療社會保險金的案件，權利義務關系明確、不先予執行將嚴重影響原告生活的，可以根據原告的申請，裁定先予執行。據此可知，本案不屬于先予執行的范圍。
選項B說法正確。《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》第三十二條規定，原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任。被告有權提供不予賠償或者減少賠償數額方面的證據。
選項C說法錯誤。《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》第四條規定，公民、法人或者其他組織在提起行政訴訟的同時一并提出行政賠償請求的，人民法院應一并受理。賠償請求人單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關先行處理為前提。賠償請求人對賠償義務機關確定的賠償數額有異議或者賠償義務機關逾期不予賠償，賠償請求人有權向人民法院提起行政賠償訴訟。據此可知，并非一律要求一并審理。
選項D說法錯誤。本案中房管局因瀆職造成孫某財產損失，屬于國家賠償的范圍。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
李吉超律師（18646396912），男，中華人民共和國注冊執業律師，黑龍江大學畢業，碩士研究生，訴訟法學專業。 具有良好的正規法學教育背景、深厚的法學理論素養，通曉國家現行重要法律、法規。自擔任執業律師以來承辦過大量案件，包括刑事、民事、經濟、勞動爭議在內的各類典型案件，長期奮斗在法律實踐工作的最前沿，注重解決實際問題，堅持理論聯系實際，反對脫離實踐而空談理論；具有十分豐富的訴訟實戰經驗和處理各類法律事務的實踐經驗；深得當事人一致好評。諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態。 堅持以誠信和正直取信于當事人；不唯上，不唯權，不唯書，不唯錢；不做高高在上的學者，也不做挑詞架訟的訟棍；堅持維護當事人利益至上，維護公平與正義至上，為各類企事業單位和公民提供優質高效的法律服務。 ?
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛行政處罰的種類
2020-12-07管轄權異議申請書(遺產繼承)
2021-03-16探望權的行使可以強制執行嗎
2021-02-13“探望權”與“家庭暴力”
2021-02-25婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12車禍死亡26歲該賠多少錢
2021-02-11如何繼承股票遺產
2021-02-03停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19競業限制的補償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23終止勞動關系領取失業保險條件
2020-12-31長期勞務派遣是否會被認定為勞動關系
2021-02-03企業必須有工會嗎
2020-11-12試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03保險條款和費率的審批與備案
2021-03-10第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09保險公司分公司所需注意事項有哪些
2020-11-28保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13狀元紅兩全保險
2021-02-11壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02