A.一審法院審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請(qǐng)其回避

B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審

C.一審合議庭審判長(zhǎng)丙系黃某的忠實(shí)讀者，應(yīng)當(dāng)回避

D.丁系二審合議庭成員，如果林某對(duì)一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應(yīng)當(dāng)自行回避

【正確答案】AB

【答案解析】選項(xiàng)A正確。《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)以口頭或者書面形式申請(qǐng)其回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、訴訟代理人、辯護(hù)人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關(guān)系的；（五）與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正審理的。本規(guī)定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及近姻親關(guān)系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規(guī)定。

選項(xiàng)B正確。《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條規(guī)定，第二審人民法院認(rèn)為第一審人民法院的審理有違反本規(guī)定第一條至第三條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。一審合議庭審判長(zhǎng)丙是黃某的忠實(shí)讀者，不會(huì)導(dǎo)致他在審理過(guò)程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判，不屬于“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件”的情況。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。《刑訴解釋》第二十五條第二款規(guī)定，在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。