合同糾紛和侵權的區別
(一)在構成要件上。
我國《合同法》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是采用過錯責任,僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其余均不以損害的實際發生為其構成要件。
(二)在賠償范圍上。
合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《合同法》的規定,賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
(三)在責任方式上。
侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。
(四)在免責條件上。
違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。
(五)在對第三人的責任中有所不同。
違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然后才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。?綜上所述,違約責任與侵權責任存在著重要的區別。因此,在責任競合的情況下,不法行為承擔何種責任,將產生不同的法律后果,并嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁。
對于這個問題,我們看完本文之后就清楚合同糾紛和侵權的區別是什么了吧。這也是在實際中經常會出現的情況,不管是合同糾紛也好還是侵權也好,我們都需要利用法律的武器來維護自己的合法權益不受侵犯。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋租賃租金可以抵債嗎
2020-11-23股權激勵離職后多長時間可以退回
2021-02-06股票質押就是股權質押嗎
2021-02-23請求交通賠償需準備的材料
2021-01-03交通事故法院調解還要付律師費嗎
2020-11-22車輛記分周期是按年檢時間算嗎
2021-02-27人身損害賠償法全文是什么
2021-01-02交通事故中車主與駕駛員如何承擔賠償責任
2021-02-02干涉老人婚姻,會不會導致犯罪
2020-11-11離婚協議滿三年了還能追溯嗎
2021-02-03哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01兒子去世,孫子是否有代位繼承權
2021-03-07雙方的合同什么情況下表示已經成立
2021-01-04按揭批不下來免責條款怎么寫
2021-03-25投資商業地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25