原告浙江某紡織公司與被告五蓮縣某工藝品廠長期發生業務往來,經雙方結算,截至2012年9月3日,被告五蓮縣某工藝品廠欠原告浙江某紡織公司貨款131700元,為此被告負責人向原告出具加蓋公章的欠據一份。后經原告多次催索,被告均未償還,故起訴至法院,請求法院判令被告五蓮縣某工藝品廠償付貨款131700元。被告辯稱,因原告未向被告開發票,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕付款。
爭議
本案的爭議焦點是,原告未開發票,被告可否行使同時履行抗辯權拒絕付款?對此,存在兩種不同意見:
第一種意見認為,《中華人民共和國發票管理辦法》明確定規定,銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人,對外發生經營業務收取款項,收款方應向付款方開具發票,原告不開發票違背了該規定,為被告辦理結算手續制造困難,故被告可拒絕付款。
第二種意見認為,被告的抗辯理由不成立,應當支付原告貨款131700元。
評析
筆者同意第二種意見,理由如下:
一、法律依據
根據《合同法》第六十六條的規定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前,有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求”。同時履行抗辯權的行使必須具備四個構成要件:1、雙方當事人須基于同一雙務合同而互負債務,這是雙務合同履行機械上的牽連性決定的;2、須雙方互負的債務均已屆清償期;3、須雙方沒有履行債務;4、須對方的對等債務是可能履行的。同時履行抗辯權的基礎在于雙方合同功能上的牽連性。考慮雙方義務是否有牽連性,還應主要依據當事人的意思、合同的規定,并結合通常交易習慣誠實使用原則加以綜合判斷。
二、賣方所負未經約定的開具發票的義務屬于附隨義務
出具增值稅發票的義務在雙方簽訂合同時沒有明確約定成為合同內容時,則不屬于主給付義務,而應當是附隨義務。本案中,雙方當事人之間具有對價或牽連關系的債務應該是原告對被告的貨款義務以及被告向原告支付相應貨款義務,而原告向被告開具增值稅發票的義務只能是原先合同中的一個附隨義務,與被告向原告支付貨款這一義務并不能構成對價、牽連關系,故對行使有關抗辯權的拒絕履行自己的全部義務。
三、不履行開具發票義務的擔責問題
交易后賣方開具發票的行為既是附隨義務,也是交易習慣。在一般的交易習慣中,銷售發票均是在對方付款之后再根據所付款項的具體數額予以開具的。因為,發票是可以作為直接債務憑證使用的,一旦一方向對方開具了發票,即可認定其已收到對方的貨款,如果對方因此而拒絕付貨款,則將給開具發票的一方當事人造成無法彌補的損失。然而應當指出,根據《發票管理法》及《合同法》的有關規定,在買賣交易中出賣方有開具發票的義務,如果出賣方不履行該項義務時應由買受方獨立訴請履行,而不應在出賣方主張權利時,以對方未開具發票為由主張同時履行抗辯權拒絕付款。
本案中,被告以原告未開具發票為由拒付貨款,其抗辯理由不成立,應當支付原告貨款131700元。同時,被告可以根據相關法律規定,向原告提起反訴或另案提起訴訟,獨立請求原告履行開具有關發票的義務和賠償所致的損失。
該內容對我有幫助 贊一個
給別人做擔保怎么取消
2021-03-05有限公司章程范本是怎樣的
2021-01-04交通事故鑒定時間有限制嗎
2020-11-27交通事故訴訟時效起算時間
2021-01-11吃霸王餐構成什么罪
2020-12-15交通事故定責可以協商嗎
2021-01-10單位口頭通知調崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02團體意外險條款內容有哪些
2020-11-23重復保險如何賠付
2021-02-08如何認定事故理賠費
2020-11-29保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13保險車輛損失情況確認書沒蓋章有效嗎
2020-12-26什么是被投保人
2020-12-29《旅行社責任保險管理辦法(征求意見稿)》
2021-01-18農村開荒地能不能建房
2020-12-21土地出讓金計算方法及其概念是什么
2020-12-01模擬拆遷簽約率達不到就不拆了嗎
2021-01-13關于農村宅基地拆遷如何補償
2021-03-03農村拆遷補償標準,按時拆遷補償多少
2020-12-16