一、合同無權(quán)代理追認(rèn)合同效力的時間

依據(jù)合同法的規(guī)定，代理人代理權(quán)簽訂的合同，相對人可以在一個月內(nèi)對合同進(jìn)行追認(rèn)，合同追認(rèn)后產(chǎn)生法律效力。

《中華人民共和國合同法》

第四十八條?行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

二、無權(quán)代理的法律后果有哪些

1、本人有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)。追認(rèn)是本人接受無權(quán)代理之行為效果的意思表示。民法通則第66條規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)，且拒絕權(quán)須以明示方式表示，默示則視為追認(rèn)。無權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)溯及行為開始對本人生效，本人拒絕承認(rèn)的，無權(quán)代理效果由行為人自己承受。追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)只需本人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。合同法第48條第2款的規(guī)定與民法通則的規(guī)定不同：相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第47條第2款對法定代理也做了相同的規(guī)定。合同法的規(guī)定的特點(diǎn)，一是規(guī)定了追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)經(jīng)催告后行使的期間，二是本人未作表示的，視為拒絕，這一點(diǎn)與民法通則規(guī)定的“不作否認(rèn)表示的，視為同意”正好相悖。對于民法通則與合同法的碰撞，在狹義無權(quán)代理為訂立合同的，應(yīng)根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，適用合同法的規(guī)定。

2、相對人催告權(quán)和撤銷權(quán)。催告是相對人請求本人于確定的期限內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕的意思表示;撤銷是相對人確認(rèn)無權(quán)代理為無效的意思表示。催告權(quán)和撤銷權(quán)只需相對人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)。合同法第47、48條對法定代理和委托代理都做了規(guī)定：合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對于無權(quán)代理行為，從效力未定至效力確定，本人有權(quán)利，相對人也應(yīng)有權(quán)利。否則，本人未知可否，相對人若信其默認(rèn)時，本人又拒絕了，對相對人頗為不利。撤銷權(quán)旨在保護(hù)善意相對人利益，故須是善意相對人才得享有，若是相對人惡意，就有“串通”之嫌，適用前述濫用代理權(quán)的規(guī)定。

3、行為人之無權(quán)代理行為如確是為“本人之利益計算”，且符合無因管理法律要件時，在本人與行為人之間可構(gòu)成無因管理之債;反之，如造成本人損害的，在本人與行為人之間發(fā)生損害賠償之債。

三、合同效力待定怎么追認(rèn)才有效

一是追認(rèn)的意思表示向誰作出的問題。

效力待定合同有不同類型，而且每種類型的合同中又有不同的情形，因此追認(rèn)的意思表示向誰作出也應(yīng)有所不同。追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思應(yīng)向誰作出，應(yīng)堅持兩個標(biāo)準(zhǔn)：

第一，以相對人是否催告為標(biāo)準(zhǔn)。對于限制民事行為能力人訂立的合同和無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同，凡是相對人催告的，追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)向相對人作出。相對人沒有催告的，對于限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)分別向限制民事行為能力人和相對人作出。

第二，以追認(rèn)權(quán)人的意愿為標(biāo)準(zhǔn)。對于無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同和無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同，追認(rèn)的意思表示可只向限制民事行為能力人和無權(quán)代理人作出，也可以只向相對人作出。因為在這兩種情況下，均可以使效力待定的事由歸于消滅，效力待定的合同發(fā)生效力。

二是追認(rèn)的意思表示方式問題。

對此問題，合同法未作規(guī)定。采取書面形式還是口頭形式，取決于追認(rèn)權(quán)人。但不管采取何種形式，作出意思表示必須是以明示的方式，且為效力待定合同的相對人所知曉。

三是追認(rèn)權(quán)的行使時間問題。

一般情況下，追認(rèn)權(quán)的行使時間以追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在時開始。在相對人催告的情況下，追認(rèn)權(quán)在催告后的合理期限屆滿時消失。在相對人沒有催告的情況下，追認(rèn)權(quán)何時消滅，合同法沒有規(guī)定。應(yīng)與民法通則中規(guī)定的一般訴訟時效相一致，即在追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在之日起2年內(nèi)不行使，追認(rèn)權(quán)歸于消滅。

以上知識就是小編對“合同無權(quán)代理追認(rèn)合同效力的時間”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，代理人代理權(quán)簽訂的合同，相對人可以在一個月內(nèi)對合同進(jìn)行追認(rèn)，合同追認(rèn)后產(chǎn)生法律效力。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。