表見代理的相關(guān)規(guī)定

我國現(xiàn)合同法制度體系中，在兼顧和權(quán)衡“所有權(quán)安全”和“交易安全”的基礎(chǔ)上，表見代理制度是通過犧牲真正權(quán)利人的利益來保護(hù)善意無過失交易人的利益的典型制度。它體現(xiàn)了我國合同法對交易安全的關(guān)注和保護(hù)，符合民法的公平原則和過錯(cuò)原則，同時(shí)亦適應(yīng)了民法對權(quán)益的保護(hù)從個(gè)人本位向社會(huì)本位轉(zhuǎn)向的發(fā)展趨勢。

(一)因表示行為而產(chǎn)生授權(quán)表面現(xiàn)象之表見代理

這種類型是本人自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或知道他人愿為其代理人而本人不作否認(rèn)表示，從而須對之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的表見代理。但相對人明知其無代理權(quán)或者可得而知者，不在此限。具體表現(xiàn)在：(1)被代理人以直接或間接的意思表示即對表面現(xiàn)象有積極作為的主觀態(tài)度。①如以書面或口頭方式直接或間接向特定的或不特定的第三人表示以他人為代理人，但事實(shí)上并未授權(quán)。②本人將其有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人，他人憑此證明以被代理人的名義從事民事活動(dòng)。(2)被代理人對授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的。(3)允許他人掛靠經(jīng)營，以自己的名義從事民事活動(dòng)。實(shí)踐中，有些單位為獲取微量的經(jīng)濟(jì)利益，擅自允許某些未經(jīng)工商注冊、登記的企業(yè)使用自己的印章、賬戶、企業(yè)名稱對外從事經(jīng)營活動(dòng)，從中收取管理費(fèi)或手續(xù)費(fèi)。(4)允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事活動(dòng)。一些單位允許其他單位或個(gè)人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進(jìn)行業(yè)務(wù)往來，善意相對人以此認(rèn)為該“分公司”、“分廠”具有代理權(quán)，并與之進(jìn)行民事活動(dòng)。(5)聯(lián)營活動(dòng)所出現(xiàn)的表見代理。此種情形常發(fā)生在隱名聯(lián)營中，是對聯(lián)營內(nèi)部的一種法律關(guān)系，而對外則是明顯一方承擔(dān)民事責(zé)任。(6)租賃期、承包期滿后，租賃方、承包方繼續(xù)以原來的身份從事民事活動(dòng)時(shí)，如期滿后出租方、發(fā)包方對租賃方、承包方的行為聽之任之，未采取必要的措施，亦應(yīng)構(gòu)成表見代理。

(二)因越權(quán)行為而產(chǎn)生的授權(quán)表象之表見代理

這種類型的行為人原有某種代理權(quán)，但其超越代理權(quán)進(jìn)行活動(dòng)，行為人本身屬無權(quán)代理。多發(fā)生在外部授權(quán)而內(nèi)部限縮場合。審判實(shí)踐中越權(quán)現(xiàn)象有：(1)本人授權(quán)不明，所謂授權(quán)不明是指授權(quán)不具體，依授權(quán)書的文義，對代理權(quán)限可作或大或小的解釋。多為被代理人有過失，被代理人應(yīng)對授權(quán)不明的后果承擔(dān)責(zé)任。(2)有限制的代理權(quán)，是指本人對代理人原有或應(yīng)有的真實(shí)代理權(quán)加以限制，卻未在授權(quán)書中說明。

(三)因行為延續(xù)而產(chǎn)生的授權(quán)表象之表見代理

這種類型是指代理權(quán)終止后的活動(dòng)構(gòu)成表見代理的情形。行為人本來具有代理權(quán)，但因代理權(quán)被撤回或其他原因而消滅，如果第三人對該假象無過失，仍與代理人進(jìn)行的法律行為即構(gòu)成表見代理。實(shí)踐中出現(xiàn)的問題有：(1)代理人權(quán)利消滅后代理人仍實(shí)施無權(quán)代理的行為。(2)直接向特定的第三人表示授權(quán)的，代理權(quán)消滅后未直接通知第三人。(3)以公告方式向不特定的第三人授權(quán)時(shí)，未以同樣的方式公告代理權(quán)的消滅。

如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。