保險詐騙罪的認定標準是什么,以及如何量刑

一、保險詐騙實體行為的認定

實行行為是具有侵害法益的緊迫危險性的行為。就保險詐騙而言，虛構保險標的、造成保險事故等行為，只是為詐騙保險金創造了前提條件；如果行為人造成保險事故后并未到保險公司索賠，保險活動秩序與保險公司的財產受侵害的危險性就比較小。只有當行為人向保險公司索賠時，才能認為保險活動秩序與保險公司的財產受侵害的危險性達到了緊迫程度。

因此，對于保險詐騙罪，到保險公司索賠的行為或者提出支付保險金的請求的行為，才是實行行為；開始實施索賠行為或者開始向保險公司提出支付保險金請求的行為，才是本罪的著手，而不應以開始實施虛構保險標的、開始制造保險事故等為著手。

二、數罪并罰的認定

如果投保人、被保險人故意造成財產損失的行為或者投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的行為同時又構成其他犯罪的，如放火罪、爆炸罪、故意殺人罪、故意傷害罪等等，應當依照數罪并罰的規定處罰。

三、提供虛假文件行為的認定

保險事故的鑒定、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。

四、保險工作人員的保險詐騙的認定

保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照職務侵占罪的規定定罪處罰。

五、國有保險公司工作人員保險詐騙的認定

國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照貪污罪的規定定罪處罰。

六、保險詐騙罪的共犯認定

保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙罪的共犯論處。本款屬于注意規定。

一方面，由于刑法規定了提供虛假證明文件罪，保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙保險金提供條件的行為，不得認定為提供虛假證明文件罪，而應以保險詐騙罪的共犯論處。

另一方面，即使沒有本款規定，對于上述行為也應當按照刑法總則關于共犯的規定，以保險詐騙罪的共犯論處。因此，對于其他金融詐騙罪而言，即使沒有關于共犯的注意規定，對于故意為金融詐騙的行為人提供虛假證明文件或其他便利條件的，也應當認定為金融詐騙罪的共犯。

根據刑法的規定，“保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假進賠，騙取保險金歸自己所有的”，以職務侵占罪定罪處罰；國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有公司從事公務的人員實施上述行為的，以貪污罪定罪處罰。上述規定，顯然是就保險公司的工作人員單獨行為而言。保險詐騙的行為人與保險公司的工作人員相勾結騙取保險金，構成共同犯罪時，應當根據刑法總論中的共犯與身份的原理以及共同犯罪的其他原理確定罪名。

以上就是律霸小編為大家整理的有關知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。