案例解析

竊取、披露貨源情報屬侵犯商業秘密行為

◆通訊員徐曉

案情：

“蚌埠11噸求9米以上車、合肥13噸求8米以上車、沈陽10噸求車”，該信息在**能達通信有限公司(以下簡稱**公司)臨沂分*司的配載站發布兩分鐘后，在**通訊公司物流網9510516平臺上也出現了。**公司臨沂分*司對此十分氣憤，認為**通訊公司侵犯了其商業秘密，請求臨沂市工商局主持公道。近日，臨沂市工商局收到了這樣一起投訴。

據查，**公司臨沂分*司服務于臨沂市三區九縣的配載站，搭建了7116888信息發布平臺，為加入該信息平臺的會員提供貨源配載信息。如配載站有會員需求某噸位去某個方向的車輛，就可打7116888把信息告訴話務員，話務員利用事先登記加入的會員通信錄文件向各個會員發布，其他會員通過隨身攜帶的專門用于接收貨運信息的接收機接收。接到貨源信息的會員若認為自己的車輛符合該信息要求的條件，就可以與發布信息的客戶直接聯系交易。**公司臨沂分*司還為每個會員設立了加密的地址碼，欠信息費的用戶其接收機的右下角將出現“鎖碼狀態”，不能查看信息，**公司臨沂分*司每月向加入該網絡的會員收取60元的服務費。**通訊公司未經**公司臨沂分*司同意，即連接7116888信息發布平臺的接收終端頻點，接收信息后再在自己的信息發布平臺上發布同樣的信息，并在市場上銷售可以接收該物流信息的接收機，收取信息費，從中牟利。

評析：

本案中，貨運信息是不是商業秘密成為該案的關鍵。根據國家工商局《關于禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》第二條規定的商業秘密概念，構成商業秘密需要四個條件，一是不為公眾所知悉;二是能為權利人帶來經濟利益;三是具有實用性;四是權利人采取了保密措施。那么，本案中，**公司臨沂分*司所掌握的配貨信息是不是商業秘密呢?

從案情來看，首先，**公司臨沂分*司發布的貨運信息，非會員不能直接從公開渠道獲取，而必須交服務費成為會員，通過專用的信息接收機連接、經過加密的接收終端頻點接受?？梢?，該公司的貨運信息是不為公眾所知悉的。其次，該信息確實為**公司臨沂分*司帶來了經濟利益，凡接收使用該信息的客戶必須首先成為**公司的會員，每月向該公司交納60元的信息使用費，經濟利益相當可觀。第三，該信息的使用對象是特定的貨運司機，他們接到該信息后，認為符合信息的要求即可電話聯系，一樁貨運交易因該信息就可能完成，確定的可應用性顯而易見。第四，**公司采用技術手段對該信息采取了保密措施。即：每個程序輸入后都必須寫地址碼，為保密，該公司還在寫碼軟件上設了密碼?？梢?，本案的貨運信息屬于商業秘密，它是貨源情報信息。另外，**公司臨沂分*司提交了一份《配貨信息合作協議》，證明**通訊公司原來與**公司臨沂分*司的合作伙伴孫某存在過合作關系，其有盜取、披露**公司經營信息的條件。