案情:趙某下夜班后獨自回家,路遇張某、李某等5名少年。張某等人即預謀向趙某索要財物。隨后,李某故意上前與趙某相撞,張某等人攔住趙某,先以言語要挾,要求趙某將李某送去醫院檢查。當趙某在道歉后繼續前行時,張某、李某等人又從背后圍追上來,欲毆打趙某劫取錢財。趙某遂用隨身攜帶的菜刀揮舞兩下,將沖在前面的張某砍中。后張某被送往醫院,經搶救無效死亡。
本案在審理中就趙某是否構成正當防為有不同意見:一種意見認為趙某構成正當防衛;另一種意見認為趙某不構成正當防衛。
筆者認為,趙某構成正當防衛,主要理由是,正當防衛要求不法侵害必須正在進行,只有不法侵害正在進行時,才使法益處于緊迫的被侵害或威脅之中,才使防衛行為成為保護法益的必要手段。置于不法侵害開始的時間,刑法理論上有不同觀點,筆者認為,當不法侵害的現實威脅十分明顯、緊迫、待其著手實行后來不及減輕或者避免危害結果時,也應認為不法侵害已經開始。本案中趙某在道歉后繼續前行時,張某、李某等人又從背后圍追上來欲毆打趙某劫取錢財。雖然表面上看張某等人尚未著手,但不法侵害的現實威脅已經十分明顯、緊迫、待張某等著手實行后顯然來不及避免危害結果的發生。因此,可認定為趙某構成正當防衛。
作者:祝*永
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
羅玉林律師執業已經20余年,曾在某國有交通企業(上市公司)法律顧問工作近十多年,先后接觸和辦理過各種類型的經濟、民事、海事、海商糾紛、執行等案件。熟悉企業內部法律事務管理及各類案件訴訟操作規程和技巧,尤其熟悉合同糾紛、債權債務、交通事故、醫療事故、婚姻家庭、損害賠償等各方面法律法規和政策性規定,有著豐富的訴訟實踐經驗。 自1990年起從事律師職業,執業以來,堅持 “敬業勤勉、誠實信用” 的服務宗旨,盡力為委托人辦好每一件案件,最大限度地維護了委托人的合法權益。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房地產買賣居間合同范本是怎樣的
2020-12-31侵犯人身權利的行為
2021-02-28銷售圖書是否需要出版社授權書
2020-12-28公益組織能否是商標權主體
2021-03-16域名是否需要著作權登記
2020-11-12非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04行政處罰信息公開多長時間
2021-01-15孩子撫養費不夠用怎么辦,可以追加孩子撫養費嗎
2021-03-13銀行可以申請債務人財產保全嗎
2020-11-16住房公積金異地貸款辦理步驟是什么
2020-12-28山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13勞動監察大隊和勞動局是一回事嗎
2021-02-14個人出境旅游保險怎么買
2020-12-12社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19保險不賠償怎么辦
2020-11-09交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26承包地可以隨便棄耕嗎,棄耕承包地的現象該怎樣處理
2021-02-10土地流轉補償協議是怎樣的
2020-12-02對拆遷補償方案不滿意怎么辦
2020-12-21