2008年11月15日11時(shí)許，被告人閆*強(qiáng)、閆*剛預(yù)謀后，由被告人閆*強(qiáng)騎一輛紅色大陽(yáng)125型摩托車帶著被告人閆*剛，尾隨從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行魏縣雙井鎮(zhèn)支行取款出來(lái)的魏縣雙井鎮(zhèn)河南村連廷銀，行至雙井鎮(zhèn)面粉廠門口，將騎自行車的被害人連廷銀拽倒，相互扯拽，后強(qiáng)行拽走被害人連廷銀手中的手提袋及50000元現(xiàn)金，同時(shí)致被害人連廷銀左手臂、左手、左腿擦傷。

2009年3月16日15時(shí)許，被告人閆*強(qiáng)、閆*剛預(yù)謀后，由被告人閆*強(qiáng)進(jìn)入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)**旺支行營(yíng)業(yè)大廳尋找作案目標(biāo)，被告人閆*剛在大廳外守候。當(dāng)內(nèi)黃縣楚旺鎮(zhèn)郭韓村的郭*生取款51000元走出營(yíng)業(yè)大廳后，被告人閆*強(qiáng)騎紅色的大陽(yáng)125型摩托車帶著閆*剛尾隨郭*生，當(dāng)被害人郭*生騎著電動(dòng)自行車行至安楚路往郭韓村拐的水泥路段時(shí)，二被告人將被害人郭*生拽倒在地，因郭*生反抗，二被告人對(duì)其進(jìn)行毆打，閆*剛搶到郭*生的錢袋子，郭*生拽住閆*剛的胳膊，在拉扯過(guò)程中，錢掉了出來(lái)，閆*強(qiáng)拾起一部分錢準(zhǔn)備走，因摩托車啟動(dòng)不開，且有人路過(guò)，二被告人丟下錢逃跑。被害人郭*生的傷情為輕微傷。

2008年11月3日18時(shí)許，被告人閆*強(qiáng)、閆*剛預(yù)謀后，由被告人閆*強(qiáng)騎一輛紅色大陽(yáng)125型摩托車帶著閆*剛，尾隨從河北省魏縣雙井鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄所取款出來(lái)的魏縣邊馬鄉(xiāng)尚駢村村民尚*力及女兒尚*杰，行至雙井鎮(zhèn)五中東側(cè)，二被告人搶走尚*杰放在自行車車筐內(nèi)的現(xiàn)金16800元。

【審判】

河南省內(nèi)黃縣人民法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為，被告人閆*強(qiáng)、閆*剛以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力強(qiáng)行奪取他人數(shù)額巨大的財(cái)物，且趁人不備，公然奪取他人數(shù)額巨大的財(cái)物，二被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。二被告人在搶劫被害人郭*生錢財(cái)?shù)倪^(guò)程中，因意志以外的原因，既未劫取財(cái)物，又造成被害人輕微傷的后果，屬犯罪未遂，對(duì)二被告人均可從輕處罰。被告人閆*剛被采取強(qiáng)制措施后，在司法機(jī)關(guān)未掌握的情況下，主動(dòng)供述本案認(rèn)定的第一起搶劫犯罪事實(shí)及搶奪的犯罪事實(shí)，因搶奪罪與司法機(jī)關(guān)掌握的為不同種罪行，屬自首，對(duì)其主動(dòng)供述的第一起搶劫犯罪，亦應(yīng)從輕處罰。二被告人一人犯數(shù)罪，均應(yīng)數(shù)罪并罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第四項(xiàng)、第二百六十七條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人閆*強(qiáng)犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；犯搶奪罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月17日起至2015年3月16日止）。

二、被告人閆*剛犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；犯搶奪罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月17日起至2013年3月16日止）。

三、被告人閆*強(qiáng)、閆*剛所得贓款六萬(wàn)六千八百元予以追繳。

【評(píng)析】

本案中，兩被告分別構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪毫無(wú)疑問(wèn)，但第二起“轉(zhuǎn)化型”搶劫犯罪是既遂還是未遂，存在不同的意見，第一種意見認(rèn)為是搶劫未遂，第二種意見認(rèn)為是搶劫既遂。