本報訊（記者廖衛(wèi)華）恐怖主義已成國際社會公害，但是如何界定恐怖主義，如何打擊和反對恐怖主義，各國的理念和方式均不相同。昨日，世界法學家協(xié)會名譽主席維德·南達教授透露，第22屆世界法律大會將形成關于國際社會打擊和反對恐怖主義的決議，統(tǒng)一對恐怖主義的界定。這份決議將提交聯(lián)合國安理會，供下周舉行的首腦會晤討論，并以此為基礎形成一項有關國際反恐的決定。

　　名譽主席呼吁建立全球反恐機制

　　昨日，第22屆國際法律大會國際恐怖主義專題上，與會代表就恐怖主義的防范和打擊、恐怖主義與法律運用、恐怖主義受害者賠償?shù)葐栴}進行了交流。世界法學家協(xié)會名譽主席維德·南達在“國際法與反恐戰(zhàn)爭”發(fā)言中，以“9·11”為分界點，分析了恐怖主義的一些新特征，論述了聯(lián)合國在反恐中的作用，強調(diào)反恐應加強國際合作。

　　南達認為，大規(guī)模恐怖襲擊事件不斷發(fā)生，危害后果非常嚴重，這些都是“9·11”之后恐怖主義出現(xiàn)的新特征。近期發(fā)生的俄羅斯別斯蘭人質(zhì)事件、印度尼西亞巴厘島爆炸事件、西班牙“3·11”爆炸事件、倫敦“7·7”地鐵爆炸案等都是典型例子。

　　南達認為，聯(lián)合國作為全球最具代表性和最有權(quán)威的國際組織，應當在全球反恐斗爭中發(fā)揮主導作用，有效建立起全球反恐機制。他在介紹區(qū)域性組織針對恐怖主義所采取的措施時，特別提醒各國不要打著反恐的旗號傷及無辜平民，要保護人權(quán)和基本自由，在安全和自由之間找到平衡。

　　 中國專家建議加強反恐人權(quán)合作

　　與會的外交學院江國青教授認為，各國目前在反恐問題上已形成了諸多共識，但是由于國際恐怖主義有深層復雜的原因，有些國家的反恐措施不得當。比如美國的《反恐怖法》擴大了電子偵察、監(jiān)聽和情報分享的權(quán)限，授權(quán)執(zhí)法部門在未經(jīng)起訴的情況下拘留外籍移民。執(zhí)法部門還被允許秘密取證，在不通知本人的情況下進入私人辦公室和住宅進行搜查、照相和下載電腦上私人文件等。這些措施增強了反恐力度，但也對人的隱私權(quán)和外國人在美國的自由造成了侵犯。因此，各國在反恐問題上，應加強在維護和保障人權(quán)問題上的合作。

　　據(jù)透露，盡管國際社會制定了許多與反恐怖主義有關的國際公約，但是至今沒有一部完整的、系統(tǒng)的反恐怖主義法。目前，聯(lián)合國正在爭取在第60屆聯(lián)合國大會結(jié)束之前制定通過一個全面的國際反恐公約。

　　除此之外，武漢大學國際安全研究所所長莫洪憲教授、美國新罕布什爾州律師聯(lián)盟副主席吉姆·克勒斯等專家學者還就恐怖主義受害者賠償、中國的金融反恐、恐怖主義與法律等問題發(fā)表了看法。

　　昨日，國際恐怖主義專題討論結(jié)束后，世界法學家協(xié)會名譽主席南達先生被記者們團團圍祝本報記者廖衛(wèi)華就全球恐怖主義統(tǒng)一定義等問題采訪了他。

　　■對話

　　世界法學家協(xié)會名譽主席南達接受本報專訪

　　 戰(zhàn)爭違反民意也是恐怖主義

　　加強國際反恐合作是本屆世界法律大會的主要論題之一。但是各國無法在恐怖主義的定義及手段上達成一致，已成為國際反恐合作的主要障礙。針對國際社會在反恐問題上究竟形成怎樣的共識這一問題，世界法學家協(xié)會名譽主席南達接受了本報記者專訪。

　　《新京報》：你認為國際社會對反對恐怖主義可能形成哪些共識？

　　南達：恐怖主義是國際社會的公害，不是哪一個國家的事情。單靠任何一個國家都不能完成打擊恐怖主義的任務。我們必須保證在政治、經(jīng)濟、文化、社會等各個方面進行綜合合作，才能有效地打擊恐怖主義。

　　《新京報》：在本次專題研討結(jié)束后，有300多人舉手同意通過決議。這個決議有沒有形成一個框架性文本？

　　南達：這個決議將以世界法學家協(xié)會的名義發(fā)布，并在會議移師上海時公布，對成員國有指導意義。下周還將提交給聯(lián)合國安理會討論。#p#分頁標題#e#

　　《新京報》：下周聯(lián)合國將舉行首腦會晤活動，是否會討論這個話題？

　　南達：下周三，安理會有可能簽署一項很重要的決定，決定的基礎就是本次大會形成的國際反恐共識決議。

　　《新京報》：本次大會對恐怖主義有一個明確的定義嗎？

　　南達：任何行為只要是違反全民意志，是以戰(zhàn)爭或者其他危害人類安全形式出現(xiàn)的，都是恐怖主義。

　　《新京報》：你如何評價目前中國在推動國際反恐合作方面的工作？

　　南達：中國做得非常好，在反對恐怖主義方面做了大量的工作。



　　國際形勢

　　中國公安部反恐局副局長總結(jié)恐怖主義6大特征

　　 防范薄弱地區(qū)正成恐怖熱點

　　本報訊（記者廖衛(wèi)華）公安部反恐局副局長趙永琛昨日在世界法律大會的主題發(fā)言中指出，“美國‘9·11’事件以來，恐怖主義威脅一直存在且不斷變化，恐怖主義作惡者的成分，恐怖活動方式和襲擊目標也在不斷發(fā)生變化。”作為第22屆世界法律大會“國際恐怖主義”專題中方主席，趙永琛在《關于防范和懲處恐怖主義》主題發(fā)言中總結(jié)了新時期恐怖主義的6大特征。1、各種形式的恐怖主義在全球范圍內(nèi)呈擴大之勢，尤其以民族分裂主義和極端主義為旗號的恐怖主義活動最為猖獗。2、大規(guī)模恐怖主義事件不斷發(fā)生，危害后果非常嚴重。“恐怖分子不僅以極端殘忍的手段讓更多的人死亡，而且還要讓更多的人看到這種血腥場面，以達到其最大的政治或極端意識形態(tài)宣傳的效應。”3、防范薄弱地區(qū)和地帶正成為恐怖熱點地區(qū)，恐怖襲擊的具體目標由攻擊政府或軍事設施等“硬目標”轉(zhuǎn)向防范薄弱的公共場所等“軟目標”的趨勢非常明顯。4、恐怖主義的襲擊方式日益多樣化，使用汽車炸彈和人體炸彈進行自殺式爆炸襲擊的案件不斷增多，連環(huán)爆炸作案突出。5、恐怖組織的跨國活動已經(jīng)成為恐怖主義的一種基本活動模式。6、恐怖主義和跨國有組織犯罪，尤其是販毒、跨國秘密融資的緊密聯(lián)系形成共生關系。

　　國內(nèi)形勢

　　 “東突”已成我國主要恐怖威脅

　　反恐官員指出“東突”與“基地”有染，且擁有上千名成員

　　本報訊（記者廖衛(wèi)華）昨日，公安部反恐局副局長趙永琛說，從近十幾年的情況看，中國面臨的恐怖主義威脅主要來自境內(nèi)外的“東突”恐怖勢力。

　　據(jù)公安部公布的數(shù)據(jù)，最近十幾年來，新疆地區(qū)的恐怖主義、分裂主義和極端主義勢力（即“東突”三股勢力）在中國境內(nèi)外制造了260多起恐怖暴力事件。趙永琛說，“東突”三股勢力一方面鼓吹民族分裂主義，另一方面積極從事恐怖活動，在中亞、南亞地區(qū)比較活躍，宣傳宗教仇恨思想，鼓吹“圣戰(zhàn)”，公開號召中國境內(nèi)極端分子通過爆炸、投毒等手段，針對幼兒園、學校、政府等目標制造恐怖事件或襲擊中國武裝力量和政府部門。

　　新疆維吾爾自治區(qū)公安廳新聞發(fā)言人馮希光介紹說，“東突”勢力受到國際恐怖主義頭目本·拉登及其“基地”組織等國際恐怖勢力、國際宗教極端勢力直接支持。“9·11”前，他們以阿富汗和巴基斯坦為活動基地，以我國周邊國家的一些地區(qū)為前沿陣地，大肆進行暴力恐怖活動。他們曾在境外建有恐怖活動訓練基地，培訓暴力恐怖分子上千人，配備了輕重武器，還建有兵工廠。

　　 中方立場

　　我國反恐官員闡述中方反恐基本立場

　　 中國反對雙重標準對待反恐

　　本報訊（記者廖衛(wèi)華）昨日，趙永琛介紹了中國防范和控制恐怖主義的基本立場，強調(diào)反恐不能持雙重標準。

　　趙永琛說，恐怖主義沒有好壞之分，任何形式的恐怖主義都是國際社會的公害。任何國家或政黨、團體不能基于政治目的或其他自私的目的，在對待恐怖主義問題上搞雙重標準。

　　他說，中國反對一切形式的恐怖主義。“從各國人民的共同利益和國際安全出發(fā)，無論恐怖主義以何種方式出現(xiàn)在何時、何地、針對任何人，國際社會都應采取一致的反對立場，絕不姑息。”趙永琛認為，對于恐怖主義不應該采取單一的軍事打擊手段和措施，還應積極致力于解決日益嚴重的發(fā)展問題；只有建立公正合理的國際新秩序，縮小國際貧富差距，推動社會公正與公平，真正實現(xiàn)共贏、共享、共存的全球發(fā)展戰(zhàn)略，才能有助于更好地鏟除恐怖主義滋生的根源。#p#分頁標題#e#

　　趙永琛還呼吁盡早締結(jié)一個反恐的全面國際公約，以在全球形成一個共識，共同采取國際社會所認同的防范和打擊恐怖主義的措施。在反恐戰(zhàn)略的選擇上，應更多注重民眾的安全，防止恐怖主義采取各種措施，大規(guī)模殺傷無辜民眾。