首頁 > 法律法規(guī) > 按常用分類 > 刑法編 > 刑法 > 最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋

最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-13 · 4601人看過

中華人民共和國最高人民法院公告　　《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》已于１９９８年４月８日由最高人民法院審判委員會第９７４次會議通過，現(xiàn)予公布，自１９９８年４月２５日起施行。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九八年四月十七日　　　　　　　　　　　　關于審理拒不執(zhí)行判決、　　　　　　　　　裁定案件具體應用法律若干問題的解釋　　（１９９８年４月８日最高人民法院審判委員會第９７４次會議通過）　　為正確適用刑法第三百一十三條規(guī)定，保證人民法院判決、裁定的執(zhí)行，現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律的若干問題解釋如下：　　第一條　刑法第三百一十三規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。　　第二條　對人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實的證據(jù)證明，負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有履行特定行為義務的能力。　　第三條　負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”：　　（一）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；　　（二）隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；　　（三）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行的；　　（四）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進行的；　　（五）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，造成嚴重后果的；　　（六）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。　　第四條　負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。　　第五條　與被執(zhí)行人共同實施本解釋第三條第（三）、（四）、（五）、（六）項規(guī)定所列行為之一，情節(jié)嚴重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。　　第六條　暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，殺害、重傷執(zhí)行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。　　第七條　拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。　　第八條　人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關立案查處。　　人民法院依法對拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論