第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
解讀:此條文適用的前提是,侵害人身權益而造成財產損失。適用順序是,被侵權人受到的損失—無法確定的—侵權人所獲得利益—還是無法確定的—協商—協商不成起訴的—法院確定。這里也存在著這樣一個問題,如某甲欲著書立說,已與出版商簽約,但出版前發現其手稿被某乙公布于網絡,使得出版后的書籍銷路大打折扣。這個案件中某甲因著作權受到侵犯書籍銷路受損符合本條因人身權利受到財產損失,但是其損失卻無法計算。同時某乙也未因侵犯某甲著作權而獲得任何財產利益,也就是出現了“損人不利己”的情況。按照前面說列本條適用順序,侵權人沒有獲得利益的情況下,能不能按照協商——法院確定的順序繼續適用本法條呢?核心問題就是“獲得的利益難以確定”是否包含了“沒有獲得實際利益”的情況。這一點恐怕有得司法解釋予以明確了。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國殘疾人保障法(2018修正)
2018-10-26中華人民共和國老年人權益保障法(2009年修正)
2009-08-27全國人民代表大會常務委員會關于批準2010年中央決算的決議
2011-06-30全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國建筑法》的決定
2011-04-22全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的決定(2007第四次修訂)
2007-06-29中華人民共和國節約能源法
2007-10-28全國人大常委會關于批準《保護和促進文化表現形式多樣性公約》的決定
2006-12-29全國人大常委會關于批準2002年中央決算的決議
2003-06-28全國人大常委會關于修改《中華人民共和國土地管理法》的決定(2004)
2004-08-28全國人大常委會關于批準《上海合作組織成員國關于合作打擊非法販運麻醉藥品、精神藥物及其前體的協議》的決定
2004-12-29全國人大常委會關于批準《中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府關于刑事司法協助的協定》的決定
2006-04-29全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和突尼斯共和國關于民事和商事司法協助的條約》的決定
2000-03-01臺灣省出席第八屆全國人民代表大會代表協商選舉方案
1992-09-04第五屆全國人民代表大會常務委員會關于防止關停企業和停建緩建工程國家財產遭受損失的決議
1981-03-09中華人民共和國人民檢察院組織法[修正]
1979-07-05全國人民代表大會常務委員會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定
1983-09-02中華人民共和國外國企業所得稅法(失效)
1981-12-13全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國中外合資經營企業法》的決定 附:修正本
1990-04-04中華人民共和國城市規劃法
1989-12-26中華人民共和國老年人權益保障法
1996-08-29中華人民共和國防沙治沙法
2001-08-31全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國保險法》的決定 附:修正本
2002-10-28反分裂國家法
2005-03-14中華人民共和國農產品質量安全法
2006-04-29危險廢物經營許可證管理辦法(2016修訂)
2016-02-06艾滋病防治條例(2019修正)
2019-03-02農藥管理條例(2017修訂)
2017-03-16疫苗流通和預防接種管理條例(2016年修正)
2016-04-23供電企業信息公開實施辦法
2014-03-10國務院醫改辦關于加快推進城鄉居民大病保險工作的通知
2014-01-28