首頁 > 法律法規 > 按法律釋義 > 訴訟及非訴訟程序法類 > 民事訴訟證據的若干規定釋義 > 最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定釋義：第8條

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定釋義：第8條

來源: 律霸小編整理 · 2021-02-01 · 8299人看過

　　第八條【自認規則】訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。

　　對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。

　　當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。

　　當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。

　　條文注釋

　　本條是對當事人自認的規定。

　　自認是當事人對不利于自己事實的承認。自認有如下特征：（1）自認必須發生在訴訟過程中。只有當事人在訴訟中的自認才能產生相應的法律后果，當事人訴訟外的承認應當比照一般的證據進行正常的舉證和質證，不能成為免除當事人舉證責任的法定事由；（2）自認是一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實的承認；（3）自認須是明確表示的；（4）自認須有合法性。訴訟中的自認有如下效力：（1）免除事實主張的一方當事人的舉證責任；（2）對自認的一方當事人具有拘束力；（3）對法院具有拘束力。

　　本條第二款是講擬制的自認，又稱默示自認，指當事人一方對另一方陳述的案件事實的默認。默示自認與自認產生相同的法律后果。默示自認應當同時具備以下兩個條件：（1）一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實既未表示承認也未表示否認；（2）必須經審判人員充分說明后仍不明確表示肯定或否定。

　　本條第三款所講的訴訟代理人在訴訟中對另一方當事人陳述的案件事實的承認，根據承認的范圍和承認的條件可以分為兩類：（1）代理人訴訟過程中在代理權限范圍內對另一方當事人陳述的案件事實的承認視為當事人自己的承認，但對案件主要事實的承認能夠直接導致對方訴訟請求也被承認的情形應加以禁止和限制，非經特別授權的除外；（2）代理人的承認超出了其代理的權限范圍，但當事人在場未做否認表示的，視為當事人自己的承認。

　　人民法院確認當事人自認無效時，應當審查和掌握以下三個條件：（1）自認是當事人在受脅迫和重大誤解情形下作出的；（2）當事人必須要有充分的證據證明受脅迫和重大誤解的事實；（3）當事人的自認必須與案件中已經形成的事實不相符合。

　　關聯法規

　　《民事訴訟法》第71條

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第75條第1項

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交