中國對著作權（版權）的司法保護，是指對著作權和著作鄰接權通過司法途徑進行保護，即由著作權人或國家公訴人向人民法院對侵權人提起民事訴訟或刑事訴訟，以追究侵權人的民事責任或刑事責任。雖然對侵犯著作權的行為，中國的版權行政機關有權進行罰款等行政處罰，但無論從對侵權行為懲罰的程度，還是從受害人能及時得到民事賠償，以及糾紛的最終得到解決的角度講，司法途徑都起著關鍵的作用，這同世界上一些發達國家的情況相同。

　　中國法院對著作權的司法保護，通過三項審判工作來實現。根據中國憲法和法律的規定，人民法院對著作權案件的審判，依法獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

　　1.對侵犯著作權犯罪的刑事審判。根據1994年7月頒布的（全國人大常委會關于懲治侵犯著作權犯罪的決定），中國法院從1995年1月1日起開始對侵犯著作權犯罪進行懲治。

　　第一、侵犯著作權犯罪的罪名。根據《全國人大常委會關于懲治侵犯著作權犯罪的決定》（以下簡稱《決定》）和最高人民法院關于適用該決定若干問題的司法解釋，侵犯著作權犯罪的罪名有兩個：一是侵犯著作權罪；二是銷售侵權復制品罪。以營利為目的，實施《決定》第一條所列各項行為之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，構成侵犯著作權罪。《決定》第一條所列的行為是：1）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；2）出版他人享有專有出版權的圖書的；3）未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的；4）制作、出售假冒他人署名的美術作品的，以營利為目的，銷售明知是侵權復制品，違法數額較大，構成銷售侵權復制品罪。

　　第二、著作權犯罪的違法所得數額標準。根據最高人民法院的司法解釋實施《決定》第一條所列侵犯著作權行為之一，個人違法所得數額在2萬元以上，單位違法所得在10萬元以上的，屬于“違法所得數額較大”；實施《決定》第一條所列侵犯著作權行為之一，個人違法所得數額在10萬元以上，單位違法所得數額在50萬元以上的，屬于“違法所得數額巨大”。以營利為目的，銷售明知是《決定》第一條所規定的侵權復制品，個人違法所得數額在2萬元以上，單位違法所得數額在10萬元以上的，屬于“違法所得數額較大”；個人違法所得數額在10萬元以上，單位違法所得數額在50萬元以上的，屬于“違法所得數額巨大”。，

　　第三、關于《決定》規定的“有其他嚴重情節”及“有其他特別嚴重情節”的含義。根據最高人民法院的司法解釋，實施《決定》第一條所列侵犯著作權行為之一，具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴重情節”：1）因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的；2）個人非法經營數額在10萬元以上，單位非法經營數額在50萬元以上的；3）造成其他嚴重后果或者具有其他嚴重情節的。

　　實施《決定》第一條所列侵犯著作權行為之一，具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴重情節”：1）因侵犯著作權曾被追究刑事責任，又犯侵犯著作權罪的；2）個人非法經營數額在100萬元以上，單位非法經營數額在500萬元以上的；3）造成其他特別嚴重后果或者具有其他特別嚴重情節的。

　　第四、對侵犯著作權罪及銷售侵權復制品罪所判處的刑罰。根據《決定》和司法解釋的規定，犯侵犯著作權罪的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　犯有銷售侵權復制品罪的，違法所得數額較人的，處二年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處罰余；違法所得數額巨大的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第五、對單位犯罪行為的處罰。根據最高人民法院的司法解釋，單位有本規定的犯罪行為的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本決定的規定處罰。

　　此外，對查獲的侵權復制品、違法所得和屬本單位或者本人所有的主要用于侵犯著作權犯罪的材料、工具、設備或者其他財物，一律予以沒收。犯本決定規定之罪，造成被侵權人損失的，除依照本決定追究刑事責任外，并應當根據情況依法判處賠償損失。這種賠償損失的民事訴訟是可以附帶刑事訴訟一并進行的。

　　2、對著作權糾紛的民事審判。根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權法》以及《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，對侵犯著作權的行為，人民法院通過民事訴訟程序可以判令侵權人停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。對著作權法第46條規定的侵權行為，除應當承擔民事責任外，人民法院視案情還可以采取收繳非法所得、罰款等民事制裁措施。

　　對侵犯著作權案件的賠償，一般按照全部賠償原則處理，即侵權人應當賠償受害人因侵權行為而實際受到的全部損失。賠償范圍，應當包括侵權行為所造成的直接損失、間接損失（即可得利益損失、用于調查侵權行為及合理的律師費等訴訟的必要費用）。賠償的數額，應將侵權人的非法獲利與被侵權人受到的實際損失結合起來一并考慮確定。對“非法獲利”或者“實際損失”有一項難于認定的，可以將另一項作為賠償計算的標準。對侵害著作人人身權利的侵權行為，不僅要考慮權利人的經濟損失，還可以考慮精神損害賠償。

　　人民法院在民事訴訟中，為了保證查明案情和判決得以執行，根據當事人的申請，有權依法進行證據保全和財產保全。對于因情況緊急需要立即停止侵權等須先行處理當事人的民事實體權利的，人民法院可以在做出判決前作出先予執行的裁定。

　　3.對著作權行政糾紛的行政審到。根據著作權法的規定，對嚴重的侵權行為，著作權行政管理機關有權予以行政處罰。被處罰人對處罰決定不服的，可以在收到行政處罰決定書3個月內向人民法院起訴。人民法院經過審查，認為行政處罰正確合法的，即判決維持；認為不合法的，則依法撤銷或者變更其處罰決定。如被處罰人對著作權行政管理機關做出的行政處罰決定不服，但在規定期限內不起訴又不履行的，著作權行政機關可以申請人民法院強制執行。事實上，由于版權行政機關執法水平較高，侵權人侵權行為證據確鑿，這類起訴極少。