首頁 > 法律觀點 > 債權債務 > 債權憑證有什么缺點？

債權憑證有什么缺點？

來源: 律霸網劉華 · 2020-04-27 · 558人看過

債券憑證作為一種重要的債權人執行權利的憑證在生活中得到了廣泛的應用，但是其本身存在著諸多缺點。最近，就有不少向律霸網小編咨詢債權憑證問題的。有位咨詢者就表示，自己知道債券憑證現在用的多，但是哦鞥有說也沒有那么好，想知道債券憑證有什么缺點。

那么，律霸網小編就來說說債權憑證的缺點吧。

一、實體弊端

1、債權憑證制度缺乏法律和理論依據

“民訴法”第235條規定，案件執行終結類型有：申請人撤銷申請；據以執行的法律文書被撤銷；作為被執行人的公民死亡無遺產可供執行；追索贍養費、撫養費、撫育費案件的權利人死亡；作為被執行的公民因生活困難無力償還借款又喪失勞動能力的。這些規定都從責任自負原則出發，指明終結執行的基本條件是權利義務已經消滅。前兩種類型是因權利被撤銷消滅，第三、四種類型是因主體不存在而消滅。第五種是因為保護人道主義的需要而消滅。這些規定都以權利義務根本消滅為特征。而債權憑證是在權利義務尚存在的情況下、在被執行人暫無法履行的情況下發放的，不符合權利義務根本消滅的特征。

同樣債權憑證亦缺乏理論依據。中國民訴法關于法律文書的稱謂有著嚴格的界定，各種法律文書都有特定的含義。判決書解決實體問題，裁定書解決程序問題，決定書解決其它問題。債權憑證的出現從理論上打亂了法律文書的體系，使法律文書的內涵出現混亂。有一種意見認為債權憑證的性質屬公證文書，但法院作為公證文書的發放主體更是值得懷疑。因此債權憑證亦沒有理論根據。

2、債權憑證剝奪了當事人依法享有主張利息的權利

由于法院發放債權憑證的行為，不可避免地侵害了申請執行人原本享有主張利息的權利。實踐中為了對當事人原本享有的權利進行救濟采取了一種做法是在債權憑證中直接注明利息依法計算或按雙倍計算。對于依法計算，基于一方當事人據以要求對方履行的依據被撤銷的同樣道理，依法計算的結果是利息為零。而對債權憑證可直接賦予雙倍計息的做法，又缺乏理論與法律上的依據。

二、程序缺陷

1、債權憑證的發放缺乏應有的程序

應該指出的是債權憑證的發放不僅是將原判決的內容照抄到債權憑證中的簡單行為。它還要對被執行人的履行情況進行確認，將原來判決的金額扣除履行金額，最后在債權憑證中記載尚未履行金額，債權憑證的發放實屬審判行為。但是由于債權憑證的發放是法院單方的行為，因此未經審判程序所作的審判行為，難以確保其公正性

2、執行期限自相矛盾

首先，實行債權憑證的重要目的就是要提高執行效率，但債權憑證制度規定債權憑證的發放條件之一是執行期限屆滿，人為降低執行效率。其次，中國執行法律要求執行案件必須在執行期限屆滿前執行完畢，而債權憑證卻要求等到執行期限屆滿后再行發放。債權憑證制度的實施嚴重違反執行期限。

三、不良的社會效果

債權憑證制度的實施產生了不良的社會效果，表現在三方面：

1、債權憑證沒有改變人們對法院出具“法律白條”的認識。

2、債權憑證的實施增加了法院的工作量。

3、債權憑證的實施增加訴訟成本。

想必大家看了上面的說明之后，對債權憑證的缺點有了一定的了解。律霸網小編很高興看到大家在了解法律知識之余還愿意深入思考。這對于大家形成法律思維非常有幫助。有了法律思維，在生活中遇到法律問題時，大家會更加地游刃有余，不會過于慌亂。

以上內容就是關于債權憑證有什么缺點的相關回答，如果現實生活中您或您的家人朋友們遇到了這方面的困擾，可以直接找所在地人民法院或公安機關，直接起訴或報警立案，或者在第一時間找律霸網專業律師在線圖文咨詢或電話咨詢。