梁杰強(qiáng)與陳銳芹、劉麗燕、楊妙瓊無(wú)效中介合同糾紛上訴案

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 220人看過

廣東佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書

  (2003)佛中法民二終字第780號(hào)

  上訴人(原審被告)梁杰強(qiáng),男,漢族,1972年11月28日出生,住廣東省佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)西華管理區(qū)南村村。

  被上訴人(原審原告)陳銳芹,男,漢族,1951年1月19日出生,住廣東省佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)新隆鄉(xiāng)長(zhǎng)塘村。

  委托代理人李旭東,廣東迅成律師事務(wù)所律師。

  被上訴人(原審被告)劉麗燕,女,漢族,1951年10月3日出生,住廣東省佛山市順德區(qū)大良街道辦事處丹桂路信業(yè)樓16座6樓601號(hào)。

  被上訴人(原審被告)楊妙瓊,女,漢族,1953年7月4日出生,住廣東省佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)連塘路1街7號(hào)。

  委托代理人甘冠新,男,漢族,1970年5月28日出生,住廣東省佛山市禪城區(qū)城門西街18號(hào)204房。

  上訴人梁杰強(qiáng)因與被上訴人陳銳芹、劉麗燕、楊妙瓊無(wú)效中介合同糾紛一案,不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2003)順法民二初字第1365號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  本院查明:陳銳芹通過劉麗燕、楊妙瓊認(rèn)識(shí)梁杰強(qiáng),梁杰強(qiáng)稱認(rèn)識(shí)檢察院的人,可介紹陳銳芹之子陳景東到檢察院工作。2002年1月5日,陳銳芹與梁杰強(qiáng)、劉麗燕、楊妙瓊簽訂勞務(wù)中介協(xié)議一份,約定由梁杰強(qiáng)為陳銳芹之子陳景東介紹工作,陳銳芹須將酬金40000元存入陳銳芹和曾炳和聯(lián)名賬戶,并將存折交劉麗燕、楊妙瓊保管;如陳景東轉(zhuǎn)為正式職工,則陳銳芹應(yīng)將40000元全部付給梁杰強(qiáng),否則,梁杰強(qiáng)將40000元退還給陳銳芹;劉麗燕、楊妙瓊在擔(dān)保人一欄簽名。合同簽訂后,陳銳芹將40000元存入陳銳芹和曾炳和(由梁杰強(qiáng)指定并提供其身份證復(fù)印件)的聯(lián)名賬戶,并將存折交給楊妙瓊,楊妙瓊將存折交給劉麗燕,劉麗燕又將存折交給梁杰強(qiáng)。之后,存折上的40000元被人在提款機(jī)上取走,陳銳芹和劉麗燕均向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但仍未能追回40000元。2003年 4月15日,陳銳芹向一審法院提起訴訟,請(qǐng)求判令梁杰強(qiáng)、劉麗燕、楊妙瓊返還40000元,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。在一審?fù)徶校航軓?qiáng)確認(rèn)收到40000元的存折,但不承認(rèn)提取了40000元,一審法院責(zé)令梁杰強(qiáng)提供存折原本,梁杰強(qiáng)稱存折已遺失而未能提交。

  案經(jīng)原審法院審理認(rèn)為:(一)檢察院招收正式職工,是通過正規(guī)的途徑公開招聘的。梁杰強(qiáng)并沒有中介執(zhí)業(yè)資格,謊稱認(rèn)識(shí)檢察院的人,并以此為由介紹工作,從中收取巨額報(bào)酬,屬違法行為,損害國(guó)家利益,故中介協(xié)議是無(wú)效的。(二)關(guān)于存折上的40000元由誰(shuí)取走的認(rèn)定,因?yàn)榱航軓?qiáng)收取了陳銳芹存有40000 元的存折,而梁杰強(qiáng)在指定的限期內(nèi)未能提供存折,可認(rèn)定該存折上的記載對(duì)梁杰強(qiáng)不利,所以確認(rèn)梁杰強(qiáng)提取存折上的40000元的事實(shí)。因中介協(xié)議無(wú)效,梁杰強(qiáng)實(shí)際上也沒有為陳銳芹之子介紹工作,故梁杰強(qiáng)應(yīng)向陳銳芹返還40000元。(三)中介協(xié)議無(wú)效,陳銳芹與劉麗燕、楊妙瓊之間的擔(dān)保合同亦無(wú)效,但梁杰強(qiáng)是由劉麗燕、楊妙瓊介紹認(rèn)識(shí)的,而且劉麗燕、楊妙瓊應(yīng)當(dāng)知道梁杰強(qiáng)以中介為名,收取巨額報(bào)酬是違法行為,仍為其提供擔(dān)保,并將40000元的存折交給了梁杰強(qiáng),故應(yīng)對(duì)梁杰強(qiáng)騙取陳銳芹40000元承擔(dān)一定過錯(cuò)責(zé)任。陳銳芹應(yīng)該知道花巨額的錢為自己的兒子謀取在檢察院的工作是違法的,仍然上當(dāng)受騙,應(yīng)對(duì)自已的損失承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定,判決:一、梁杰強(qiáng)應(yīng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),向陳銳芹返還40000元。逾期清償?shù)模瑒t按中國(guó)人民銀行同期同類最高貸款利率加倍償付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、劉麗燕、楊妙瓊分別對(duì)上述債務(wù)應(yīng)在不超過梁杰強(qiáng)不能清償債務(wù)部分的15%的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回陳銳芹的其它訴訟請(qǐng)求。

  上訴人梁杰強(qiáng)不服原判,上訴稱:一、梁杰強(qiáng)沒有虛構(gòu)事實(shí)欺詐陳銳芹。1、梁杰強(qiáng)確有朋友在順德區(qū)檢察院工作。2、梁杰強(qiáng)并沒有向陳銳芹保證其子一定能做正式職工,這在勞務(wù)中介協(xié)議中已有規(guī)定,梁杰強(qiáng)只答應(yīng)代為聯(lián)系陳銳芹之子陳景東到檢察院做非正式職工,陳景東可能轉(zhuǎn)為正式職工,也可能無(wú)法轉(zhuǎn)為正式職工,梁杰強(qiáng)并無(wú)欺詐的意思和行為。二、梁杰強(qiáng)沒有取走聯(lián)名賬戶內(nèi)的40000元。要提取存折上的40000元,須持有存折并掌握密碼,而密碼由陳銳芹設(shè)置并掌握,因此,存折上的40000元不可能由梁杰強(qiáng)取走。由于存折已遺失,自然不能提交原存折,一審據(jù)此推定梁杰強(qiáng)取出了40000元顯然錯(cuò)誤。三、一審適用法律錯(cuò)誤。一審認(rèn)定勞務(wù)中介協(xié)議無(wú)效的理由有二個(gè),一是梁杰強(qiáng)不具有中介執(zhí)業(yè)資格,二是采取欺詐手段,損害國(guó)家利益,這顯然不能成立。第一,梁杰強(qiáng)為陳景東介紹的是臨時(shí)工,不包括正式干部;第二,這樣的勞務(wù)信息中介,不需要執(zhí)業(yè)資格;第三,也沒有損害國(guó)家利益。因此,勞務(wù)中介協(xié)議有效。另外,一審認(rèn)定陳銳芹有過錯(cuò),但沒有判決其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,前后矛盾。請(qǐng)求二審撤銷原判,梁杰強(qiáng)對(duì)本案不負(fù)任何責(zé)任,全部訴訟費(fèi)由陳銳芹承擔(dān)。

  上訴人梁杰強(qiáng)在二審中未提供新證據(jù)。

  被上訴人陳銳芹答辯稱:一審判決正確,請(qǐng)求二審駁回上訴,維持原判。

  被上訴人陳銳芹在二審中未提供新證據(jù)。

  被上訴人劉麗燕、楊妙瓊答辯稱:其事先不認(rèn)識(shí)梁杰強(qiáng),沒有介紹梁杰強(qiáng)與陳銳芹認(rèn)識(shí),也沒有從中獲得任何利益,一審判決其承擔(dān)責(zé)任不當(dāng)。

  被上訴人劉麗燕、楊妙瓊在二審中未提供新證據(jù)。

  本院認(rèn)為:檢察機(jī)關(guān)錄用工作人員是依照《中華人民共和國(guó)檢察官法》以及國(guó)家的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的,故陳銳芹與梁杰強(qiáng)、劉麗燕、楊妙瓊簽訂勞務(wù)中介協(xié)議,顯然違反上述禁止性規(guī)定,損害國(guó)家利益,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。因此,梁杰強(qiáng)不能依據(jù)勞務(wù)中介協(xié)議取得酬金40000元。由于勞務(wù)中介協(xié)議簽訂后,該酬金40000元的存折由梁杰強(qiáng)持有,之后,存折上的款項(xiàng)被人在提款機(jī)上取走,雖然梁杰強(qiáng)不承認(rèn)是其提取的,但其至今不能提交存折,故一審法院認(rèn)定該存折上的記載對(duì)梁杰強(qiáng)不利,從而認(rèn)定梁杰強(qiáng)提取存折上的40000元的事實(shí)是正確的,梁杰強(qiáng)應(yīng)返還40000元給陳銳芹。梁杰強(qiáng)以存折已遺失作為抗辯理由,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。綜上所述,梁杰強(qiáng)的上訴無(wú)理,應(yīng)予駁回。一審判決正確,應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

  駁回上訴,維持原判。

  二審案件受理費(fèi)1610元,由梁杰強(qiáng)承擔(dān)。

  本判決為終審判決。

  審 判 長(zhǎng) 鄭 振 康

  代理審判員 吳 行 政

  代理審判員 歐陽(yáng)建輝

  二○○三年十二月十七日

  書 記 員 歐陽(yáng)潔婷

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
李小君

李小君

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14501202011197982

廣西弘景律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

法學(xué)本科

微信掃一掃

向TA咨詢

李小君

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 久久91这里精品国产2020| 国产一区二区小早川怜子| 亚洲国产一区二区三区在线观看 | 亚洲精品无码专区在线在线播放 | 亚洲精品视频在线观看免费| xxxxx.av| 男人扒开女人的腿做爽爽视频| 巨龙肉色透明水晶丝袜校花| 十三以下岁女子毛片免费播放| 中文在线观看www| 精品深夜av无码一区二区| 成人精品一区二区三区中文字幕| 四虎国产精品永久地址99| 中国熟妇VIDEOSEXFREEXXXX片| 精品国产美女福利到在线不卡| 巨大一下一寸挤进校花| 免费a级毛片无码鲁大师| WWW国产成人免费观看视频| 毛片毛片免费看| 国产精品亚洲专区无码不卡| 亚洲av色影在线| 高清性色生活片欧美在线| 无遮挡又黄又爽又色的动态图1000 | 健身私教弄了我好几次啊 | 亚洲欧美一区二区三区九九九| 5g探花多人运动罗志祥网址| 欧美一级高清免费播放| 国产成人十八黄网片| 久久久久国产视频| 精品露脸国产偷人在视频7| 女人扒开腿让男生猛桶动漫| 亚洲精品一区二区三区四区乱码 | 欧洲成人在线视频| 国产午夜福利100集发布| 中文无码一区二区不卡αv| 精品国产午夜肉伦伦影院| 天堂8在线天堂资源bt| 亚洲国产精品日韩在线| 麻豆视频免费看| 性美国xxxxx免费| 亚洲精品在线电影|