刑事附帶民事判決書(shū)

　　(2006)東刑一初字第4號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)山東省東營(yíng)市人民檢察院。

　　附帶民事訴訟原告人郎豐森，男，1957年2月13日出生，漢族，農(nóng)民，住臨朐縣營(yíng)子鎮(zhèn)郎家洼村，系被害人郎寶山之父。

　　附帶民事訴訟原告人徐桂梅，女，1957年9月24日出生，漢族，農(nóng)民，住臨朐縣營(yíng)子鎮(zhèn)郎家洼村，系被害人郎寶山之母。

　　以上二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王興國(guó)，山東公望律師事務(wù)所律師。

　　被告人卜會(huì)永，曾化名“小周”、“王濤”，男，1976年5月9日生于東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)龍居鎮(zhèn)老于村，身份證號(hào)碼37050219760509603X，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，捕前暫住東營(yíng)區(qū)辛店鎮(zhèn)孫路村。2005年6月1日因故意傷害被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌故意傷害罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東營(yíng)市看守所。

　　辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人王金剛，山東齊征律師事務(wù)所律師。

　　被告人耿華東，男，1969年11月24日生于東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)黃河路辦事處耿井村，身份證號(hào)碼370502196911240832，漢族，高中文化，農(nóng)民，住該村。2005年6月3日因故意傷害被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌故意傷害罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東營(yíng)市看守所。

　　辯護(hù)人崔瑜，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

　　辯護(hù)人李剛，山東魯北律師事務(wù)所律師。

　　山東省東營(yíng)市人民檢察院以東檢刑訴(2005)57號(hào)起訴書(shū)指控被告人卜會(huì)永、耿華東犯故意傷害罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人郎豐森、徐桂梅向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2006年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員張洪霞、王峰出庭支持公訴，被告人卜會(huì)永及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人王金剛、被告人耿華東及其辯護(hù)人崔瑜、李剛，附帶民事訴訟原告人郎豐森、徐桂梅及其訴訟代理人王興國(guó)，證人耿榮軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　東營(yíng)市人民檢察院指控：2002年9月15日凌晨，被告人卜會(huì)永在東城商貿(mào)城的“胖子”燒烤店與郎寶山、王渤海喝酒，因話語(yǔ)不合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，卜會(huì)永掏出隨身攜帶的彈簧刀捅了郎寶山右腹部一刀，致郎寶山失血性休克死亡。

　　2005年4月底至5月上旬，被告人耿華東因宅基地問(wèn)題與本村村民耿愛(ài)國(guó)發(fā)生矛盾，后耿華東通過(guò)邊新利介紹找到卜會(huì)永，讓卜會(huì)永再找?guī)讉€(gè)人教訓(xùn)一下耿愛(ài)國(guó)，并答應(yīng)給4000元酬勞。后耿華東帶領(lǐng)卜會(huì)永指認(rèn)耿愛(ài)國(guó)出入的地方，并提供耿愛(ài)國(guó)的三輪車車號(hào)等情況。2005年5月21日上午11時(shí)許，被告人卜會(huì)永、王飛(在逃)伙同兩名東北籍男子(在逃)搭乘出租車在耿井村路口將正在拉垃圾的耿愛(ài)國(guó)及其兒子耿衛(wèi)衛(wèi)捅傷。當(dāng)天中午耿華東給卜會(huì)永3000元錢，幾天后又給卜會(huì)永1000元酬勞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，耿愛(ài)國(guó)傷勢(shì)為重傷，耿衛(wèi)衛(wèi)傷勢(shì)為輕微傷。

　　公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定結(jié)論等證據(jù)，指控被告人卜會(huì)永、耿華東的行為構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定定罪處罰。

　　附帶民事訴訟原告人郎豐森、徐桂梅訴稱，由于被告人卜會(huì)永的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失和精神打擊，請(qǐng)求賠償死亡賠償金70148.6元、喪葬費(fèi)8015.5元，贍養(yǎng)費(fèi)47785.4元，精神損害賠償金2萬(wàn)元，共計(jì)147949.5元。

　　被告人卜會(huì)永及其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，其辯護(hù)人提出：被告人卜會(huì)永和被害人郎寶山生前熟悉，平素?zé)o冤無(wú)仇。卜會(huì)永在大量飲酒，失去控制的情況下實(shí)施犯罪，主觀惡性不深，請(qǐng)求酌情從輕處罰。在傷害耿愛(ài)國(guó)、耿衛(wèi)衛(wèi)的犯罪中，并不是被告人卜會(huì)永一人所為，其他同案犯仍在逃，請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)酌情從輕處罰。

　　被告人耿華東及其辯護(hù)人對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出：被告人卜會(huì)永的犯罪行為方式和結(jié)果超出了被告人耿華東的授意范圍，耿華東不應(yīng)對(duì)一被害人重傷和另一被害人輕微傷的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。被害人在事件的引發(fā)上具有過(guò)錯(cuò)，案發(fā)后被告人親屬主動(dòng)看望被害人并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害人的諒解并書(shū)面請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。請(qǐng)求法庭綜合以上意見(jiàn)對(duì)被告人從輕處罰。

　　對(duì)附帶民事部分，被告人卜會(huì)永表示愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，但表示自己沒(méi)有賠償能力。

　　經(jīng)審理查明：

　　一、2002年9月15日凌晨，被告人卜會(huì)永在東營(yíng)市東城商貿(mào)城“胖子燒烤店”與郎寶山(男，1982年4月28日生，臨朐縣營(yíng)子鎮(zhèn)郎家洼村農(nóng)民，案發(fā)時(shí)暫住該商貿(mào)城)、王渤海喝酒，后卜會(huì)永與郎寶山因話語(yǔ)不合發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，卜會(huì)永掏出隨身攜帶的彈簧刀朝郎寶山右腹部捅了一刀，致郎寶山因胃刺破，失血性休克死亡。

　　另查明，被害人郎寶山，男，1982年4月28日生，農(nóng)業(yè)戶口;附帶民事訴訟原告人郎豐森，男，1957年2月13日出生，系被害人郎寶山之父。附帶民事訴訟原告人徐桂梅，女，1957年9月24日出生，系被害人郎寶山之母。郎寶山的喪葬事宜由郎豐森、徐桂梅辦理。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

　　(一)證人證言

　　1、證人王渤海證實(shí)，2002年9月15日凌晨，其與卜會(huì)永、郎寶山在“胖子燒烤店”喝酒，因話語(yǔ)不合，卜會(huì)永與郎寶山發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，卜會(huì)永用刀捅了郎寶山。

　　2、證人趙濤、劉德峰、姜炳剛、李振強(qiáng)、張海濤證實(shí)，2002年9月15日凌晨2點(diǎn)半左右，郎寶山出去買東西一直未回。

　　3、證人隋忠寬證實(shí)，2002年9月15日凌晨約1點(diǎn)半，有一個(gè)穿夾克一個(gè)穿襯衫的2個(gè)人，在他店里吃飯。2點(diǎn)左右又來(lái)了一個(gè)穿西裝的人。大約3點(diǎn)左右，3個(gè)人一塊往西走了。走了沒(méi)多遠(yuǎn)就看見(jiàn)他們往東跑，穿西裝的跑在最前頭。

　　4、證人王世財(cái)證實(shí)，2002年9月15日凌晨2點(diǎn)左右，他開(kāi)出租車在商貿(mào)城燒烤街上等活時(shí)，看見(jiàn)有兩個(gè)人追一個(gè)人，被追的人過(guò)了十字路口向北拐了，后邊的人就沒(méi)有再追。

　　5、證人董海港、吳振和、劉樹(shù)英證實(shí)，2002年9月15日凌晨4點(diǎn)左右，他們?cè)跂|城商貿(mào)城“黑白水泥批發(fā)部”卸水泥時(shí)，看到一個(gè)人躺在他們卸車的拖掛底車下面喊“救命”，司機(jī)孫玉寶用手機(jī)打了“110”報(bào)警。

　　(二)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于東城商貿(mào)城“黑白水泥批發(fā)部”門前，死者身下有大量血跡。

　　(三)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)證實(shí)：被害人郎寶山右側(cè)腹部刺創(chuàng)口深達(dá)腹腔內(nèi)，腹腔內(nèi)腸系膜刺創(chuàng)，胃貫通性刺創(chuàng)，腹腔內(nèi)大量積血，積血中有大量食物殘?jiān)龋仕酪蛳狄虮凰舜讨形钢率а孕菘怂劳觥ｎ^面部挫傷，右胸部刺創(chuàng)未傷及重要器官，構(gòu)不成死因。根據(jù)刺創(chuàng)形態(tài)，分析認(rèn)為系單刃刺器形成，顯系他人加害。

　　(四)書(shū)證

　　居民戶口簿證實(shí)：郎寶山，男，1982年4月28日生，農(nóng)業(yè)戶口。郎豐森，男，1957年2月13日出生，系郎寶山之父。徐桂梅，女，1957年9月24日出生，系郎寶山之母。

　　(五)被告人卜會(huì)永對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述和辯解證實(shí)：2002年9月份的一天凌晨，他和王渤海正在“胖子燒烤店”吃燒烤時(shí)，郎寶山出來(lái)買東西，就叫過(guò)來(lái)一起喝了幾瓶酒。在喝酒過(guò)程中想不起來(lái)為何原因，二人話不投機(jī)，吵了幾句。喝完酒離開(kāi)時(shí)，他從口袋中掏出一白色彈簧刀，往郎寶山肚子捅了一刀。郎寶山向東跑了，他追了兩步?jīng)]追上。中午時(shí)，得知郎寶山死了。

　　上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以采信。

　　二、2005年5月上旬，被告人耿華東與本村村民耿愛(ài)國(guó)因宅基地問(wèn)題發(fā)生矛盾，后耿華東通過(guò)邊新利介紹找到卜會(huì)永，讓卜會(huì)永再找人教訓(xùn)一下耿愛(ài)國(guó)，并答應(yīng)給4000元酬勞。后耿華東帶領(lǐng)卜會(huì)永指認(rèn)耿愛(ài)國(guó)出入的地方，并提供耿愛(ài)國(guó)的三輪車車號(hào)等情況。2005年5月21日上午11時(shí)許，被告人卜會(huì)永、王飛(在逃)伙同兩名東北籍男子(真實(shí)姓名不詳，在逃)搭乘出租車在耿井村路口以問(wèn)路為名，將正在運(yùn)垃圾的耿愛(ài)國(guó)及其兒子耿衛(wèi)衛(wèi)攔下后捅傷后潛逃。事后，耿華東分兩次給卜會(huì)永4000元酬勞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，耿愛(ài)國(guó)傷勢(shì)為重傷，耿衛(wèi)衛(wèi)傷勢(shì)為輕微傷。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

　　(一)被害人陳述

　　1、被害人耿愛(ài)國(guó)證實(shí)：2005年5月21日上午11時(shí)許，他開(kāi)著魯E03255農(nóng)用三輪車和兒子耿衛(wèi)衛(wèi)、裝車的小張拉著一車?yán)?jīng)過(guò)耿井村路口時(shí)，被從出租車上下來(lái)的4個(gè)男子攔住，其中一個(gè)人問(wèn)“這是不是耿井村”，另外一個(gè)人把他拖下車，其他的人也圍上來(lái)用刀捅他。那些人上車走時(shí)，還把耿衛(wèi)衛(wèi)捅傷了。村里的人發(fā)現(xiàn)后趕緊報(bào)警并把他送到醫(yī)院。

　　2、被害人耿衛(wèi)衛(wèi)證實(shí)：2005年5月21日上午11時(shí)許，他幫父親用三輪車運(yùn)垃圾，當(dāng)?shù)焦⒕迓房跁r(shí)，被從出租車上下來(lái)的4個(gè)人攔住。那些人先是問(wèn)路，接著把他父親拉下車打并用刀捅。他見(jiàn)狀趕快下車，其中一個(gè)人捅了他一刀并將他踢倒。

　　(二)證人證言

　　1、證人張?zhí)m房證實(shí)：2005年5月21日上午11時(shí)許，他和耿愛(ài)國(guó)父子從泵公司拉完垃圾往家走，當(dāng)走至往耿井村的那條路上(距勝華路約300米)時(shí)，從路北邊停著的一輛出租車上下來(lái)人攔住他們的車，把耿愛(ài)國(guó)拖下來(lái)就打。耿愛(ài)國(guó)的兒子也受了傷。

　　2、證人邊新利證實(shí)：他通過(guò)張曉明認(rèn)識(shí)的“小周”(卜會(huì)永)。半個(gè)月前，耿華東讓他找?guī)讉€(gè)人給看工地，于是將 “小周”介紹給耿華東。

　　3、證人耿榮軍證實(shí)：耿華東和耿愛(ài)國(guó)爭(zhēng)議的地方是耿華東的后街，耿愛(ài)國(guó)先圈了起來(lái)，耿華東不同意，耿愛(ài)國(guó)就拆了。后來(lái)，耿華東想蓋廠房，耿愛(ài)國(guó)又不同意，為此二人發(fā)生糾紛。

　　(三)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于耿井村前濟(jì)寧路上。

　　(四)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)證實(shí)，耿愛(ài)國(guó)全身多處刀刺傷，致使右肺貫通傷，胸腔積血1500ml，空腸全層貫通傷并失血性休克，其損傷程度為重傷;耿衛(wèi)衛(wèi)傷勢(shì)為輕微傷。

　　(五)書(shū)證

　　1、收到條2份及被害人書(shū)面材料1份，證實(shí)被害人耿愛(ài)國(guó)2次收到被告人耿華東賠償款16萬(wàn)元，同時(shí)向本院呈交了內(nèi)容為“考慮到耿華東已進(jìn)行了積極賠償，鑒于二人系同村，為化解矛盾，減少糾紛，建議法院給予從輕處罰”的書(shū)面材料。

　　2、通話記錄證實(shí)：被告人耿華東的手機(jī)13989965599和被告人卜會(huì)永手機(jī)13181975137在案發(fā)前后的相互通話情況。

　　3、戶籍證明證實(shí)：卜會(huì)永，男，1976年5月9日出生，漢族，東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)龍居鎮(zhèn)老于村人，身份證號(hào)碼37050219760509603X;耿華東，男，1969年11月24日出生，漢族，東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)耿井村人，身份證號(hào)碼370502196911240832.

　　(六)被告人卜會(huì)永對(duì)受雇于耿華東將耿愛(ài)國(guó)父子捅傷的事實(shí)供認(rèn)不諱。其供述和辯解主要內(nèi)容為：因?yàn)橐恢闭也坏焦ぷ鳎徒o邊新利打電話找活干。邊新利說(shuō)“有個(gè)朋友正好有點(diǎn)事”，讓給那人打電話。第二天(也就是打人的前一天)下午，他用13181975137打電話聯(lián)系上并到運(yùn)輸市場(chǎng)見(jiàn)了面。那人說(shuō)自己姓耿，讓幫忙拾掇個(gè)人(指打人)。他找到王飛并讓王再幫著找兩個(gè)人。第三天上午八九點(diǎn)鐘，耿給他打電話讓帶人到了泵公司，耿說(shuō)“與村里的一個(gè)人有過(guò)節(jié)”，打那人一頓，“別打狠了，打得住幾天院就行”。他和耿商定4千元酬金。耿開(kāi)車?yán)麄z在院內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈，沒(méi)找到(被打的人)，就把他倆送到耿井村口，說(shuō) “那個(gè)人開(kāi)著藍(lán)色農(nóng)用三輪車，車牌是03255，辦成后打電話”。不長(zhǎng)時(shí)間，王飛的兩個(gè)朋友(東北口音，其中一個(gè)拿著一根棍子)坐出租車來(lái)到，他們4個(gè)人就在出租車?yán)锏取？?1點(diǎn)的時(shí)候，有一輛藍(lán)色農(nóng)用三輪車從西邊開(kāi)過(guò)來(lái)，車牌號(hào)是03255，正是耿說(shuō)的那輛車。他和一東北人先攔下車，把司機(jī)拉下車來(lái)，他從身上掏出刀子，面對(duì)著司機(jī)朝身上捅了幾刀，王飛和矮個(gè)東北人也掏出刀捅。有一個(gè)十六七歲的小孩從車上跑下來(lái)，他就隨手朝身上捅了一刀，然后一腳踹開(kāi)，跑上出租車。在車上，他注意到王飛和他手里拿的刀上面有血，就把刀子扔路上了。之后，他給耿打電話說(shuō)“事情已經(jīng)辦完了”。在長(zhǎng)途汽車東站，耿給了3000元，他們4個(gè)人平分了。過(guò)了兩三天，又要回剩下的1000元錢。

　　2、被告人耿華東對(duì)指控犯罪事實(shí)無(wú)異議，其供述和辯解證實(shí)，大約4月底的時(shí)候，因?yàn)闋?zhēng)過(guò)道與耿愛(ài)國(guó)有了矛盾，很生氣，便讓邊新利給聯(lián)系人來(lái)嚇唬嚇唬耿愛(ài)國(guó)。出事前(指打傷耿愛(ài)國(guó))的四五天，有個(gè)自稱“小周”的人找到他。5月21日上午八九點(diǎn)鐘，他去找耿愛(ài)國(guó)商量過(guò)道的事，耿愛(ài)國(guó)還是不同意，回家后越想越生氣，就給“小周”打電話，讓過(guò)來(lái)認(rèn)認(rèn)人嚇唬耿愛(ài)國(guó)，并告訴耿愛(ài)國(guó)的車牌是03255.他們?cè)诒霉驹簝?nèi)沒(méi)看到耿愛(ài)國(guó)，便送到耿井村路口等。11點(diǎn)30分左右，“小周”打電話說(shuō)事情已經(jīng)辦完了。在長(zhǎng)途東站，“小周”說(shuō)用刀捅了那人腿幾下，拿走了3000元錢。當(dāng)天下午，聽(tīng)說(shuō)耿愛(ài)國(guó)被捅傷住院了。三四天后，“小周”取走了剩下的1000元錢。

　　上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)的來(lái)源合法。被告人供述能夠與本案的其他證據(jù)相互吻合，各證據(jù)間的證明方向一致，足以認(rèn)定。

　　綜上所述，本院認(rèn)為，被告人卜會(huì)永故意傷害他人身體，致1人死亡并1人重傷1人輕微傷;被告人耿華東為鄰里糾紛而報(bào)復(fù)傷害他人，致1人重傷1人輕微傷，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，2被告人的行為均構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。對(duì)于被告人卜會(huì)永的辯護(hù)人提出的“卜會(huì)永系在醉酒后犯罪”等辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，法律明確規(guī)定“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，其他辯護(hù)意見(jiàn)亦無(wú)法律支持，本院不予采納。鑒于被告人卜會(huì)永歸案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可酌情從輕處罰。對(duì)于被告人耿華東的辯護(hù)人提出卜會(huì)永的犯罪行為方式和結(jié)果超出了耿華東的授意范圍，不應(yīng)對(duì)被害人重傷和輕微傷的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人卜會(huì)永在被告人耿華東概括的犯罪故意下，按照耿華東的授意，實(shí)施了傷害耿愛(ài)國(guó)等人的犯罪行為，不能認(rèn)為實(shí)行過(guò)限。耿華東應(yīng)對(duì)整個(gè)犯罪結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。被告人耿華東和被害人耿愛(ài)國(guó)二家比鄰而居，本應(yīng)和睦友好，互幫互助，發(fā)生了矛盾也應(yīng)平等協(xié)商解決。在被害人已將爭(zhēng)議地面上的建筑物拆除后，事態(tài)已經(jīng)得到平息。故辯護(hù)人提出的被害人在事件的引發(fā)上具有過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，本院難于支持。鑒于被告人耿華東歸案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其親屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，求得了被害人的諒解，被害人亦向本院提交對(duì)被告人從輕處罰的書(shū)面請(qǐng)求意見(jiàn)，本院依法認(rèn)可并酌情從輕處罰，以期能夠化解矛盾，平息糾紛，和諧鄰里。被告人卜會(huì)永的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接物質(zhì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人郎風(fēng)森、徐桂梅要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。因精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事訴訟的審理范圍，本院不予支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出的扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，因附帶民事原告人郎豐森和徐桂梅在案發(fā)時(shí)尚未年滿60周歲，又無(wú)喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該請(qǐng)求依法不予支持。對(duì)于交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，交通費(fèi)應(yīng)僅限于受害人及其陪護(hù)人員就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用。附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)?zhí)幚韱适掳l(fā)生的交通費(fèi)可歸并為喪葬活動(dòng)支出的合理費(fèi)用，納入喪葬費(fèi)一并予以解決。刑事附帶民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致協(xié)議，故與刑事部分一并判決。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第五十七條第一款、第七十二條第一款、第二十五條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人卜會(huì)永犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身(刑期從判決確定之日起計(jì)算)。

　　被告人耿華東犯故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑五年(緩刑考驗(yàn)期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算);

　　二、被告人卜會(huì)永賠償附帶民事訴訟原告人郎豐森、徐桂梅經(jīng)濟(jì)損失77284元，其中喪葬費(fèi)7136元，死亡賠償金70148元。于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。

　　如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　審　判　長(zhǎng)　　張志剛

　　審　判　員　　張曉賓

　　審　判　員　　丁文強(qiáng)

　　二○○六年三月十六日

　　書(shū)　記　員　　柳紅霞