被告人廖小瓊、廖九海、楊年華故意傷害一案

廣東省佛山市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2003）佛刑初字第75號

公訴機關佛山市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人歐亞稱，女，1957年4月4日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣，農民，住乳源瑤族自治縣古母水鎮苦竹村。被害人李天華之妻。

附帶民事訴訟原告人李良扶，男，1938年9月30日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣，住乳源瑤族自治縣古母水鎮苦竹村。被害人李天華之叔父。

附帶民事訴訟原告人李福連，女，1984年9月14日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣，住乳源瑤族自治縣古母水鎮苦竹村。被害人李天華之女。

以上原告人委托代理人李福娣、李月妹、李建華，三代理人身份情況同下。

附帶民事訴訟原告人李福娣，女，1981年2月1日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣，住乳源縣乳城鎮鷹峰中路政府第一家屬區第十棟603房。被害人李天華之長女。

附帶民事訴訟原告人李月妹，女，1982年7月1日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣，住乳源瑤族自治縣古母水鎮苦竹村。被害人李天華之次女。

附帶民事訴訟原告人李建華，男，1984年9月14日生，漢族，出生地廣東省乳源瑤族自治縣， 住乳源瑤族自治縣古母水鎮苦竹村。被害人李天華之子。

被告人廖小瓊（曾用名劉英芳、廖秋云），女，1957年5月10日生，漢族，貴州省榕江縣人，文盲，農民，住貴州省榕江縣古州鎮第一居委會場壩中路33號。2002年10月12日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，現押于佛山市南海區看守所。

指定辯護人,李鵬曄，廣東聚英華律師事務所律師。

被告人廖九海，男，1978年9月18日生，苗族，出生地貴州省銅仁市大坪鄉，文化程度小學，農民，住貴州省銅仁市大坪鄉地慢村麻栗組。2002年10月11日因本案被羈押，同月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。現押于佛山市南海區看守所。

被告人楊年華（曾用名曾年華），男，1985年8月19日生，漢族，出生地貴州省榕江縣古州鎮，文化程度小學，原系佛山市南海區獅山工業園華圖實業有限公司員工，住貴州省榕江縣古州鎮第一居委會場壩中路33號。2002年10月12日因本案被羈押，同月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，現押于佛山市南海區看守所。

指定辯護人馮靖，廣東金信方正律師事務所律師。

佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字（2003）67號起訴書指控被告人廖九海、廖小瓊、楊年華犯故意傷害罪，于2003年4月29日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，不公開開庭進行了合并審理。佛山市人民檢察院指派代理檢察員鐘漢超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟委托代理人李福娣、李建華、李月妹，被告人廖九海，被告人廖小瓊及其辯護人李鵬曄，被告人楊年華及其辯護人馮靖等到庭參加訴訟。現已審理終結。

佛山市人民檢察院指控，2002年8、9月間，被告人楊年華認為同廠員工李天華阻礙其升職，多次指使其母廖小瓊雇請他人毆打教訓李天華。同年10月6日被告人廖小瓊答應出資5000元人民幣雇請其老鄉姚水生（在逃）毆打教訓李天華，首期支付了1000元，并指示李天華給姚認識。姚水生便糾合廖九海，平分所得1000元。同年10月9日晚，姚水生、廖九海攜帶水果刀、鐵棒和棉紗手套等作案工具，租乘摩托車竄到佛山市南海區獅山工業圓興隆餐廳對面草坪守侯，當晚23時又竄到塘頭油榨村潛伏，當被害人李天華推自行車上坡時，姚水生即沖上去將李天華推倒，廖九海用鐵棒猛打李天華的腳部，李天華被打后大聲喊叫，姚水生用水果刀往李天華的背部和左腰部猛刺兩刀，廖九海繼續持鐵棒毆打李的手腳等部位，致被害人李天華當場死亡。經法醫鑒定李天華系受銳性暴力作用背部致肺破裂，大出血，出血性休克死亡。作案后廖九海逃回廖小瓊出租屋躲藏，并告知 廖小瓊毆打李天華的情況。次日廖小瓊給了廖九海和姚水生3500元和一對金耳環，廖九海分得1700元及一對耳環。廖小瓊將廖姚作案的棉紗手套燒掉，又指使被告人楊年華將作案的水果刀、鐵棒棄于水塘。

檢察機關在庭上提供了相應的證據，并據此認為被告人廖九海、廖小瓊、楊年華故意非法損害他人身體健康，并致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定，構成故意傷害罪。被告人廖九海協助公安機關破案，有立功表現，依法可從輕處罰；被告人楊年華作案時未滿十八周歲，依法應當從輕處罰。提請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人訴稱，三被告人共同犯罪行為致被害人李天華死亡，給附帶民事訴訟原告人造成巨大經濟損失， 要求三被告人連帶賠償喪葬費4 000元， 死亡補償費 80 996.30元，歐亞稱扶養費161 992.60元，陳良扶撫養費40 498.15元，合計287 487.05元。

被告人廖小瓊對公訴機關的指控沒有意見，請求從寬處理。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求亦無異議，但稱其無償還能力。

被告人廖小瓊的指定辯護人李鵬曄辯稱，被告人廖小瓊只有傷害被害人身體使其不能上班的故意，沒有傷害致死被害人的故意；致死被害人的是在逃的姚水生；被告人廖小瓊認罪態度好；請求從輕處理。

被告人廖九海對檢察機關指控其犯故意傷害罪沒有意見。對附帶民事訴訟原告人的請求，愿意盡力賠償。

被告人楊年華辯稱，其只是在母親面前發牢騷，沒有指使其母廖小瓊雇請別人毆打李天華。對附帶民事訴訟原告人的請求沒有意見。

被告人楊年華的指定辯護人馮靖辯稱，楊年華主觀上只想打傷被害人的腿，使其短期不能上班；被害人的死亡原因是銳器所致，楊年華的行為和被害人死亡之間沒有直接因果關系；應當以司法精神病鑒定為準，確認楊年華的精神狀態。

經審理查明，2002年6月起，被告人楊年華認為同廠員工李天華阻礙其升職，產生報復惡念，多次要求其母廖小瓊找人教訓李天華。同年10月初，被告人楊年華再次要求被告人廖小瓊找人毆打教訓李天華，廖小瓊遂于同月6日找到被告人姚水生（在逃），答應出資5 000元人民幣雇請姚毆打教訓李天華，并支付了首期人民幣1 000元，然后帶姚去認識李天華。隨后姚水生糾合廖九海，于同年10月9日晚攜帶水果刀、鐵棒和棉紗手套等作案工具，租乘摩托車竄到佛山市南海區獅山工業圓興隆餐廳對面草坪守侯，當晚23時又竄到塘頭油榨村潛伏。當被害人李天華推自行車上坡時，姚水生即沖上去將李天華推倒，廖九海用鐵棒猛打李天華的腳部，李天華被打后大聲喊叫，姚水生用水果刀往李天華的背部和左腰部猛刺兩刀，廖九海繼續持鐵棒毆打李的手腳等部位，致被害人李天華當場死亡。經法醫鑒定李天華系受銳性暴力作用背部致肺破裂，大出血，出血性休克死亡。作案后廖九海逃回廖小瓊出租屋躲藏，并告知廖小瓊毆打李天華的情況。次日廖小瓊付給廖九海人民幣2 900元和一對金耳環，付給姚水生人民幣600元。被告人姚水生、廖九海共得款人民幣4 500元及一對耳環，廖九海分得現金人民幣2 200元和一對耳環。廖小瓊得知李天華被殺死后，將姚廖作案的棉紗手套燒掉，又指使被告人楊年華將作案的水果刀、鐵棒棄于水塘。

另查明，被告人楊年華作案時輕躁狂發作，自控能力削弱，應負部分責任。還查明，案發后被告人廖九海積極協助公安機關抓獲同案犯廖小瓊，有立功表現。

上述事實有公訴機關提交并經當庭質證、認證的下列證據予以證實：

1、南公刑技法字（2002）1700號法醫學鑒定書,證實被害人李天華頭枕部一處1cm裂創、左背部一處2cm創口、左腰部一處3cm創口、左手背二處0.5cm裂創、右膝部一處5cm×2cm擦傷、左胸腔積血約2000ml、左肺萎縮、左下肺二處分別長2cm、3cm貫通創口、后胸腔平第六肋間一處2cm創口、胸主動脈破裂。結論為被害人李天華系受銳性暴力作用背部致肺破裂，胸主動脈破裂，大出血，出血性休克死亡。 [Page]

2、（2002）南公刑勘字054號現場勘查筆錄、現場方位圖及照片，證實南海公安局偵查人員于2002年10月10日0時20分至3時對位于南海區獅山區塘頭管理區油榨村的傷害致人死亡現場進行勘查；離村口50m的路邊仰臥著一具尸體（村民搬出來的）；油榨村仁和里新區二巷5號與三巷5號間的小巷東側倒著一輛自行車；離自行車東南20m的二巷號與三巷號間的小巷處有一30cm×60cm血跡和一只左腳皮鞋；血跡東50cm處為一斜坡，斜坡東側1m處散落著一只白色雙口春牌打火機、一串鑰匙、一部套著透明套的諾基亞8810手機、一只透明一次性打火機和一包紅玫牌香煙；在這些物品間地面上有一處30cm×20cm的擦劃痕跡；白色打火機四周有滴落的血跡。偵查人員提取了上述白色雙口春牌打火機、諾基亞8810手機套、透明打火機、紅玫牌香煙等。

4、證人符必六證言證實，2002年10月10日上午，楊年華聽到李天華被殺的消息后，反應怪怪的，追著問是怎么回事，還明顯違反操作程序，弄壞機身架，然后拿著搞壞的機身架去辦公室找車間主任，請求開除他。

5、證人趙云發證言證實，2002年10月9日晚23時10分左右，他聽見屋外有兩聲較大的“啊、啊”的喊叫聲，馬上跑出屋，看到一個約1.7m高的黑影在前方1米處往村外跑，他就追，到轉彎處就不見黑影了。他和陳群山又一起追了20米，沒追著，便返回，在巷口看見一個人臉朝下趴在地上，背上有很多血。他遂打電話報警。

6、證人白森志證言證實，2002年10月9日晚23時左右，他聽見屋外有二三聲慘叫，從陽臺上看到兩個人一前一后往油榨村球場方向走，然后一輛男裝摩托車接那兩人往獅山工業園市場駛去。他接著下樓，見一個人倒在地上，渾身是血。

7、證人歐亞稱證言證實，半個月以前被害人李天華告訴她，下班時廠里有一男青年追著對他說：李叔，你部長的位子老板會讓我做的，歐總連100萬的買來的車子都給我開。該青年是華圖廠的沖壓工。

8、證人廖新華證言證實，2002年10月9日晚，他和被害人李天華等在獅山工業園興隆飯店吃飯、唱歌，李天華于10點40分到11點左右離開，11時45分就發現李天華被捅傷躺在油榨村旁邊水泥路上；當天李天華隨身帶有一部有白色塑膠套的諾基亞手機、一包紅玫香煙；2002年8月，李天華對他講，有一個他介紹進廠的青年仔說李整他，令他不能幫老板開車，那青年要找人報復他；該青年是華圖廠的沖壓工。

9、證人盧秀潔證言證實，2002年10月9日晚，被害人李天華在興隆餐廳吃飯，大約23時離開；當晚19時許，看到餐廳對面公路拐彎處有三名男青年一直蹲在那里，望著餐廳這邊；油榨村出事了，那三人也不見了；三人中有一人穿長袖T恤、黑色褲、頭發很長、20多歲、身高約1.7米；另一人穿長袖黑色衣服。

10、證人何國賢證言證實，2002年10月9日晚22時30分至23時許，一男青年騎一輛男裝紅色125C摩托車來到他開的雜貨店打電話，右邊褲兜里插著一把水果刀；該青年平頭、圓臉、無胡須、高約1.65米、25歲左右；他撥的電話號碼是13534308068或13189628092，但沒有撥通，他就出去和路邊的兩個男青年開車走了；過了20分鐘左右，該三青年又回到對面江西飲食店吃炒粉，但好象很急，催促服務員好幾次，23時到23時30分左右，三人共騎一輛摩托車向油榨村方向去了，過了約30分鐘，就有警車往油榨村去。

11、證人廖寶華證言證實，2002年10月9日晚22時40分左右，有三個男青年共騎一輛摩托車到江西飲食店吃炒粉，其中一個平頭、穿T恤，拿了兩個粉就騎摩托車往油榨村方向去了。

12、證人申林生證言證實，2002年10月9日晚10時多不到11時有三個客人到該飯店吃夜宵，但點的菜還沒吃，就共騎一輛摩托車匆匆忙忙往油榨村方向去了；三人中，一人身高約1.65米、臉上有青春痘、嘴上有很粗的胡子、留西裝發型、上身穿黑色長袖衣服；一人身高1.75米左右，曾到旁邊雜貨店打電話；一人身高1.63米左右，年紀約26歲。

13、證人李建華、李炳新辨認被害人筆錄。2002年10月15日，證人李建華在南海市殯儀館確認死者是他的父親李天華；同日證人李炳新確認死者是他的哥哥李天華。

14、被告人廖九海辨認被告人廖小瓊的筆錄和照片。2002年10月4日，被告人廖九海指認5號照片上的女人就是雇請姚水生和他傷害李天華的“肥婆”。

15、證人楊年春辨認廖小瓊筆錄和照片。2003年3月17日，公安人員拿著劉英芳照片給證人楊年春辨認，楊年春指認照片上的婦女是其母親廖小瓊，又名廖秋云，在廣東南海油田市場開炒粉店。楊年華是其弟。

16、被告人廖小瓊辨認被告人廖九海的筆錄和照片。2002年10月14日，被告人廖小瓊指認4號照片上的人（廖九海）就是受其雇請毆打被害人、案發當日受傷住在她家的人。

17、被告人楊年華辨認被告人廖九海的筆錄和照片。2002年11月21日，被告人楊年華指認同年9月或10月的一天中午他在其母的租住屋里見過6號照片上的青年（廖九海）一面。

18、被告人廖九海辨認作案工具的筆錄和照片。2002年10月15日，被告人廖九海指認4號刀具是姚水生刺傷李天華使用的水果刀；6號鐵棒是他毆打李天華所使用的兇器。

19、被告人廖九海辨認作案現場的筆錄和照片。2002年10月14日，被告人和公安偵查人員前往獅山工業園辨認作案現場，指認峻業北路一個十字路口是他和姚水生等候李天華離開興隆餐廳的地點；指認油榨村仁和里新區三巷4號門前空地是他和姚水生毆打、刺傷李天華的地點；指認華圖實業有限公司北廠門對面馬路邊是2002年10月6日18時姚水生帶他辨認被害人的地點；指認獅山區油田一平房是肥婆的住處。

20、被告人廖九海作案時所穿褲子及大腿傷口照片。2002年10月29日，被告人廖九海指認右大腿內側傷口是作案后逃跑時被姚水生不小心刺傷的。同月31日，廖九海指認該黑色西褲是他10月9日晚作案時所穿的。

21、被告人廖小瓊辨認作案工具的筆錄和照片。2002年10月15日，被告人廖小瓊指認4號刀具和6號鐵棒是她雇請的兩貴州老鄉作案后丟在她家的兇器。

22、被告人廖小瓊辨認銷毀、丟棄物證、指認被害人的地點的筆錄和照片。2002年10月14日，廖小瓊將公安偵查人員帶到獅山區油田紅崗街25號鋪位，指認該鋪位卷閘門左側墻角是姚水生丟放水果刀和鐵棒的地點；指認在廚房燒掉廖九海作案時穿的上衣和手套。接著廖小瓊帶公安偵查人員到獅山工業園峻業北路華圖實業有限公司對面公園草坪處，指認該處是她帶姚水生辨認李天華的地點。

23、被告人楊年華辨認丟棄作案工具地點的筆錄和照片。2002年10月13日，被告人楊年華指認獅山區南油加油站對面魚塘是他丟棄水果刀和鐵棒的地方。

24、被告人楊年華辨認丟棄的作案工具的筆錄和照片。2002年10月15日，被告人楊年華指認4號刀具和6號鐵棒是當年10月10日被告人廖小瓊讓他丟棄的作案工具。

25、南海區公安局獅山分局刑警隊“繳獲作案工具經過”證實，2002年10月13日，公安人員在楊年華指認下，在獅山南油加油站對面的魚塘打撈出水果刀一把、鐵棒一根。

26、被告人廖九海供述證實，2002年10月5日姚水生邀約廖九海一起替廖小瓊教訓被害人；次日姚水生帶廖九海去認識廖小瓊，并告訴廖九海廖小瓊出5000元，已給了首期1000元，姚分給廖九海500元；當天下午18時姚廖一起到五金廠門口，姚給廖九海指認李天華，兩人并騎摩托車尾隨李天華直到油榨村李的住處；同月9日姚水生、廖九海合租一輛摩托車到被害人吃飯的飯店對面守侯， 23時許，被害人從飯店出來，兩人便搭乘摩托車趕到油榨村，讓摩托車司機在籃球場邊等候，二人走進巷子。不一會，被害人推著自行車上坡，姚水生上前將被害人連人帶車推倒在地，并按住被害人，拿出刀往其背上捅，同時被告人廖九海也持鐵棒擊打被害人的手腳等部位，被害人啊啊地大叫，姚廖二人馬上沿著那條路跑到籃球場，乘租來的摩托車逃離現場，慌忙中姚水生用刀刺傷了廖九海的右大腿內側；兩人逃到肥婆住處，告訴她打被害人的情況，姚水生把傷人的水果刀、鐵棒、手套等丟在那里，當晚廖九海住在肥婆家； 10月10日早晨6時，肥婆交給廖九海2900元，8時廖九海付給姚水生1200元，12時肥婆送600元給姚水生，13時姚水生打電話給廖九海說出事了要姚小心，19到20時許廖九海到肥婆租住處要下欠的500元，肥婆沒錢就給了一對耳環。 [Page]

27、被告人廖小瓊供述證實，2002年6月起，楊年華回家時經常對她講，李天華在老板面前搞鬼，阻礙其升職，別人叫他找人教訓一下李天華，讓他不敢那么猖狂。案發前幾天，楊年華對廖小瓊說最近還有升職的機會，不過要把李天華搞掂，遲了就沒機會了。次日下午，廖小瓊找到老鄉姚水生，要他幫她教訓李天華，打他幾下，不要打死。隨即廖小瓊帶姚水生到華園公司外指認李天華，同時雙方談好廖出價人民幣5000元。又過兩天的中午一時許，銅仁老鄉和另一個貴州老鄉（廖九海）來到廖小瓊住處拿去1000元。2002年10月9日深夜，姚水生和廖九海來到廖小瓊家，告訴她毆打李天華的情況，兩人都脫掉手套，姚把刀、廖把鐵棒丟在廖小瓊家，廖九海當晚在廖小瓊家休息。10月10日早晨5時多，廖小瓊付給廖九海2900元，下午四五時給姚水生600元，晚20時左右給一副耳環廖九海抵500元。作案用的刀和棒叫楊年華丟了，三只手套被廖小瓊丟到南油衛生所下面的草地上，另一只手套和廖九海的外套被廖小瓊在家里的爐子里燒了。

28、被告人楊年華的供述證實，工友何長清等說老板很欣賞楊年華，要提拔他，但是李天華從中作梗，使楊年華得不到提拔，不如找人嚇唬一下李天華，打他一頓。10月3、4日楊年華把這一情況告訴其母被告人廖小瓊，要廖小瓊幫他找個老鄉搞一下李天華，廖小瓊就問怎么搞，楊年華說隨便找個老鄉去打傷李天華的腳，讓他幾天上不了班。 10月5日中午，楊年華回家，看見一個貴州口音的年輕人，廖小瓊和他說李天華的事，要那人幫忙打李天華一頓，還說打傷就可以，讓他三天上不了班。那人就說要5000元錢。廖小瓊將李天華上下班的時間、路線告訴那人。10月10日9時楊年華上班時聽工友符必六說李天華被人殺死，其非常害怕，故意搞壞燒料的提升架，之后拿著搞爛的提升架，找車間主任說自己不想干了，讓開除自己。然后跑回家把李天華被打死的事告訴廖小瓊，廖小瓊很緊張，象被嚇壞一樣。接著廖小瓊叫楊年華把兇手丟在家里的刀和鐵棒扔掉。楊年華遂將到和鐵棒送到南油加油站對面的魚塘里丟掉。

28、被告人身份證明

（1）貴州省銅仁市公安局大坪鄉派出所函，證實廖九海身份情況。

（2）被告人廖小瓊戶籍證明，證實被告人廖小瓊身份情況。

（3）被告人楊年華戶籍證明，證實被告人楊年華出生于1985年8月19日,漢族,住貴州省榕江縣古州鎮第一居委場壩中路33號。身份證號522632198508190014。

29、佛山市精神疾病司法鑒定報告書（2002-101號）證實，被告人楊年華在輕躁狂發作狀態下作案，屬自控能力削弱，應負部分責任。

被告人楊年華的辯護人辯稱楊年華的行為和被害人的死亡之間沒有直接因果關系一節，經查楊年華的教唆行為使被告人廖小瓊產生犯意并買兇傷人，姚水生、廖九海接受廖小瓊的錢物和唆使，實行傷害行為并致人死亡，因此楊年華的行為與其他當事人的行為和行為結果之間有刑法上的因果關系，故對辯護人的該項意見不予采納。兩辯護人均辯稱被告人廖小瓊、楊年華只有傷害被害人的故意，而無致死被害人的故意，經查，被告人楊年華唆使其母被告人廖小瓊買兇傷人，而廖小瓊出錢雇兇教唆他人實施傷害，無論實施者的暴力行為對被害人造成傷害或死亡，都應由教唆犯與實行犯共同負責，故兩辯護人的辯解意見，不予采納。

另查明，廣東省2002年度年人平均生活費為8099.63元，喪葬費為每具4000元，居民生活困難補助為每月200元。故附帶民事訴訟原告人的經濟損失為喪葬費4000元，死亡補償費80996.3元，李良扶撫養費12000元，合計人民幣96996.3元。

附帶民事訴訟原告人為證實其主張，提供了以下證據：

附帶民事訴訟原告人歐亞稱、李福娣、李月妹、李建華、李福連、李良扶的戶口簿，證實其身份情況。以及廣東省乳源瑤族自治縣古母水鎮人民政府證明，以證實附帶民事訴訟原告人李良扶由被害人李天華扶養。

本院認為，被告人廖小瓊、楊年華為圖報復雇兇傷人，被告人廖九海為圖錢財接受雇請傷害他人，并致一人死亡，嚴重侵害他人身體健康權和生命權，社會危害極大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規定，構成故意傷害罪。被告人楊年華因工作中沒能按自己的想象得以升職，而遷怒于被害人，惡意唆使其母被告人廖小瓊雇兇傷人；被告人廖小瓊身為人母，在受兒子唆使時，不僅不予制止勸導，反而積極籌款、出錢出物、雇兇傷人，無論姚水生、廖九海的暴力行為對被害人傷害或死亡的結果，都包括在楊年華、廖小瓊的教唆故意之中，因此，被教唆的實行犯實際造成的危害后果，應由教唆犯與被教唆的實行犯共同負責。被告人廖九海積極參與守侯、毆打被害人的手腳等部位，并收取錢物，但其在案發后能積極協助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人，有重大立功表現，依法可以從輕處罰。被告人楊年華作案時輕躁狂發作，但未完全喪失控制行為的能力，應當負刑事責任，但依法可以從輕處罰。被告人楊年華作案時未滿18周歲,依法應當從輕處罰。公訴機關指控三被告人犯罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成直接經濟損失，應予賠償，并按各自在共同犯罪中所起的作用承擔按分連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人歐亞稱要求賠償其扶養費，但沒有提供其喪失勞動能力的事實依據，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十九條第一款、第十七條第一款、第三款、第十八條第三款、第六十八條、第三十六條，以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第七條和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條的規定，判決如下：

一、被告人廖小瓊犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

二、被告人廖九海犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利三年。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2002年10月11日起至2013年10月10日止）。

三、被告人楊年華犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2002年10月12日起至2012年10月11日止）。

四、附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣96 996.3元，由被告人廖小瓊賠償50%即人民幣48 498.15元，由被告人廖九海賠償30%即人民幣29 098.89元，由被告人楊年華賠償20%即人民幣19 399.26元，三被告相互承擔連帶責任。限本判決生效后十日內付清。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長 李 靜

代理審判員 王 詠 章

代理審判員 周 勁

二○○三年 六 月十七日

書 記 員 達 琳