e租寶的倒下，中晉老板親口承認自己是龐氏詐騙，近年來流行的P2P理財不斷倒下導致了金融監管的缺失。這些犯罪都有一個共性：從公眾募集資金，虛擬一個投資項目，然后利用后來投資者的錢支付前面投資者的錢。當然，最后一棒的投資者肯定損失是最慘重的。那么，什么是非法集資罪?如何為犯罪嫌疑人做辯護?下面小編將介紹非法集資無罪辯護十大辯點。

一、非法集資罪的定義

根據《關于取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定，非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批準，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動，最高人民法院會同中國銀行業監督管理委員會等有關單位，研究制定了《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，該司法解釋自2011年1月4日起施行。

二、非法集資無罪辯護十大辯點

1、嫌疑人(被告人)的行為是民事行為，不能混淆經營投資行為和非法吸收公眾存款的界限。此種情況又可做如下兩種區分：

從民間借貸與非法吸收公眾存款罪之間的界定區分。認為行為人的行為性質屬于民間借貸，不涉嫌犯罪，進行無罪辯護。

以涉嫌犯罪的行為屬于P2P借貸、眾籌融資的性質，并且該行為已取得相關部門的依法批準，從而以構成非法吸收公眾存款罪的客觀方面的法定要求不具備，而進行無罪辯護。

2 、按照量刑結果有利于嫌疑人的原則，從犯罪構成上進行此罪與彼罪的區分辯護(即輕罪辯護)。如：非法吸收公眾存款罪的法定量刑比集資詐騙罪輕，故可以辯護“嫌疑人主觀上其沒有騙取被害人投資款并非法占有的故意，不構成集資詐騙罪，應以非法吸收公眾存款罪定罪量刑”。

3、嫌疑人(被告)涉嫌非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款案部分事實不清，證據不足。嫌疑人(被告)并未采取向社會公開宣傳的方式，僅在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金，且行為人客觀上不能滿足刑法及司法解釋關于非法吸收公眾存款罪的條件。

4、非法吸收公眾存款罪屬于破壞金融管理秩序犯罪，非法吸收公眾存款罪的認定依據必須是融資管理法律規定，而不能是其他法律規定。

5、單位犯罪中，嫌疑人并不是單位的全程實際控制人。

6、依照刑法規定，未向社會公開宣傳，僅在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款的行為。對于起訴書所起訴的公司非法吸收XX等人公眾存款共計XX萬元的指控，應該去除在向社會公開宣傳之前向親友和單位職工吸收資金的部分，即指控的犯罪數額應相應減少。

7、案件應認定為單位犯罪。嫌疑人(被告)沒有參與分公司的非法吸收公眾存款(或非法集資)的活動，亦沒有直接參與分公司的經營管理。嫌疑人(被告)不應當對單位分公司的犯罪行為負責。

8、嫌疑人(被告)在共同犯罪中沒有起到策劃、組織犯罪的主要作用，而是起次要或輔助作用，是從犯;有犯罪中止等從輕量刑情節，且無前科劣跡。案發后，嫌疑人(被告)先后退還投資人部分損失共計人民幣XX萬元整，其認罪態度好，有悔罪表現，本案被害人對嫌疑人(被告)均表示諒解。

9、嫌疑人(被告)不知道涉案宣傳和經營模式涉嫌犯罪，其僅僅起到了居間介紹的作用，主觀上沒有犯罪的故意，客觀上也沒有證據證實其行為擾亂了金融秩序。且投資對象是特定的，都是親朋好友，嫌疑人(被告)自己也參與了巨額投資，其行為沒有侵犯國家金融秩序，主觀上沒有違法性認識，不應承擔刑事責任。

10、控方起訴書指控的事實不能達到“案件事實清楚，證據確實充分，排除合理懷疑”的證明標準。按照刑法原則，疑罪應當從無判決。

以上就是小編為您整理的非法集資無罪辯護十大辯點。法院審判是以事實為依據，以法律為準繩。從委托人身上需要挖掘出其不符合非法集資罪犯罪主體要素，依據相關法律條文進行辯護，才是律師應該采用的策略。以上就是律霸小編為您整理的相關信息。 更多相關知識您可以咨詢律霸宿遷律師！