e租寶的倒下，中晉老板親口承認自己是龐氏詐騙，近年來流行的P2P理財不斷倒下導(dǎo)致了金融監(jiān)管的缺失。這些犯罪都有一個共性：從公眾募集資金，虛擬一個投資項目，然后利用后來投資者的錢支付前面投資者的錢。當然，最后一棒的投資者肯定損失是最慘重的。那么，什么是非法集資罪?如何為犯罪嫌疑人做辯護?下面小編將介紹非法集資無罪辯護十大辯點。

一、非法集資罪的定義

根據(jù)《關(guān)于取締非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動中有關(guān)問題的通知》規(guī)定，非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準，以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會公眾籌集資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動，最高人民法院會同中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會等有關(guān)單位，研究制定了《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，該司法解釋自2011年1月4日起施行。

二、非法集資無罪辯護十大辯點

1、嫌疑人(被告人)的行為是民事行為，不能混淆經(jīng)營投資行為和非法吸收公眾存款的界限。此種情況又可做如下兩種區(qū)分：

從民間借貸與非法吸收公眾存款罪之間的界定區(qū)分。認為行為人的行為性質(zhì)屬于民間借貸，不涉嫌犯罪，進行無罪辯護。

以涉嫌犯罪的行為屬于P2P借貸、眾籌融資的性質(zhì)，并且該行為已取得相關(guān)部門的依法批準，從而以構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的客觀方面的法定要求不具備，而進行無罪辯護。

2 、按照量刑結(jié)果有利于嫌疑人的原則，從犯罪構(gòu)成上進行此罪與彼罪的區(qū)分辯護(即輕罪辯護)。如：非法吸收公眾存款罪的法定量刑比集資詐騙罪輕，故可以辯護“嫌疑人主觀上其沒有騙取被害人投資款并非法占有的故意，不構(gòu)成集資詐騙罪，應(yīng)以非法吸收公眾存款罪定罪量刑”。

3、嫌疑人(被告)涉嫌非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款案部分事實不清，證據(jù)不足。嫌疑人(被告)并未采取向社會公開宣傳的方式，僅在親友或者單位內(nèi)部針對特定對象吸收資金，且行為人客觀上不能滿足刑法及司法解釋關(guān)于非法吸收公眾存款罪的條件。

4、非法吸收公眾存款罪屬于破壞金融管理秩序犯罪，非法吸收公眾存款罪的認定依據(jù)必須是融資管理法律規(guī)定，而不能是其他法律規(guī)定。

5、單位犯罪中，嫌疑人并不是單位的全程實際控制人。

6、依照刑法規(guī)定，未向社會公開宣傳，僅在親友或者單位內(nèi)部針對特定對象吸收資金的，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款的行為。對于起訴書所起訴的公司非法吸收XX等人公眾存款共計XX萬元的指控，應(yīng)該去除在向社會公開宣傳之前向親友和單位職工吸收資金的部分，即指控的犯罪數(shù)額應(yīng)相應(yīng)減少。

7、案件應(yīng)認定為單位犯罪。嫌疑人(被告)沒有參與分公司的非法吸收公眾存款(或非法集資)的活動，亦沒有直接參與分公司的經(jīng)營管理。嫌疑人(被告)不應(yīng)當對單位分公司的犯罪行為負責。

8、嫌疑人(被告)在共同犯罪中沒有起到策劃、組織犯罪的主要作用，而是起次要或輔助作用，是從犯;有犯罪中止等從輕量刑情節(jié)，且無前科劣跡。案發(fā)后，嫌疑人(被告)先后退還投資人部分損失共計人民幣XX萬元整，其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，本案被害人對嫌疑人(被告)均表示諒解。

9、嫌疑人(被告)不知道涉案宣傳和經(jīng)營模式涉嫌犯罪，其僅僅起到了居間介紹的作用，主觀上沒有犯罪的故意，客觀上也沒有證據(jù)證實其行為擾亂了金融秩序。且投資對象是特定的，都是親朋好友，嫌疑人(被告)自己也參與了巨額投資，其行為沒有侵犯國家金融秩序，主觀上沒有違法性認識，不應(yīng)承擔刑事責任。

10、控方起訴書指控的事實不能達到“案件事實清楚，證據(jù)確實充分，排除合理懷疑”的證明標準。按照刑法原則，疑罪應(yīng)當從無判決。

以上就是小編為您整理的非法集資無罪辯護十大辯點。法院審判是以事實為依據(jù)，以法律為準繩。從委托人身上需要挖掘出其不符合非法集資罪犯罪主體要素，依據(jù)相關(guān)法律條文進行辯護，才是律師應(yīng)該采用的策略。以上就是律霸小編為您整理的相關(guān)信息。 更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸宿遷律師！