口供包括否認(rèn)口供和供述兩種形式。前者是指犯罪嫌疑人、被告人完全或者部分推翻原供述的事實(shí)。后者是指犯罪嫌疑人、被告人不否認(rèn)事實(shí)，但提出新的足以影響犯罪成立的理由。這些指控事實(shí)上導(dǎo)致了原有供應(yīng)的變化。認(rèn)罪在本質(zhì)上是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的自我否定。一般來(lái)說(shuō)，就是推翻原來(lái)的供述?？疾毂桓嫒朔┑男睦硪蛩?，首先要分析被告人翻供的原因和目的?？v觀被告人翻供的案件，無(wú)非有以下三種心理因素。第一，偶然心理。這些被告人在審判的壓力下或者認(rèn)為自己的罪行已經(jīng)被訊問(wèn)人員掌握，為尋求寬大處理而供認(rèn)了自己的罪行。但由于部分法官審判藝術(shù)的缺失，被告人發(fā)現(xiàn)自己的犯罪證據(jù)沒(méi)有被訊問(wèn)人員掌握，可以蒙混過(guò)關(guān)，撤回供述。二是后悔心理。這類被告人不了解法律對(duì)量刑數(shù)額的規(guī)定，從而如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)他們知道自己所供述的受賄數(shù)額只有很小的差額才能降級(jí)時(shí)，他們就會(huì)翻供。先審查被告人是否供述，先審查證據(jù)材料，是一種審查判斷證據(jù)的方法。在作證前有證據(jù)的，被告人被強(qiáng)制、誘導(dǎo)作證。由于他沒(méi)有真正的犯罪經(jīng)驗(yàn)，對(duì)犯罪過(guò)程的描述只能依靠訊問(wèn)人員的提示，如果訊問(wèn)人員不了解情況，被告人就不能提供證據(jù)。

訊問(wèn)被告時(shí)，訊問(wèn)人員采用敲詐勒索、誘導(dǎo)供述的方法。由于害怕，被告承認(rèn)了盜竊現(xiàn)金、金項(xiàng)鏈、金戒指的事實(shí)，沒(méi)有對(duì)訊問(wèn)人員不掌握的訴訟供認(rèn)不諱。因此，如果在被告人供述前有證據(jù)，就應(yīng)該嚴(yán)格審查，防止出現(xiàn)敲詐勒索供述和沿杠爬行的現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)原供述和翻供的審查，可以判斷翻供的真實(shí)性。在科學(xué)發(fā)展的今天，人們對(duì)口供有了更加客觀的認(rèn)識(shí)，即口供具有最強(qiáng)的證明力，但也是最虛偽的。在被告人翻供的案件中，法官應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人的原供述和翻供進(jìn)行認(rèn)真審查。

看完本文的內(nèi)容，很明顯這也是目前一門重要的法律知識(shí)。如果您有任何其他問(wèn)題，歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎