根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)制定的刑法和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)先后發(fā)布的八項(xiàng)刑法修正案，再加上最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國(guó)刑法〉罪名認(rèn)定的五項(xiàng)規(guī)定》和《補(bǔ)充規(guī)定》，我國(guó)刑事罪名已達(dá)452項(xiàng)。作為辯護(hù)律師，是為涉嫌這些罪名的犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辯護(hù)和法律援助的律師。

如何辯護(hù)什么樣的罪名，需要什么樣的辯護(hù)效果，這就需要律師們勤勉盡責(zé)，根據(jù)不同的案件（任何案件都不一樣）設(shè)計(jì)有效的思維方式和方法，結(jié)合辯護(hù)技巧，實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)。每個(gè)律師都有自己獨(dú)特的辯護(hù)技巧。在這里我只是分享我的經(jīng)驗(yàn)，從訴訟程序開始，配合閱卷技巧，實(shí)現(xiàn)有效的辯護(hù)。

1。偵查階段的辯護(hù)技巧偵查階段是收集和獲取犯罪嫌疑人有罪或無罪的司法過程，或者由公安機(jī)關(guān)偵查部門或者人民檢察院立案?jìng)刹楹蟮妮p罪、重罪。新刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人自偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見嫌疑人，了解偵查部門的涉嫌罪名后，首先判斷嫌疑人是否符合涉嫌罪名的主體資格，是否具備犯罪的時(shí)間條件，是否具備承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，羈押后的合法權(quán)利是否得到保障，是否符合立案標(biāo)準(zhǔn)。

例1：某人的身份證被他人取走，并被冒用實(shí)施犯罪行為。公安機(jī)關(guān)拘留了一個(gè)人。經(jīng)過律師的調(diào)查，有人根本沒有實(shí)施這一行為。同時(shí)，也沒有時(shí)間犯罪。下班后，有人被釋放了。

例二：未成年人涉嫌搶劫同學(xué)財(cái)物被羈押后，律師詢問時(shí)首先要求公安機(jī)關(guān)有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)。在請(qǐng)求批準(zhǔn)逮捕后，律師提議對(duì)未成年人的初犯不予批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)接受建議，不予逮捕。公安機(jī)關(guān)對(duì)未成年人變更強(qiáng)制措施。

例3：申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施（保釋或監(jiān)視居住），犯罪嫌疑人符合一定條件時(shí)申請(qǐng)。檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見：對(duì)身患重病、生活不能自理、懷孕、被判處有期徒刑以上刑罰的，取保候?qū)徍蟛晃：ι鐣?huì)，不符合逮捕條件的。

例四：辯護(hù)人在偵查機(jī)關(guān)超期羈押犯罪嫌疑人時(shí)，請(qǐng)求釋放、撤銷或者變更強(qiáng)制措施。延長(zhǎng)偵查羈押期限，應(yīng)當(dāng)聽取律師的意見，律師可以撰寫書面意見。在案件偵查終結(jié)前，律師提出書面意見的，偵查人員應(yīng)當(dāng)聽取。對(duì)犯罪嫌疑人的訪談：律師在偵查階段的工作重點(diǎn)，我認(rèn)為至少要三次見面，了解涉嫌的罪名，講解罪名的法律知識(shí)，保護(hù)自己在刑事訴訟中的合法權(quán)益。我認(rèn)為這是辯護(hù)律師在審查起訴階段最重要的工作之一。辯護(hù)人向人民檢察院提出意見，包括犯罪意見和非罪意見。三。要求人民檢察院取得公安機(jī)關(guān)在偵查過程中收集的輕罪或者無罪的證據(jù)。

4。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，所有案件檔案在審判階段都可以復(fù)制，辯護(hù)律師爭(zhēng)取在第一時(shí)間復(fù)制檔案材料，給自己足夠的時(shí)間研究刑事案件檔案材料。

2。研究檔案，找出疑點(diǎn)。期間發(fā)現(xiàn)的問題，包括被告人的供述、證人證言的真實(shí)性等，可以在多次訪談的基礎(chǔ)上予以解答。物證、書證是否與本案有關(guān)，物證、書證的收集方法是否合法，查獲的書證、書證是否經(jīng)過勘驗(yàn)、查閱、檢索后提取，是否有相關(guān)記錄清單，是否真實(shí)由調(diào)查人員、持有人和證人簽字。物證、書證收集是否全面。

4。研究被告人的口供，是否有重復(fù)、重復(fù)的理由，是否有刑訊逼供的理由。鑒定意見研究：鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)是否具有法定資格，鑒定意見是否有鑒定理由、委托人、過程、方法、日期，是否加蓋司法鑒定專用章，鑒定人是否簽名、蓋章。

鑒定過程、方法和方法是否符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范的要求。

專家意見是否與本案有關(guān)。是否與勘驗(yàn)、檢驗(yàn)記錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)相矛盾。

6。辨認(rèn)記錄的研究：辨認(rèn)記錄是否單獨(dú)進(jìn)行，辨認(rèn)者在辨認(rèn)前是否能看到辨認(rèn)對(duì)象，是否在偵查人員的監(jiān)督下進(jìn)行。電子證據(jù)研究：電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天、博客、微博、短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)都是電子證據(jù)。電子證據(jù)的收集方法和程序是否符合法律和有關(guān)電子技術(shù)規(guī)范，是否有記錄清單，是否有偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人和證人簽名，電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)，是否被刪除，修改或增加等

（2）庭審訊問技巧：與被告人就對(duì)其有利的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)提問，多次面談、演練和實(shí)戰(zhàn)。

質(zhì)證技巧：結(jié)合閱卷、面談、鑒定等工作，逐一指出證據(jù)中的錯(cuò)誤，如是否真實(shí)、合法、是否與案件有關(guān)等。

特別指出：結(jié)合約談、評(píng)卷，預(yù)審會(huì)議未提出排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開庭后立即啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，不允許非法證據(jù)進(jìn)入質(zhì)證程序。至于辯論技巧，崔斌認(rèn)為，辯論技巧在于掌握案情，然后逐一駁斥公訴人指控犯罪的理由。

辯論技巧還需要良好的口頭表達(dá)能力、現(xiàn)場(chǎng)快速反應(yīng)能力。

掌握審判與上述技能密不可分。

方法

事實(shí)抗辯，沒有被告人的犯罪事實(shí)。證據(jù)抗辯：指控犯罪的證據(jù)不足，不能達(dá)到指控犯罪的目的。

無罪辯護(hù)：既要有事實(shí)辯護(hù)的本質(zhì)，又要有證據(jù)辯護(hù)的本質(zhì)，堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，以無畏的勇氣和精神捍衛(wèi)當(dāng)事人的權(quán)利和自由。

輕罪辯護(hù)：在復(fù)雜案件中，辯護(hù)律師應(yīng)首先考慮如何最大化客戶利益。根據(jù)預(yù)審研究分析，如果能與被告人就犯罪問題進(jìn)行深入溝通，被告人將對(duì)供述問題及后果有清晰的認(rèn)識(shí)，并能權(quán)衡利弊，而輕罪辯護(hù)能使被告人達(dá)到減輕刑罰緩刑的目的，則可視為一種較好的辯護(hù)策略。

防御技能不是憑空獲得的。扎實(shí)的工作是防守技能的基礎(chǔ)。（3） 庭審結(jié)束后，

庭審結(jié)束后，辯護(hù)律師最好能有機(jī)會(huì)讓被告簽字。因此，庭審結(jié)束后，要在第一時(shí)間會(huì)見被告人，溝通庭審意見，征求被告人意見，為二審做好充分準(zhǔn)備。

與我們的當(dāng)事人就案件進(jìn)行溝通是非常必要的，因?yàn)橥徑Y(jié)束后，當(dāng)事人對(duì)整個(gè)程序和事實(shí)也應(yīng)該有很多的了解，這個(gè)時(shí)候的溝通對(duì)下一步的工作有著前瞻性的意義。

如需幫助，請(qǐng)咨詢怒江刑事辯護(hù)律師