1、 負(fù)責(zé)醫(yī)療糾紛的醫(yī)生是否需要支付賠償金（侵權(quán)責(zé)任法將于2020年12月31日失效）

一般來說，沒有必要。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條、第五十七條的規(guī)定，醫(yī)療損害賠償責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。這是因?yàn)獒t(yī)務(wù)人員是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員，其行為是履行醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作職責(zé)的行為，由職責(zé)行為造成的損害賠償責(zé)任應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。因此，只要符合下列條件，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就必須承擔(dān)更換醫(yī)務(wù)人員的賠償責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以沒有不當(dāng)選人或者履行監(jiān)管職責(zé)為由推卸損害賠償責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條患者在診療活動中受到傷害，醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十七條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中不履行與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相當(dāng)?shù)脑\療義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，醫(yī)療糾紛的解決方式與其他民事糾紛一樣，屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，屬于民法的調(diào)整范疇。根據(jù)私法自治原則，國家一般不干預(yù)。因此，雙方可以就醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商，也可以進(jìn)行民事調(diào)解和行政調(diào)解。從理論上講，醫(yī)療合同糾紛也可以通過仲裁解決，但仲裁卻不被重視。國家對醫(yī)療民事糾紛的干預(yù)表現(xiàn)為民事訴訟，只有當(dāng)事人提起訴訟才能發(fā)生。他們也可以向衛(wèi)生行政部門申請解決。三是最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

如果患者在診療過程中受到傷害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)，則《民法典》第1218條[醫(yī)療損害的歸責(zé)原則和責(zé)任主體]，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百二十二條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中不履行與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相適應(yīng)的診療義務(wù)，給病人造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任補(bǔ)償。

主治醫(yī)生應(yīng)該賠償醫(yī)療糾紛嗎？如果要求主治醫(yī)師賠償醫(yī)療糾紛，必須有證據(jù)證明主治醫(yī)師的過錯(cuò)。醫(yī)療糾紛的受害人想要求主治醫(yī)生賠償責(zé)任，卻不知如何賠償。他們可以找一個(gè)律師律師網(wǎng)找出解決問題的方法。你知道嗎