1、 強制執行的效果如何？債權文書的公證應當明確，即債權人和債務人對債權文書的內容沒有異議，債權文書的內容必須限于支付貨幣、貨物、有價證券等；（2）。前提是雙方的意愿。這里的“自愿”主要包括以下兩個方面：當事人雙方自愿向公證機關申請，即需要達成協議申請強制執行公證；債權文書應當載明債務人不履行或者不適當履行義務的，由債務人承擔債務人自愿接受強制執行的承諾；債權文書要產生強制執行的效力，必須經過兩個程序。一方面，雙方在形成債權債務關系的同時，必須將雙方債權債務關系的書面協議提交公證機構審核，公證機構出具相應的公證文件；另一方面，債權人行使債權文書的執行效力，必須憑上述公證文書向公證機構申請執行證明。二是強制執行效力公證的優勢。首先，節省時間和成本。按普通程序審理不良貸款結清案件的，一審時間一般在立案之日起6個月內。當事人不服第一審判決，向上一級人民法院上訴的，整個訴訟過程的時間將繼續延長。因此，通過訴訟方式收回不良貸款需要幾個月的時間，從立案到取得生效判決書的程序實施也需要很長的時間。另外，在辦理上述手續的過程中，會有很多不可控因素，最終會增加不良貸款的收繳難度。如果采用具有強制執行效力的債權文書收取不良貸款，債權人可以不經過訴訟程序直接向法院申請強制執行，大大節省了收取不良貸款的時間，提高了處置效率。以訴訟方式處理不良貸款催收案件的，債權人應當按照債權總額的一定比例提前向人民法院支付訴訟費。如果債務人的相關財產在訴訟前需要保全，債權人還需要額外支付財產保全費。另外，債權人決定以具有強制執行效力的債權文書方式收取不良貸款的，債權人在審批發放貸款時，將要求債務人辦理相應的公證手續，債務人將提前支付公證費，因此，債權人在事后維權時，大大節省了一定的費用。第三，強制執行效力公證的弊端。

1。公證機構不具有財產保全的職權，不利于維護債權人的利益。

根據我國相關法律法規，公證機構是依法設立的，不以營利為目的，獨立履行公證職能，依法承擔民事責任的認證機構。從以上描述可以看出，公證機構只是民間認證機構的一種。公證機構在辦理相關案件的過程中，不能與法院同時對債務人財產采取封存措施，以保證將來債權的實現。具有強制執行效力的義務文書的公證，雖然可以跳過訴訟程序，直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，但前提還是需要向公證機構申請“執行證明”，這也需要一個時間周期。在此期間，債務人的財產可能被其他法院查封、凍結，進一步加大了債權人實現債權的風險。在執行憑證中，債權人實現債權的相關費用是不可能要求的。

雖然現在銀行等金融機構，甚至民間借貸的貸款人，都會在借貸合同中約定債權人實現債權所發生的一切費用，包括但不限于律師費、公證費、差旅費、執行費等。，應由債務人承擔。但是，公證機構出具執行證明時，債權人的債權通常表現為本金、利息、罰息/逾期利息以及其他一切合理費用。無法具體說明債權人為實現借款/借款合同規定的債權而發生的全部費用。債權人憑執行憑證向法院申請強制執行時，因“一切合理費用”表述不夠明確、具體，法院執行庭一般不包括債權人實現債權所發生的一切費用，如律師費、公證費等，納入最終待執行債權清單，會使債權人蒙受巨大損失。

以上是《中華人民共和國物權法》小編所帶來的關于強制執行債權公證的法律知識律師網. 一方面優化了加工工序，節省了人力物力；另一方面也帶來了一些不利影響。但是，我們應該堅信，隨著法律體系的不斷優化，相關法律規定會更加嚴格有效。我希望以上能幫到你，但如果你還有什么想知道的，網上律師會為你解答。你知道嗎