醉駕能否適用緩刑，分為一般標準和特殊標準。

1。醉駕入刑緩刑的一般標準。當飲酒者每100毫升血液中的酒精含量達到50毫克時，其反應能力就會降低；當酒精含量達到150毫克時，其反應能力就會降低50%，這將導致其運動紊亂，手腳失控，同時極易引發交通事故。那么，為了有效打擊酒后駕駛，避免交通事故的發生，我們應該把“醉駕入刑”緩刑的酒精含量標準控制在150mg/100ml以內；因為飲酒者每100ml血液中酒精含量增加50mg，他們的反應能力就會下降一級，因此，我們將在“醉駕”標準80mg/100ml的基礎上增加50mg，這樣我們就應該得到“醉駕”定罪后的緩刑標準，即血液中酒精含量大于等于80mg/100ml，量刑時低于130mg/100ml，酒后駕車者可被判緩刑。

2。醉駕入刑適用特別緩刑標準。所謂“特殊標準”，是指并非所有酒精含量大于等于80mg/100ml或小于130mg/100ml的醉駕者，在定罪量刑時都要緩刑。在司法實踐過程中，緩刑的適用還應考慮一些特殊情況。

（1）因“醉駕”造成道路交通事故，人身、財產賠償金額在5000元以下的，可以申請緩刑。純“醉駕”行為的社會危害性相對較小，但如果因“醉駕”行為發生交通事故，會加大對交通安全的危害程度。這樣，緩刑的適用不僅可以限制在酒精含量上，還可以考慮交通事故后“醉駕”對人、車、物造成的損害程度。輕微交通事故的賠償金額一般不超過5000元。5000元以內的交通事故賠償金額往往容易協商解決，不會造成較大的影響和危害。因此，確定賠償金額在5000元以下，也是適用緩刑的自由裁量情節。（二）因“醉駕”被拘留、罰款、處罰的，不適用緩刑。這是參照刑法中“累犯”的規定設定的條件。總之，那些因“醉駕入刑”而受到處罰的人不適合緩刑。醉駕入刑的主要目的是預防和避免交通事故，保障交通安全，震懾犯罪。要嚴厲打擊那些“醉駕”和“醉駕”人員，決不改邪歸正。（三）無證“醉駕”不適用緩刑。無證駕駛是嚴重的交通違法行為。行為人在違法的同時，還實施了“醉駕入刑”的犯罪行為，增加了社會危害性，加重了交通安全隱患。要嚴肅從重處理。因此，該行為不能適用緩刑。（四）“醉駕”后肇事逃逸，不適用緩刑。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：“違反交通運輸管理法律、法規，造成公私財產重傷、死亡或者重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；構成犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；構成犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”造成交通運輸事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成交通運輸事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成死亡的，處七年以上有期徒刑。”從以上法律規定來看，普通交通肇事逃逸行為是要判處三年至七年有期徒刑，超出“判處拘役或者三年有期徒刑”緩刑適用條件；“醉駕”肇事逃逸，當然不適用緩刑。

（5）醉酒駕駛人被發現后拒不逮捕的，不適用緩刑。”“拒捕”屬于“干預公共事務”行為。醉駕后拒捕行為屬于逃避責任和處罰的行為，不符合“悔罪表現不再危害社會”的緩刑適用條件，不能適用緩刑。（六）“醉駕”行為造成重大社會影響的，不適用緩刑。比如高松醉駕入刑案，就是典型的醉駕入刑案件。2011年5月，著名音樂人高歌松因醉酒駕駛機動車，致4輛車追尾，被依法判處有期徒刑6個月，并處罰金4000元。根據警方對高松的血液檢測結果，高松血液中酒精含量為243.04mg/100ml，遠高于80mg/100ml的醉駕標準。[5] 即使其酒精含量低于130mg/100mL，也不可能申請緩刑，因為這起事件造成的社會影響是廣泛的，缺乏嚴厲的處罰也不足以平息民憤。

（7）對于超重、超載和“醉駕”，不適用緩刑。超重、超載駕駛本身就是違法行為，具有一定的社會危害性；超重、超載、“醉駕”既是違法行為，又是犯罪行為，具有很大的社會危害性，不宜緩刑。（八）未經年檢的醉駕，不適用緩刑。根據《道路交通安全法實施條例》第十六條規定，未經年檢，車輛不得上路行駛。醉酒駕駛人未經年審駕駛車輛的，情節同上，不適用緩刑。以上是相關內容的介紹，相信大家也有一定的了解。醉駕是否適用緩刑，視情況而定。如果您有任何疑問，或者遇到的問題比較復雜，可以到律霸網上進行法律咨詢。你知道嗎