1、 取保候審是輕罪嗎？

犯罪嫌疑人取保候審的，不屬于輕罪。病重不能自理的，也可以申請取保候審。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機關可以取保候審：，拘役或者獨立附加刑。（二）可能被判處有期徒刑以上刑罰的被取保候審的婦女，不產生社會危險；（三）重病、不能自理、懷孕、哺乳的被取保候審的婦女，不產生社會危險；

（4）在羈押期滿、案件尚未結案的情況下，被取保候審的婦女不會造成社會危險。取保候審由公安機關執行。二是如何認定犯罪情節較輕。一是作案時間和地點。任何犯罪都是在特定的時間和地點發生的。一般情況下，時間、地點不影響犯罪成立。然而，時間和地點往往反映了行為本身的危害程度。比如，戰時一些犯罪行為的社會危害性要比平時嚴重得多；災區盜竊等犯罪活動的危害性要比普通地區大得多。2犯罪手段和方法。一般情況下，行為人采用何種手段、方法實施犯罪，對犯罪構成沒有影響，但手段特別殘忍、方法比較狡猾的，犯罪情節必然嚴重。非法拘禁他人，有毆打、侮辱情節的，情節較重。三是犯罪動機。故意犯罪動機惡劣，但程度不同。例如，報復或栽贓的動機是特別惡劣的陰謀；出于貪婪動機的謀殺比出于保護自己或他人合法權益的迫害、侮辱動機的謀殺更為嚴重；以追求腐敗或享樂為動機的腐敗比以緩解家庭暫時經濟困難為動機的腐敗更嚴重。犯罪的結果和后果。情節的嚴重性還體現在行為直接造成的損害結果和危害后果的大小上。顯然，盜竊公私財物比盜竊私人財物更嚴重；殺人多比殺一個人更嚴重；強奸不止一次。

5。犯罪客體是直接受犯罪行為影響的特定客體或人。目標的具體情況不同，也反映了社會危害的大小。例如：借人情危難之機實施搶劫，比普通搶劫更為嚴重；對缺乏抵抗力、孤立無援、處于從屬地位的人，對孕婦、老人、弱者、病人、殘疾人、盲人、啞巴犯罪，比普通人更為嚴重；盜竊軍隊物資、救災物資的危害性大于盜竊普通財產；教唆不滿18周歲的人犯罪的情節比教唆成年人犯罪的情節嚴重。

6。社會危害性的大小還取決于行為人與犯罪有關的思想和行為。例如，經常違章發生交通事故的汽車駕駛員比偶爾違章發生交通事故的駕駛員更為嚴重；反復詐騙、盜竊的駕駛員比偶爾詐騙、盜竊的駕駛員更為嚴重；犯非法拘禁罪、誣告陷害罪的國家工作人員，比犯非法拘禁罪、誣告陷害罪的普通公民更為嚴重。

7。犯罪后的態度。犯罪后，無論是自首、主動退賠、采取措施消除或者減輕危害后果，還是抗拒否認、毀滅證據、銷毀贓物，都表明其對犯罪的理解和悔改程度，這反映了行為人的人身危險和改造的難度。顯然，后者的情節比前者嚴重得多。共同犯罪中的地位和作用。組織、領導犯罪集團或者在共同犯罪中起主要作用的主犯、首要分子，比次要或者輔助共犯情節嚴重。積極參加犯罪活動的，比被脅迫、引誘犯罪的嚴重。上述知識是小編對相關法律問題的回答。取保候審的嫌疑人不一定是犯罪情節輕、情節重的嫌疑人。如果身患重病，生活不能自理，也可以申請保釋。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎