新《民法典》將于2021年1月1日起施行，《合同法》有效期至2020年12月31日。屆時，與民法典相抵觸的規定將失效，相關司法解釋也將同時失效，新出臺的司法解釋將取代相關司法解釋。《民法典》施行前規定，根據自愿原則，當事人可以自由決定是否簽訂合同、與誰簽訂合同、簽訂何種合同。為訂立合同，與他人協商不成的，不承擔責任。但是，當事人在協商合同時，應當遵循誠實信用原則。一方違反誠實信用和公平交易原則惡意談判，給對方造成損失的，應當承擔締約過失責任。締約過失責任是指當事人惡意協商，無意與對方訂立合同，致使合同無法成立或者生效而應當承擔的責任。所謂惡意談判，一般是指一方在無意與另一方達成協議的情況下開始或繼續談判。一方惡意談判或者惡意終止談判的，應當賠償給對方造成的損失。對締約過失負有責任的一方應當賠償受害方。賠償應限于受害方的損失。

這種損失包括直接利益的減少，如談判中產生的費用，還包括受害方失去與第三方訂立合同的機會。締約過失的情形如下：

1。以惡意談判為借口訂立合同。

所謂“借”是指與對方根本沒有訂立合同的目的，與對方談判只是借口，目的是損害對方或第三方的利益，惡意與對方談判。例如，甲方知道乙方有轉讓餐廳的意向，甲方不想購買餐廳，但為了防止乙方將餐廳出售給競爭對手C，與乙方進行了長期談判，當C購買另一家餐廳時，A中斷了談判。后來，B以低于C的價格出售了這家餐館。B的損失是兩個價格之間的差額。

2。訂立合同隱瞞重要事實或者提供虛假信息的。

在訂立合同的過程中，一方當事人知道與合同有關的重要信息，知道合同不能成立，但不告知另一方當事人。無意與對方達成協議的，應當繼續與對方協商，給對方造成損失的，應當予以賠償。有一個例子可以說明這個問題：甲方正在與乙方協商銷售乙方生產的特種設備，甲方理解乙方將無法從政府主管部門獲得必要的出口許可證，這是甲方向乙方付款的前提條件，但是，甲方沒有告知乙方這一事實，最終簽訂了合同，由于沒有許可證，合同無法生效。甲方了解情況后承擔乙方發生的一切費用。

3。其他違反誠實信用原則的行為。

雙方根據誠信原則進行協商。有些談判成功或有些不成功并不奇怪。半途而廢也很正常。但是，如果當事人違反誠實信用原則終止談判，則是不正常的。損害對方利益的，應當承擔締約過失責任，并賠償損失。例如，甲方向乙方保證，如果乙方努力積累經驗并打算投資15萬美元，將授予乙方特許經營權。在接下來的兩年里，乙方為簽訂本合同做了大量的工作，并始終堅信能從甲方獲得獨家許可證，當簽訂本協議的各項準備工作就緒后，甲方將通知乙方必須投入更多的資金。乙方有權拒絕此要求，并有權要求甲方賠償為準備訂立合同而發生的費用。在此基礎上，本文對合同損失的相關內容進行了梳理。可見，在訂立合同的過程中，一方當事人知道與合同有關的重要信息，知道合同不能成立，卻不告知對方。在無意與對方達成協議的情況下，繼續與對方協商，給對方造成損失的，應當予以賠償。如果您對此有更多疑問，律師事務所將提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎