新《民法典》將于2021年1月1日起施行，《合同法》有效期至2020年12月31日。屆時(shí)，與民法典相抵觸的規(guī)定將失效，相關(guān)司法解釋也將同時(shí)失效，新出臺(tái)的司法解釋將取代相關(guān)司法解釋。《民法典》施行前規(guī)定，根據(jù)自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否簽訂合同、與誰簽訂合同、簽訂何種合同。為訂立合同，與他人協(xié)商不成的，不承擔(dān)責(zé)任。但是，當(dāng)事人在協(xié)商合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。一方違反誠實(shí)信用和公平交易原則惡意談判，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人惡意協(xié)商，無意與對(duì)方訂立合同，致使合同無法成立或者生效而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。所謂惡意談判，一般是指一方在無意與另一方達(dá)成協(xié)議的情況下開始或繼續(xù)談判。一方惡意談判或者惡意終止談判的，應(yīng)當(dāng)賠償給對(duì)方造成的損失。對(duì)締約過失負(fù)有責(zé)任的一方應(yīng)當(dāng)賠償受害方。賠償應(yīng)限于受害方的損失。

這種損失包括直接利益的減少，如談判中產(chǎn)生的費(fèi)用，還包括受害方失去與第三方訂立合同的機(jī)會(huì)。締約過失的情形如下：

1。以惡意談判為借口訂立合同。

所謂“借”是指與對(duì)方根本沒有訂立合同的目的，與對(duì)方談判只是借口，目的是損害對(duì)方或第三方的利益，惡意與對(duì)方談判。例如，甲方知道乙方有轉(zhuǎn)讓餐廳的意向，甲方不想購買餐廳，但為了防止乙方將餐廳出售給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C，與乙方進(jìn)行了長期談判，當(dāng)C購買另一家餐廳時(shí)，A中斷了談判。后來，B以低于C的價(jià)格出售了這家餐館。B的損失是兩個(gè)價(jià)格之間的差額。

2。訂立合同隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假信息的。

在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人知道與合同有關(guān)的重要信息，知道合同不能成立，但不告知另一方當(dāng)事人。無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)與對(duì)方協(xié)商，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。有一個(gè)例子可以說明這個(gè)問題：甲方正在與乙方協(xié)商銷售乙方生產(chǎn)的特種設(shè)備，甲方理解乙方將無法從政府主管部門獲得必要的出口許可證，這是甲方向乙方付款的前提條件，但是，甲方?jīng)]有告知乙方這一事實(shí)，最終簽訂了合同，由于沒有許可證，合同無法生效。甲方了解情況后承擔(dān)乙方發(fā)生的一切費(fèi)用。

3。其他違反誠實(shí)信用原則的行為。

雙方根據(jù)誠信原則進(jìn)行協(xié)商。有些談判成功或有些不成功并不奇怪。半途而廢也很正常。但是，如果當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則終止談判，則是不正常的。損害對(duì)方利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，并賠償損失。例如，甲方向乙方保證，如果乙方努力積累經(jīng)驗(yàn)并打算投資15萬美元，將授予乙方特許經(jīng)營權(quán)。在接下來的兩年里，乙方為簽訂本合同做了大量的工作，并始終堅(jiān)信能從甲方獲得獨(dú)家許可證，當(dāng)簽訂本協(xié)議的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作就緒后，甲方將通知乙方必須投入更多的資金。乙方有權(quán)拒絕此要求，并有權(quán)要求甲方賠償為準(zhǔn)備訂立合同而發(fā)生的費(fèi)用。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)合同損失的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了梳理。可見，在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人知道與合同有關(guān)的重要信息，知道合同不能成立，卻不告知對(duì)方。在無意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方協(xié)商，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。如果您對(duì)此有更多疑問，律師事務(wù)所將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎