土地糾紛能否向警方報案并不是很有用。如果土地糾紛可以由村干部調解，也可以由鄉鎮司法所調解。如果沒有，他們可以在法庭上被起訴。農村土地糾紛首先由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。對人民政府的決定不服的，可以在接到決定通知之日起三十日內向人民法院起訴。法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第十六條規定：“土地所有權、使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間或者個人與單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的決定不服的，可以自接到決定通知之日起三十日內向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決之前，任何一方不得改變土地使用現狀。”土地糾紛按其內容的不同可分為三類：（1）無書面土地出讓合同的糾紛根據《農村土地承包法》第三十七條的規定，雙方應當簽訂書面的土地承包經營權出讓合同。但現實中，土地承包轉讓很少簽訂書面合同，雙方大多以口頭協議的形式，代為轉包、出租、交換或耕種土地。在這種情況下，如果一方要求收回他人承包、出租、交換或耕種的土地，則涉及如何確定口頭協議。在實踐中，人們對此有不同的理解。有人認為，如果雙方當事人未依法簽訂書面合同，分包、租賃、交換或者養殖代理關系未依法建立，或者口頭約定應視為無效。《中華人民共和國農村土地承包法》第三十七條規定，以轉包、租賃、交換等方式轉讓土地承包經營權的，應當報用人單位備案。但現實中，由于農村土地承包人法律知識相對缺乏，受農村習慣的影響，農村承包地流轉往往不報用人單位備案。因此，實踐中存在著用人單位或交易方僅以土地出讓未報備為由要求確認土地出讓合同無效的爭議。（3） 農村承包土地流轉中對土地流轉期限約定不明確的糾紛案件，因流轉方式不同而對土地流轉期限約定不明確的案件，有兩種不同的處理方式。首先，如果承包地是通過轉包、租賃、代為耕種等方式轉讓的，且未約定轉讓期限，實踐中爭議相對較小。根據《最高人民法院關于審理農村土地承包糾紛適用法律的解釋》第十七條，可以參照《合同法》第二百三十二條的規定處理。二是承包地以交換形式轉讓，轉讓期限未約定的，《解釋》未作相應規定。在實踐中，對此有不同的理解：有人認為還應根據《合同法》第232條的規定來處理，即當事人可以隨時要求解除合同；有人認為，交換合同的期限應根據農村土地合同的期限來確定。在農村土地承包期內，當事人不得要求解除交換合同。因為土地糾紛我們能報警嗎？事實上，通過警察來處理土地糾紛并不是很有用。當土地糾紛無法解決時，請律師幫忙更為實際。面對自己的土地糾紛該如何處理，還是處理土地糾紛無所適從，要向霸王法律和律師一對一地探討尋找解決辦法。你知道嗎