原告韓某和被告張某是祖父母和孫子女。2014年9月，因房屋征收，韓某與張某簽訂協議，韓某將自己的房屋份額捐給張某。2014年10月，房屋被征收。根據《房屋征收補償安置協議》（以下簡稱《征收協議》），一戶漢族獲得補償1948430元，可購買兩套安置房。韓某同意從補償款中扣除安置房購房款，剩余補償款340375元轉入韓某其他家庭賬戶；韓某等家庭成員在簽訂正式房屋買賣合同時，同意將a棟B單元C號房屋登記在購房人張某名下。目前，安置房仍在規劃建設中。后來，韓某以捐贈房屋后生活困難，房屋權利未轉移為由，將張某起訴至法院，要求取消其捐贈的一套安置房，并根據捐贈協議賠償340375元。

經審理，區人民法院認為，該房屋在捐贈協議簽訂后被征收，屬于韓某的份額已轉為安置房和補償款，部分補償款未交付張某，而韓寒要求取消這部分財產的捐贈并予以支持。根據征收協議，張某已完成選房，可直接與開發商簽訂《商品房買賣合同》。因此，征收安置利益的權利已經轉移，韓某無權要求取消贈與。因此，決定：一是撤銷韓某向張某捐贈的涉案房屋全部賠償款；二是駁回韓某的其他訴訟請求。

韓寒拒絕上訴。中級人民法院經審理認為，征收協議簽訂后，捐贈標的由房屋變更為征收補償權益。根據征收協議和支付的房屋價款，確認張某已完成安置房的選房工作，韓某的財產權益已轉讓給張某。故駁回上訴，維持原判。

自房屋拆遷許可證簽發之日起，在本市有常住戶口不滿一年，在本市無其他住房（或在本市有其他住房，但生活困難），居住在被拆遷房屋內，并有下列特殊情形之一的，可以認定為被拆遷房屋的安置人口：

（1）拆遷范圍內應當安置的人口中的未成年子女；

（2）因工作需要回城定居的干部、職工及其隨行家屬拆遷范圍內的成員；

（三）因退休、退職、辭職等原因從城外遷回拆遷范圍內家庭的；

（四）海員、海員、野外探險家、學生等人員遷回拆遷范圍內的家中的；

（五）本市居民因應征入伍、出國（境）而注銷在拆遷區域的戶籍，然后恢復其戶籍；

（六）本市居民因服刑而注銷拆遷范圍內的戶籍，（七）市政府規定的其他情形。

安置人口認定標準

房屋拆遷許可證簽發之日，拆遷范圍內無本市常住戶口、在本市無其他住房（或在本市有其他住房，但生活困難）的人員，并符合下列特殊情況之一的，可以認定為拆遷安置人口：

（1）在本市有常住戶口但無其他住房的人（2）海員、船員、野外探險家，被拆遷房屋戶籍已被拆遷，拆遷時仍處于拆遷狀態的學生和其他人員（異地結婚的除外）；（三）因征兵被注銷戶籍的人員；（四）因監禁、勞動教養被注銷戶籍的；（五）戶籍不在本市的，（六）市政府規定的其他情形。另一個問題是拆遷糾紛訴訟時間的起點問題。一般來說，這主要取決于一方的訴求是什么。拆遷方案選擇貨幣補償的，在拆遷協議生效后，可以立即提起訴訟，同時向法院申請財產保全，防止承租人或者財產所有人轉移財產。如果拆遷方案是選擇安置房，必須等安置房房產證出來后再打官司，而且等待時間會更長。

以上是小編解釋的拆遷安置利益轉移的確認方法。拆遷安置問題是拆遷過程中最難解決的問題，也是最容易引發糾紛的問題。在拆遷過程中，必須符合各方的基本利益。當然，我們不能滿足任何不必要的利益。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業咨詢。你知道嗎