行政裁決的主體是法律、法規授權的行政機關。行政裁決是法律法規授權的具體行政機關，不是司法機關，但不是任何行政機關都可以成為行政裁決的主體。只有對具體行政事項具有管理權的行政機關，才能對與其管理權有關的民事糾紛作出裁決，成為行政裁決的主體。如《商標法》、《專利法》、《土地管理法》、《森林法》、《食品安全法》、《藥品管理法》對侵權賠償糾紛和所有權糾紛作了規定，并授權有關行政機關對這些糾紛進行裁決。

2。行政裁決民事糾紛涉及行政管理。與行政活動密切相關的民事糾紛發生在當事人之間，是行政裁決的前提。隨著社會經濟的發展和政府職能的擴大，行政機關獲得了民事糾紛的裁決權。但是，行政機關參與民事糾紛的審理并不涉及所有民事領域。只有當民事糾紛與行政管理密切相關時，行政機關才能對民事糾紛作出裁決，以達到行政管理的目的。

3。行政裁決是以申請為基礎的行政行為。爭議發生后，當事人雙方可以依照法律、法規的規定，在法定期限內向特定行政機關申請裁定。未經當事人申請，行政機關不能自行啟動審判程序。行政裁決是準司法的。行政裁決是行政機關行使裁決權的活動，具有法律效力。行政機關在執行行政裁決時，作為第三人對民事糾紛進行裁決，具有司法性。同時，他們作為行政機關處理糾紛，具有行政性。因此，行政裁決具有司法性和行政性，即準司法性。行政裁決是一種具體的行政行為。行政機關根據法律、法規的授權，對特定的民事糾紛作出裁決，是一種法律結論。這種行政裁決具有具體行政行為的基本特征。行政相對人拒不接受行政裁決引發的糾紛，屬于行政糾紛。對此，除依法作出終局裁決外，當事人可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。什么是房屋拆遷行政裁決？房屋拆遷裁決是房屋拆遷主管部門根據一方當事人的申請，依法對補償安置糾紛作出裁決和決定的具體行政行為。主管部門依法受理裁定申請后，應當組織當事人進行調解。調解不成的，裁定。但有下列情形之一的，不予受理：一、申請對拆遷許可證的合法性作出行政裁決；二、申請人或者被申請人不是拆遷當事人；（三）拆遷當事人達成補償安置協議后，或者行政裁決作出后，當事人再次申請裁決，發生合同糾紛的；（四）房屋被毀壞的；（五）市主管部門依法認為不應當受理的其他情形。房屋拆遷行政裁決程序房屋拆遷行政裁決是以拆遷當事人提出的證據和請求為依據的，按照法律法規規定的程序；補償價格的認定主要依據評估報告和商品房成交均價。拆遷行政裁決依法交付后生效，當事人應當自覺履行；也可以繼續協商達成協議。當事人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起60日內向有管轄權的行政機關申請行政復議，也可以在90日內向人民法院提起訴訟。復議、訴訟期間，不得停止執行拆遷。拆遷人按照規定向被拆遷人提供補償貨幣或者安置房的，可以依法申請強制拆遷。我相信你已經從上面找到了相關的答案。如果您有其他問題或情況復雜，律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎