如何實現留置權？有什么辦法？首先，債權人可以與債務人協商貼現留置權。所謂折價，是指債權人與債務人達成協議或者協議不成立后，經人民法院判決，根據留置權本身的性質和參照市場價格，將留置權的所有權從債務人轉移給債權人，實現留置權的一種方式。第二，債權人可以依法拍賣留置財產。債權人與債務人就拍賣留置財產達成協議的，可以委托拍賣機構拍賣。當事人對拍賣未達成協議的，法院只能依照民事訴訟法和最高人民法院司法解釋的規定進行強制拍賣。第三，債權人可以依法變賣留置權。拋售是一種比拍賣更簡單的標的物價格交換方式，它不需要經過競價，而是直接由當事人或者法院以合理的價格將標的物出售。當事人可以協商出售保留的財產。協商不成的，留置權人可以起訴法院，在判決勝訴后，通過法院的執行程序拍賣或者變賣留置財產。但是，在司法實踐中，為了正義。為保證公平、公開、公正，人民法院一般以拍賣為原則，但拍賣除外。留置物折價、拍賣、變賣時，價款超過債權數額的部分歸債務人所有，不足部分由債務人清償。但此時，債權的未償部分已經屬于普通債權，不能享有優先受償權。

留置權是依法產生的對債權人極為有利的擔保物權。但是，為了平衡雙方的利益，債權人行使留置權有一定的限制，即必須滿足一定的條件。行使留置權的條件是什么，實現留置權的方法是什么，如果行使留置權發生糾紛應該怎么辦，這些問題不妨請教專業律師，也可以請律師幫忙看看是否行使留置權以及如何行使留置權，以避免糾紛。《中華人民共和國擔保法》第八十四條第三款規定：“當事人可以在合同中約定不得留置的物”，承認當事人可以約定部分排除留置權。根據當事人意思自治原則，《擔保法》司法解釋進一步規定，當事人可以約定完全排除留置權。《解釋》第一百零七條規定：“當事人在合同中約定排除留置權的，債權人在債務履行期屆滿行使留置權的，人民法院不予支持。”

留置權是債權人控制債務人財產，強制債務人履行債務的一種擔保履行他的義務。留置權是債權人依照法律規定直接享有的權利。它具有直接控制留置權和留置權交換價值的作用。留置權是《擔保法》規定的一種債務擔保，本質上是一種法定質押。法律對留置權的取得條件、適用范圍、擔保范圍、留置權的效力、留置權的實現和消滅有明確規定，當事人不得約定，這是留置權與其他擔保物權的區別之一。由于留置權是債權人的權利，債權人可以依法享有留置權，也可以提前放棄留置權。雖然法律不允許當事人任意設定留置權，但根據當事人意思自治原則，應當允許當事人約定排除留置權。《擔保法》和《擔保法》的司法解釋明確，正是基于這個原因，才允許當事人提前排除留置權的行使。當事人事先約定排除合同留置權的，在留置權條件成立時，債權人不得留置，只能采取其他措施實現自己的債權，即使向人民法院提起訴訟，人民法院也不予支持。留置權何時消滅。債務人在寬限期內清償全部債務，債權人在寬限期后行使留置權清償自己的債權，債權消滅。債權也可以因其他原因（混淆、抵銷、免除等）消滅。債權消滅時，作為債權擔保的從屬物權自然消滅。（2） 因債務人與債權人協商，提供另一種擔保代替留置權擔保而消滅。在留置權期間，債務人可以與債權人協商，提供抵押、質押、擔保等補充擔保，以替代留置權，留置權消滅。如需提供額外擔保，雙方應達成協議。（3） 留置權因留置權人棄權而消滅。留置權是一種民事權利，債權人可以依法享有留置權，也可以依法放棄留置權，留置權人棄權，表明留置權已經交付給債務人。（4） 因失去占有權而毀滅。債權人對留置權的占有是留置權成立和存在的前提。留置權人喪失對留置權的占有的，留置權消滅。留置權人被剝奪留置權占有時，不能要求返還留置權，只能依照侵權法要求返還留置權。以上是如何實現留置權。我們知道留置權的客體是債務人的動產，因此對留置權的處理方式有一定的法律規定。我們不能隨意處分債務人的動產，我們必須在動產受到損害后保護我們的權利。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業咨詢。你知道嗎