司法部最新減刑規定

對于犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。被判處有期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。

有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動的;

(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;

(三)有發明創造或者重大技術革新的;

(四)在日常生產、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;

(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

判處有期徒刑的，減刑以后實際執行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。

中央政法委近日出臺關于嚴格規范減刑、假釋、暫予監外執行，切實防止司法腐敗的指導意見，要求在刑法、刑事訴訟法規定的框架內，對減刑、假釋、暫予監外執行(主要指保外就醫)充分體現從嚴精神，從嚴規定實體條件，從嚴規范程序，從重追究違法違規辦理減刑、假釋、暫予監外執行的法律、紀律責任。

嚴控職務犯罪等3類罪犯減刑假釋條件

近年來，職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質組織犯罪等罪犯中，違法違規減刑、假釋、暫予監外執行相對突出。為了從嚴把握上述三類罪犯減刑、假釋的實體條件，指導意見在要求從嚴把握法律規定的“立功表現”“重大立功表現”

標準的同時，針對“確有悔改表現”這一刑法規定的減刑、假釋的關鍵條件，明確規定，嚴格對三類罪犯“確有悔改表現”的認定，要求除考察所有罪犯減刑都必須具備的一般條件外，應著重考察三類罪犯是否通過主動退贓、積極協助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產生的社會影響。

并強調，對服刑期間利用個人影響力和社會關系等不正當手段，企圖獲得減刑、假釋機會的，即使客觀上具備減刑、假釋的條件，也不得認定其“確有悔改表現”。

適當延長減刑間隔時間 　　從嚴把握保外就醫條件

針對三類罪犯中有的減刑次數多、兩次減刑之間間隔時間短等問題，指導意見明確規定，對依法可以減刑的三類罪犯，適當延長減刑的起始時間、間隔時間，從嚴把握減刑幅度。

比如，對被判處無期徒刑的三類罪犯，確有悔改表現或者立功表現的，由過去“執行二年以上方可減刑”延長到現在“執行三年以上方可減刑”，而且增加規定“減為有期徒刑后，一次減刑不超過一年有期徒刑，兩次減刑之間應當間隔二年以上”。

指導意見還規定，雖然患有疾病，但不積極配合刑罰執行機關安排的治療的，或者適用保外就醫可能有社會危險性的，一律不得保外就醫。

擬提請減刑一律提前公示

為了保證減刑、假釋、暫予監外執行能夠公平、公正地實施，指導意見著眼于提高透明度、強化監督制約，明確規定，擬提請減刑、假釋、暫予監外執行的，一律提前予以公示;減刑、假釋裁定書及暫予監外執行決定書，一律上網公開;對三類罪犯中因重大立功而提請減刑、假釋的案件，原縣處級以上職務犯罪罪犯的減刑、假釋案件，組織(領導、包庇、縱容)黑社會性質組織罪犯的減刑、假釋案件，原判死刑緩期執行、無期徒刑的破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯的減刑、假釋案件，一律開庭審理。指導意見還規定，對原廳局級以上職務犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監外執行的，應當向中央政法相關單位逐案報請備案審查;對原縣處級職務犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監外執行的，應當向省級政法相關單位逐案報請備案審查。

出具虛假病情診斷要追責

為了強化責任、從嚴懲處腐敗，指導意見明確規定，對減刑、假釋、暫予監外執行各個環節的承辦人、批準人，實行“誰承辦誰負責、誰主管誰負責、誰簽字誰負責”的執法辦案質量終身負責制;對執法司法人員在減刑、假釋、暫予監外執行中捏造事實、偽造材料、收受財物或者接受吃請的，一律清除出執法司法隊伍;徇私舞弊、權錢交易、失職瀆職構成犯罪的，一律依法從重追究刑事責任，而且原則上不適用緩刑或者免予刑事處罰。

同時，指導意見要求，對單位和個人為罪犯減刑、假釋、暫予監外執行出具虛假病情診斷等證明材料的，或者在罪犯減刑、假釋、暫予監外執行中搞權錢交易的，應當依法依紀追究責任，構成犯罪的還要依法追究刑事責任。

有關減刑問題的討論以及法律法規的詳細介紹，從上文的司法部的最新規定的資料中，清楚的了解到對于這一制度的修改與完善，是為了將一些人從中逃過法律的制裁進行有效的打擊，對于腐敗的一些制度，國家現在都在從根部抓起，不再讓法律成為某些人眼中的一種擺設。

無期徒刑減刑規定是怎樣的?

減刑假釋最新規定細則是怎樣的

申請執行期限的最新規定是怎樣的